本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
進(jìn)入3月以來(lái),為促進(jìn)旅游、刺激消費,廣東、浙江、江蘇以及山東等省陸續推出“國民休閑計劃”。參與《國家旅游休閑計劃綱要》課題研究的專(zhuān)家稱(chēng),這都是地方自行試點(diǎn),與國家旅游局正在研究的全國性“國民休閑計劃”并不是一回事。后者更注重長(cháng)遠發(fā)展,目前還需要進(jìn)一步完善。 中新社發(fā) 井韋 攝
相關(guān)消息:國家旅游局國民休閑綱要有望“五一”前出臺
專(zhuān)訪(fǎng)國家旅游局綜合協(xié)調司副司長(cháng)高舜禮:?jiǎn)?dòng)“國民休閑計劃 ”恰逢其時(shí)
《中國經(jīng)濟周刊》記者 楊眉/北京報道
“天上掉餡餅了!”
一進(jìn)入3月份,“旅游券”幾乎一夜之間成了百姓關(guān)注的熱門(mén)詞。盡管各地發(fā)放的方式和對象不同,但共同特點(diǎn)是“免費”。
“目前,長(cháng)江三角洲地區已有杭州、寧波、安吉、長(cháng)興、南京、蘇州、無(wú)錫、常州、鎮江、高淳等市縣發(fā)放了旅游券,總價(jià)值約超過(guò)10億元。天津市和廣東、四川、湖南、湖北、山東等一些城市也發(fā)放了旅游券,總價(jià)值已超過(guò)5000萬(wàn)元!眹衣糜尉志C合協(xié)調司副司長(cháng)高舜禮對《中國經(jīng)濟周刊》介紹說(shuō)。
免費旅游券最先出現并較為集中的省份有廣東、江蘇、浙江等。如廣東的一家旅行社與酒店、航空公司、景區等聯(lián)合派發(fā)總額2000萬(wàn)元的旅游券;江蘇省南京市向20萬(wàn)戶(hù)家庭發(fā)放總額2000萬(wàn)元的“南京鄉村旅游消費券”;浙江省杭州市從3月1日起,先在上海發(fā)放總額1.5億元的“杭州旅游消費券”;寧波市民領(lǐng)取了總價(jià)值3000萬(wàn)元的“航空旅游券”……
“山東省盡管沒(méi)有大規模發(fā)放旅游券,但自今年春節起就推出了‘山東人游山東’、‘省內旅游一卡通’等計劃,并提供免費住酒店、免費門(mén)票等優(yōu)惠!鄙綎|省旅游局辦公室王主任在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
而廣東省2月23日在全國率先啟動(dòng)的“國民旅游休閑計劃”,更為旅游券活動(dòng)平添了想象空間:為何旅游券集中出現在廣東、浙江、江蘇和山東等省份?這些舉措只是各地拉動(dòng)內需的臨時(shí)急招,還是與外界高度關(guān)注的“國民休閑計劃”有關(guān)聯(lián)?
3月5日,《中國經(jīng)濟周刊》就此話(huà)題專(zhuān)訪(fǎng)了國家旅游局綜合協(xié)調司副司長(cháng)高舜禮,他不僅闡述了當前金融危機背景下旅游惠民政策對拉動(dòng)內需的快速效應,也對各界關(guān)注的“國民休閑計劃”作了解惑答疑。
“旅游券是拉動(dòng)內需的創(chuàng )新之舉”
《中國經(jīng)濟周刊》:高司長(cháng)您好,對近日各地派發(fā)的免費旅游消費券,很多市民感覺(jué)很驚喜,而派發(fā)過(guò)程中也出現了市民哄搶等問(wèn)題,您對此是否有所了解?持何種看法?
高舜禮:我對此有所了解。最近我到杭州、南京等地做過(guò)調研,開(kāi)了兩個(gè)座談會(huì )。我認為,目前一些市縣發(fā)放旅游券,是當前應對全球金融危機、促進(jìn)旅游消費的創(chuàng )新之舉。一是創(chuàng )新了應對金融危機的手段。消費拉動(dòng)與投資拉動(dòng)相比,具有快速見(jiàn)效和擴大最終消費等優(yōu)勢。不過(guò),各地發(fā)放的旅游券與以社會(huì )福利、救助保障為特征的消費券有明顯區別,主要目的不是保障低收入群體的基本生活需要,而是通過(guò)增加和變相增加消費投入,刺激和推動(dòng)潛在旅游者進(jìn)行旅游消費,從而有效擴大最終消費。二是切實(shí)提振了市場(chǎng)信心。當數千萬(wàn)、上億元的旅游券發(fā)放以后,城鄉居民顯示出空前的熱情,他們看到了當地經(jīng)濟的雄厚實(shí)力,感受到了當地政府對民生的巨大關(guān)注,收到了舒緩隱憂(yōu)、凝聚人氣、提振信心的明顯效果。三是快速見(jiàn)到了擴大消費的效果。如浙江安吉縣自正月初三試發(fā)旅游券,僅春節期間旅游收入就同比增長(cháng)270%,一、二月份旅游接待和收入都有兩成多增長(cháng)。而杭州市旅委會(huì )預測,杭州推出的1.5億元旅游券,按30%-40%的回收率測算,可迎來(lái)100萬(wàn)游客,撬動(dòng)10個(gè)億的旅游收入。
至于現場(chǎng)派發(fā)旅游券可能出現擁擠和“搶”領(lǐng)的問(wèn)題,下一步將逐步改為較穩妥的派發(fā)方式,如請社區派送、憑戶(hù)口本“搖號”、網(wǎng)絡(luò )申領(lǐng)、郵局投寄、增設申領(lǐng)網(wǎng)點(diǎn)等。
“粵、魯、浙、蘇四省先行先試”
《中國經(jīng)濟周刊》:旅游券的派發(fā)是各地的自主行為,還是國家旅游主管部門(mén)的統一步署?此類(lèi)旅游惠民措施集中出現在廣東、浙江、江蘇和山東等地,是偶然、還是有意安排?
高舜禮:集中出現在這幾個(gè)省份不是偶然的,與經(jīng)濟發(fā)達程度密切相關(guān),旅游券的資金都來(lái)源于地方財政和企業(yè)協(xié)作讓利,當地居民也有這種需求。其中,這四個(gè)省份也是“國民休閑計劃”先行先試的地區,當初確定進(jìn)行試點(diǎn)也考慮了這類(lèi)相關(guān)因素。
《中國經(jīng)濟周刊》:“國民休閑計劃”是目前熱度很高的新聞話(huà)題,據了解,國家旅游局早就開(kāi)始研究“國民休閑計劃”,何時(shí)可以正式啟動(dòng)?
高舜禮:明確提出這一重大課題是2007年。去年11月,上海國際旅交會(huì )上首次傳出此消息,將正在行業(yè)內、小范圍醞釀的工作計劃公之于眾,才引起社會(huì )輿論的關(guān)注。
國民休閑計劃,也稱(chēng)為“國民旅游計劃”或“國民休閑綱要”,類(lèi)似于1995年國務(wù)院發(fā)布的《全民健身計劃綱要》,然而所引發(fā)的社會(huì )反響卻更為熱烈和激烈。綜合各類(lèi)媒體的反映,無(wú)論是贊同,還是質(zhì)疑,核心問(wèn)題交匯在該計劃出臺的“時(shí)機”上。
“有質(zhì)疑是好事”
《中國經(jīng)濟周刊》:與當年《全民健身計劃綱要》受到各界一致贊同不同,人們對“國民休閑計劃”看法不一,不僅有質(zhì)疑,更有反對聲音,您如何看待這一現象?
高舜禮:有多種聲音是好事,既便于決策層考慮更周全、解讀更清晰,也有利于該計劃更完善、更切實(shí)際。我個(gè)人認為,人們之所以如此關(guān)注,主要有四個(gè)原因:
一是望文生義,對該計劃的名稱(chēng)有 “新鮮感”?吹健皣瘛,就考慮是全體人民,就關(guān)乎個(gè)人的切身利益;看到“休閑”,就感覺(jué)愉悅和向往,躍躍欲試;再看到“計劃”,就認為已列入工作日程,不久就可實(shí)現了。但對其內涵和精神不甚了解。
二是敏感反應。勤勞是中華民族一向嘉許的社會(huì )心理,我國傳統文化中,休閑與勤勞是相對的,人們贊美勤勞,而休閑則很少上升為社會(huì )心態(tài)的主流,充其量只是一個(gè)中性詞。因此,就“休閑”搞一個(gè)國民計劃,很多人未做好思想準備,提出質(zhì)疑屬于價(jià)值觀(guān)念的本能反應。
三是憂(yōu)慮時(shí)機。全球性金融危機給我國的影響較大,當前宏觀(guān)經(jīng)濟形勢嚴峻,企業(yè)、個(gè)人的利潤和收入大幅減少,很多人認為談休閑不合時(shí)宜。
四是現實(shí)基礎。休閑、旅游等消費需以“有閑”和“有錢(qián)”為基礎。當今“有閑”空間缺乏彈性,因為法定假日已有定數,很難再增加,而帶薪休假又難落實(shí);雖有一些地區比較富裕,但按每天人均低于1美元開(kāi)銷(xiāo)的全球統一貧困標準,我國絕對貧困人口數量龐大。
《中國經(jīng)濟周刊》:既然各方有這么多疑慮,為何還在抓緊研究并計劃實(shí)施?
高舜禮:有疑慮并不意味著(zhù)就要回避和放棄。關(guān)鍵是要看這是怎樣的一項計劃,搞清其真實(shí)含義,明白“國民休閑計劃”的目標方向。
從政策制定層面來(lái)看,“國民休閑計劃”的主要目標包括:
(一)一項生活質(zhì)量的提升計劃。國民休閑計劃是一項事關(guān)廣大城鄉居民生活質(zhì)量的提升計劃,是國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展計劃的重要內容,是讓老百姓充分享受改革開(kāi)放發(fā)展的成果。因此,為休閑“正名”、發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè)、倡導國民休閑,這是貫徹“以人為本”理念的具體體現,也是一項惠民利民的“民心工程”。
(二)一項拉動(dòng)內需的促進(jìn)計劃。休閑是新興業(yè)態(tài),旅游、文化、體育、娛樂(lè )、餐飲等服務(wù)業(yè)與之緊密相關(guān),拉動(dòng)內需效應顯著(zhù)。如寧波派發(fā)的3000萬(wàn)元航空旅游券,預計將拉動(dòng)寧波航空旅游消費總額5至8個(gè)億;廣東派發(fā)的2000萬(wàn)元旅游券,預計將帶來(lái)4億元以上的旅游收入,更可帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)收入17億元。
(三)一項休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展計劃。以黃金周旅游消費為標志,中國的大眾休閑、大眾旅游時(shí)代已經(jīng)來(lái)到。實(shí)施國民休閑計劃,不僅是順應群眾休閑消費市場(chǎng)的需求,也是促進(jìn)國內休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大好時(shí)機。
(四)一項抗御金融危機的救市計劃。金融危機形勢下,實(shí)施“國民休閑計劃”有利于刺激消費和擴大內需,正是應對嚴峻市場(chǎng)挑戰的“救市”之舉。
“我國休閑消費已近爆發(fā)性增長(cháng)期”
《中國經(jīng)濟周刊》 :“國民休閑計劃”是一項利國利民的國策,但實(shí)施過(guò)程中會(huì )不會(huì )助長(cháng)公費旅游的不正之風(fēng)?
高舜禮:這種擔心也是政策制定和實(shí)施中考慮的重要防范環(huán)節。從課題研究和輿論反饋看,主要有四個(gè)擔心:一是會(huì )否引發(fā)公費旅游,讓原本造福全民的休閑計劃,演變成一場(chǎng)公費旅游的少數人的“盛宴”;二是會(huì )否增加國民負擔,如果用行政手段推行該計劃,勢必與百姓的創(chuàng )業(yè)計劃、培訓計劃、教育計劃、減稅計劃等發(fā)生矛盾。三是會(huì )否加劇貧富兩極分化,“國民休閑計劃”如何避免引致“國民”身份認同感的分裂。四是可操作性脆弱的擔憂(yōu),目前具體條件不是最大障礙,全社會(huì )尚未充分接受休閑理念才是操作的最大關(guān)鍵,所以有人斷言,如果離開(kāi)了黨和政府的強力推動(dòng),“國民休閑計劃”僅靠一兩個(gè)部門(mén)很難完成。
《中國經(jīng)濟周刊》:廣東省已正式啟動(dòng)國民休閑計劃,開(kāi)始先行先試。在國家層面上,國民休閑計劃是否也有了時(shí)間表?
高舜禮:出臺時(shí)間是業(yè)界和全社會(huì )都較為關(guān)注的問(wèn)題。政策研究已比較成熟,現實(shí)形勢也表明,現在是研制、出臺和實(shí)施的最佳時(shí)期。
主要理由如下:首先,休閑生活是全面小康的應有之義。廣東、浙江、江蘇、山東等經(jīng)濟發(fā)達省份,提出率先實(shí)施國民休閑計劃,既有利于推進(jìn)全面小康和現代化建設,也有利于更好地保障民生權利。其次,休閑消費已步入大眾化階段。如每年幾度的黃金周,全國居民出游動(dòng)輒上億人次;每逢周末,城郊和鄉村游人如織,休閑度假設施滿(mǎn)載運營(yíng);全國人均出游率連續三年超過(guò)1次,休閑消費的大眾化市場(chǎng)為施行國民休閑計劃奠定了非,F實(shí)的基礎。再次,我國的休閑時(shí)間已達到中等發(fā)達國家水平,周末雙休、法定假日、“黃金周”等,已使我國公眾全年的假日和休息日達到115天,勞動(dòng)者額外再享有5-15天的帶薪休假,這為國民休閑提供了充足的閑暇。
再從市場(chǎng)供求因素看,休閑需求和休閑產(chǎn)業(yè)都達到了前所未有的水平。
先看休閑潛力。按照全球休閑與旅游業(yè)發(fā)展的一般規律,一個(gè)國家當人均GDP達到3000-5000美元,就將進(jìn)入休閑消費、旅游消費的爆發(fā)性增長(cháng)期。目前,我國人均GDP已達3000美元,預計“十一五”期末將接近4000美元,已觸及了休閑消費“爆發(fā)性增長(cháng)”的中低線(xiàn)。2008年幾大城市的人均GDP,廣州市為8萬(wàn)元人民幣、上海市為1.05萬(wàn)美元,杭州市1萬(wàn)美元、北京市9000美元。全球著(zhù)名的傳媒機構尼爾森公司調查,近年來(lái),我國53%的消費者計劃把節余資金用于休閑、旅游等,這個(gè)比例居于亞洲14個(gè)國家之首,高于新、泰、馬、日、印等國。因此,我國國民休閑消費正處于強勁增長(cháng)的前夜。
再看休閑業(yè)態(tài)。休閑作為一種業(yè)態(tài),目前國內既有閑情逸致、小資情調的傳統消費場(chǎng)所,也有鄉村莊園、葡萄酒莊、高爾夫球場(chǎng)、豪華游艇、迪斯尼大型游樂(lè )園等西方“泊來(lái)品”。2007年《政府工作報告》首次從國家層面定位,要求積極培育休閑這一消費熱點(diǎn)。而國民休閑是一個(gè)國家發(fā)展到“盛世”的內在表現,是一個(gè)民族繁榮昌盛和生活水準高度的重要體現。
不過(guò),從現實(shí)操作層面,國家級的國民休閑計劃才剛剛進(jìn)入研究制定階段,從調研、起草到論證、出臺、施行,這是一個(gè)較長(cháng)的過(guò)程;而在全國城鄉和東中西部廣大地域都見(jiàn)成效,更是一個(gè)“路漫漫其修遠兮”的過(guò)程。
盡管如此,綜合研究近一個(gè)時(shí)期的多種因素和條件后,我們可以得出一個(gè)判斷和結論:當前推進(jìn)“國民休閑計劃”恰逢其時(shí)。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |