中國經(jīng)濟連續20多年高速增長(cháng)積聚起來(lái)的財富效應，在股權分置改革后上市公司質(zhì)量提高、業(yè)績(jì)提升的激發(fā)下，終于開(kāi)始釋放出驚人的能量，使中國股市呈現出高歌猛進(jìn)的上漲行情。中國股市展現出來(lái)的獨特魅力驚艷全球，也吸引大批資金蜂擁入市。滬深股市9394.54萬(wàn)的賬戶(hù)，從一個(gè)側面反映出投資者對變革后的中國股市的高度肯定和信任。
但是，個(gè)別人帶著(zhù)一夜暴富的夢(mèng)想，以豪賭的心態(tài)入市，有可能引發(fā)不必要的法律風(fēng)險。據報道，有人借高利貸入市，有人抵押貸款入市，有人向親戚朋友或同事集資入市，還有的挪用公款入市，這些做法都可能引發(fā)法律風(fēng)險。
先說(shuō)借高利貸入市。此前有媒體披露說(shuō)，有人受股市賺錢(qián)效應的吸引，在從銀行貸款面臨諸多困難的情況下，不惜借高利貸炒股，這些貸款利息往往高得離譜，有的年息甚至超過(guò)了40%。但是，這種借貸行為有可能突破法律的界限，不受法律保護。
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》規定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地區人民法院可根據本地區實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)利率的四倍，超過(guò)此限度的，超過(guò)部分的利息不予保護�！蹦晗�40%遠遠超過(guò)了銀行同類(lèi)貸款利率四倍的限制，一旦一方違約，就容易引發(fā)訴訟。
抵押貸款的風(fēng)險同樣存在。在相對成熟的資本市場(chǎng)，投資者一般都根據自己的財力決定投資金額，以賭的心態(tài)去博弈的人不多。但是，在我國當下股市行情火爆的時(shí)候，一些人將自己的房產(chǎn)抵押貸款入市，這種做法首先就為政策所不允許。銀監會(huì )日前發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步防范銀行業(yè)金融機構與證券公司業(yè)務(wù)往來(lái)相關(guān)風(fēng)險的通知》，禁止信貸資金被挪用入市。由于這類(lèi)投資者往往帶著(zhù)豪賭的心態(tài)入市，抗風(fēng)險能力弱，一旦遇到行情調整，哪怕短暫的調整都可能給其帶來(lái)虧損。
抵押房產(chǎn)在最高人民法院2004年通過(guò)的司法解釋中的規定傾向于對公民基本生活權利的保障，“對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣(mài)、變賣(mài)或者抵債”。但在2005年11月后，最高人民法院通過(guò)了《最高人民法院關(guān)于執行設定抵押房屋的規定》，第一條就規定：“對于被執行人所有的已經(jīng)依法設定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根據抵押權人的申請，依法拍賣(mài)、變賣(mài)或者抵債�！边@就意味著(zhù)，抵押貸款者的房產(chǎn)即使是“生活所必需的居住房屋”，也不再享有任何“特權”，很可能因失去房產(chǎn)使生活受到影響。
至于典當房產(chǎn)貸款，由于每月都需要給典當行支付管理費用，且時(shí)間限定于6個(gè)月(還可再續6個(gè)月)，投資者的風(fēng)險可能更大。
挪用公款入市本身就可能涉嫌違法犯罪。根據《刑法》第384條規定，挪用公款罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的行為。挪用公款入市很容易觸犯這一規定，導致未賺錢(qián)先違法的隱患，甚至給自己的人生帶來(lái)不良影響。事實(shí)上，因挪用公款炒股被判刑者并不鮮見(jiàn)。
通過(guò)承諾在一定期限內給出資人還本付息回報的行為，向親朋好友集資進(jìn)入股市，倘若涉及面廣，金額大，達到一定程度則有可能演變成非法集資，進(jìn)而受到法律的制裁。而且，一旦集資虧損，無(wú)法兌現當初的承諾，也可能引發(fā)法律訴訟。
不可否認，從長(cháng)遠來(lái)看，中國股市蘊含著(zhù)前所未有的機遇，參與其中而不與這一歷史性機遇擦肩而過(guò)是理性和明智的選擇，但是，應該根據自己的財力合理決定投資金額，千萬(wàn)不可以賭的心態(tài)入市，更不要以不法手段籌集資金入市，否則，既無(wú)法以良好的心態(tài)在市場(chǎng)中博弈，也有可能因違犯法律而受到制裁。(王杰）
