編者按：互聯(lián)網(wǎng)的力量正在使這個(gè)世界變平，包括這個(gè)曾經(jīng)被稱(chēng)為是弱肉強食的資本世界。原本因為資金、信息等不對稱(chēng)而造成力量對比懸殊的格局正在發(fā)生變化——一大批散戶(hù)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)上的MSN，QQ以及博客集結起來(lái)，比以前更為迅速地交流著(zhù)信息。
因而，當盲從(heading)造就著(zhù)“羊群”，貪婪與痛恨遺憾(Aversion to regret)造就著(zhù)“狼群”時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)造就著(zhù)“牛群”——正是“牛群”中的這些散戶(hù)發(fā)揮著(zhù)以往不曾發(fā)揮出的力量，帶動(dòng)了這一輪牛市的上漲。
5月24日中午，江西南昌。老股民李強(化名)趁股市休息的間隙，在一個(gè)名為“八一私募”的QQ群里聊起了天。
“誰(shuí)在剛才一波殺跌的過(guò)程賺到便宜了？”
“沒(méi)子彈了�！�
“真可惜，昨天就說(shuō)了今天會(huì )震蕩的�！�
“別急，下午還會(huì )繼續跌吧�！�
“……”
這個(gè)QQ群雖號稱(chēng)“私募”，其十來(lái)個(gè)成員卻是和李強類(lèi)似的散戶(hù)：江西股民，資產(chǎn)從幾十萬(wàn)到幾百萬(wàn)元不等，在股市有兩年以上的投資經(jīng)歷。其中有現實(shí)中的好友，也有素昧平生的網(wǎng)友。因為共同的話(huà)題，這些人在網(wǎng)上湊到了一起。
與以前獨自琢磨股票相比，李強更喜歡QQ群的交流方式。每次發(fā)現什么股票信息，或者有什么體會(huì )，他都會(huì )在里面和朋友們分享和交流。對于他而言，這種網(wǎng)上“群落”生活甚至成為炒股生涯必不可缺的一部分了。
“有時(shí)網(wǎng)上信息太多，反而很難甄別，和朋友們交流可以規避許多潛在風(fēng)險�！崩顝姼嬖V《財經(jīng)時(shí)報》說(shuō)，自今年初建立這個(gè)QQ群之后，他的股票收益率有了非常明顯的上升。
實(shí)際上，越來(lái)越多的股民都在建立這樣的免費QQ群。除此外，其他形形色色的網(wǎng)上“群落”最近也如雨后春筍般涌現。
其中，許多所謂的“股票工作室”網(wǎng)站紛紛打著(zhù)“短線(xiàn)暴利”的標語(yǔ)，吸引股民加入他們的收費服務(wù)；一些資深股票人士則希望通過(guò)博客一舉成名，以達到吸納收費會(huì )員、籌建私募的意圖；許多分類(lèi)股票論壇也匯集了大量人氣，成為一些機構和股民較量的陣地……
說(shuō)不清的證券中介
李強除了混跡QQ群外，也會(huì )關(guān)注一些所謂的“股票工作室”。然而，互聯(lián)網(wǎng)上形形色色的此類(lèi)網(wǎng)站卻令他目不暇給。
5月24日晚上，上海一家名為“黃金海岸工作室”的網(wǎng)站公布了他們第二天預漲的三支股票名單：華聞傳媒、高新發(fā)展和金證股份。并聲稱(chēng)，網(wǎng)站已于24日提醒收費會(huì )員提前盤(pán)中建倉。
幾乎同時(shí)，北京、上海等其他多家“工作室”網(wǎng)站也出現了類(lèi)似的預測名單。除了工作室名稱(chēng)、網(wǎng)站所有人和匯款地址不同之外，這些網(wǎng)站在過(guò)去三個(gè)月推薦的股票完全一致。而從各個(gè)網(wǎng)站自己公布的“戰績(jì)”來(lái)看，其命中率也同出一轍，高達80%。
而這些網(wǎng)站所公布的信息均顯示，會(huì )員必須向網(wǎng)站支付每三個(gè)月為6900元的費用，網(wǎng)站則每月向其推薦七支有“內幕消息”的股票，每月收益保證在30%以上。更神奇之處在于，網(wǎng)站甚至能給會(huì )員提供具體的介入價(jià)格以及出貨價(jià)格。
“我曾經(jīng)很想成為他們的收費會(huì )員，但是這些網(wǎng)站幾乎一模一樣，很難判斷誰(shuí)真誰(shuí)假�！崩顝娡嘎墩f(shuō)。此外，他對于每月30%的收益保證也表示一定懷疑。
實(shí)際上，盡管這些“工作室”均自詡為具備相關(guān)資質(zhì)的投資咨詢(xún)機構。但《財經(jīng)時(shí)報》了解到，截至2006年6月30日，經(jīng)中國證監會(huì )正式批準的合法證券投資咨詢(xún)公司僅為109家，網(wǎng)上流行的各類(lèi)小“工作室”幾乎無(wú)一在名單之列。
華夏證券研究所一位分析師向《財經(jīng)時(shí)報》介紹，此類(lèi)散布在互聯(lián)網(wǎng)上的小“工作室”很少有真材實(shí)料的專(zhuān)業(yè)人士在背后操縱。而且入市肯定存在風(fēng)險，標榜收益保證的做法很不可信。
“這些網(wǎng)站最明顯的一個(gè)作弊方式就是，他們公開(kāi)驗證的某股票漲幅只是該股票的最高價(jià)與開(kāi)盤(pán)價(jià)之差，而不是最終漲幅�！鄙鲜鋈耸糠治稣f(shuō)，“很多股民交錢(qián)之后發(fā)現上當，想討回錢(qián)時(shí)卻投訴無(wú)門(mén)�！�
一個(gè)值得注意的故事是，最近，一家名為“廈門(mén)中泰”的非法網(wǎng)站遭到了來(lái)自福建、江蘇、四川等地的十多位股民的集體聲討。該網(wǎng)站在向會(huì )員收取了數千元不等的費用之后，卻向會(huì )員提供完全捏造的虛假信息，導致會(huì )員虧損數萬(wàn)元至數十萬(wàn)元不等。而在會(huì )員發(fā)現上當之后，該網(wǎng)站卻在一夜間“人間蒸發(fā)”。
同時(shí)，廣東、陜西、河南等地有關(guān)執法機構最近也取締了多家非法證券投資咨詢(xún)機構，而國內與非法證券投資機構有關(guān)的投訴也呈爆炸式增長(cháng)。
北京首放投資顧問(wèn)有限公司是經(jīng)中國證監會(huì )批準的證券投資咨詢(xún)公司之一。據該公司龔小姐介紹，非法中介前幾年主要以非法買(mǎi)賣(mài)未上市公司的股權為主，隨著(zhù)牛市來(lái)臨，這些非法中介則將重心放在上市股票的推薦上。
據她介紹，與正規的證券投資咨詢(xún)公司相比，這些非法中介大多具備以下特征：一、虛假承諾高收益；二、未經(jīng)工商登記注冊；三、假冒證監會(huì )或證券交易所工作人員招攬業(yè)務(wù)，涉嫌詐騙；四、僅提供手機或QQ號碼，公司經(jīng)營(yíng)地址為虛假信息；五、不與投資者簽訂任何書(shū)面合同、協(xié)議等，也不開(kāi)具發(fā)票；六、要求投資者將“咨詢(xún)費”等打入個(gè)人銀行賬戶(hù)或銀行卡。
“由于證券市場(chǎng)同時(shí)有數千種股票上市，初涉股市的股民往往不知所措，卻又急于在牛市中盡快分得一杯羹，因此給了這些非法中介牟利的機會(huì )�！饼徯〗惚硎�，由于互聯(lián)網(wǎng)管理困難，這些非法網(wǎng)站往往狡兔三窟，常常出事后會(huì )變換網(wǎng)址和聯(lián)系方式，這也給執法部門(mén)管理造成了困難。
博客股評家
與泥沙俱下的證券中介相比，以真實(shí)身份出現的博客股評家們無(wú)疑更加值得股民們信賴(lài)。最近一段時(shí)間，追隨博客股評家的股民“粉絲”的瘋狂程度甚至超過(guò)了“超女”和“快樂(lè )男生”。
5月19日，網(wǎng)易博客點(diǎn)擊排名第一的“帶頭大哥”宣布關(guān)閉自己的博客，引起了眾多股民的一片嘆息。此前，他由于預測大盤(pán)點(diǎn)位和個(gè)股價(jià)格“超準”而受到熱捧。截至5月25日，他的博客的訪(fǎng)問(wèn)量已經(jīng)突破1680萬(wàn)。
“帶頭大哥”真名王曉，現年35歲。一生經(jīng)歷堪稱(chēng)傳奇，先后做過(guò)大戶(hù)管理員、操作員、分析師、操盤(pán)手和主操盤(pán)手，1995年個(gè)人資產(chǎn)達到最高峰4725萬(wàn)元，卻因“3·27國債事件”輸得傾家蕩產(chǎn)。此后輾轉證券、郵票投資、超市等行業(yè)。2005年大盤(pán)跌破1000點(diǎn)再次進(jìn)入股市，自稱(chēng)個(gè)人資產(chǎn)超過(guò)1700萬(wàn)元。
“帶頭大哥”被許多股民稱(chēng)為“散戶(hù)們的守護神”，因為他在博客中預測大盤(pán)和個(gè)股的行為確實(shí)使許多散戶(hù)受益。但實(shí)際上，博客雖令他背負了不可承受的“名人之重”，也令他受益頗豐。
一位林姓散戶(hù)向《財經(jīng)時(shí)報》透露，他在5月9日向“帶頭大哥”支付了每年13000元的費用，成為了其QQ群上的“黃金級合作客戶(hù)”。據他稱(chēng)，“帶頭大哥”共有6-7個(gè)QQ群，每個(gè)QQ會(huì )員均接近100名，人均收費1萬(wàn)元以上。以此計算，“帶頭大哥”每年受益達700萬(wàn)。
盡管“帶頭大哥”自稱(chēng)他本人從來(lái)不用QQ群招徠客戶(hù)，并認為是另有一伙騙子在利用他的名號招搖撞騙，在網(wǎng)上以他的名義發(fā)布招募、授課、收群等信息，騙取股民的錢(qián)財。但通過(guò)搜索引擎，依然可以查到其已關(guān)閉的官方網(wǎng)站()上公布的招收“黃金級合作客戶(hù)”的存檔文件信息。
“這樣的暴富神話(huà)只有互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代才可能誕生�！蹦硺I(yè)內人士稱(chēng)，由于博客、QQ群等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的存在，使“帶頭大哥”推廣成本幾乎為零，而收益規模卻可以無(wú)限復制，這樣的故事要在以前真是聞所未聞。
在“帶頭大哥”之后，另一知名股評家吳國平也借博客聲名鵲起。
現年27歲的吳國平在高中時(shí)就開(kāi)始炒股，大學(xué)時(shí)已經(jīng)身價(jià)百萬(wàn)，在股市暴跌時(shí)其資產(chǎn)縮水九成，幾乎一無(wú)所有。最近幾年，吳除了為幾家傳統報紙撰稿之外，將更多精力花在互聯(lián)網(wǎng)上，在和訊、新浪、騰訊、網(wǎng)易等知名網(wǎng)站建立了專(zhuān)欄和博客。
吳國平這么做的意圖很簡(jiǎn)單，就是擴大自己的影響力，吸收更多的操盤(pán)資金，籌劃私募基金。他坦承說(shuō)，從一開(kāi)始從親戚朋友拿到幾十萬(wàn)元，到做到第一個(gè)1000萬(wàn)時(shí)，心中很緊張，感覺(jué)自己上了一個(gè)層次，從此就告別了小股民時(shí)代�，F在他操盤(pán)的私募基金已經(jīng)超過(guò)億元。
“一開(kāi)始我還擔心自己太年輕。但由于互聯(lián)網(wǎng)適合年輕人的特性，很多人反而不在乎我的年齡�！眳菄饺缡钦f(shuō)。
而在“帶頭大哥”和吳國平的身后，走上博客道路的股評家們比比皆是。得益于博客應用和Web2.0技術(shù)的日漸普及，這些人以比從前更為輕松的方式來(lái)證明自己的實(shí)力，吸引各路資金的青睞。
論壇上的硝煙
而在互聯(lián)網(wǎng)的另一側，各類(lèi)論壇上，圍繞在散戶(hù)和機構之間的硝煙卻在彌漫。
5月22日，北京股民黃晶為自己誤信傳聞而懊悔不已。該日中午，有關(guān)提高印花稅的傳聞在市場(chǎng)上快速流傳，甚至有人在一些互聯(lián)網(wǎng)論壇上信誓旦旦發(fā)帖稱(chēng)，“財政部晚間將發(fā)布消息，證券交易印花稅率由1‰提高到3‰�！�
黃晶當時(shí)的判斷是，這一消息將會(huì )使大盤(pán)震蕩。當日中午，她決定將手頭大量股票全部清倉。
然而，財政部新聞辦有關(guān)負責人很快就否認了謠傳，國家稅務(wù)總局新聞辦有關(guān)負責人也出面否認。隨后兩日股市依然上漲。黃晶不得不又高位進(jìn)倉，為此損失不小。
今年初以來(lái)，盡管中國股市漲勢如虹，類(lèi)似這樣的小道利空謠傳卻接連不斷。從1月的基金停止傳聞，2月底的征收資本利得稅傳聞，到4月24日的《人民日報》假社論，再到5月的印花稅傳聞。
安邦分析師認為，這些利空傳聞，充分反映著(zhù)機構踏空者的內心渴望，他們希望股市下挫方便建倉，以趕上這一好行情，從而撈上一杯羹。
“股市越怕什么，網(wǎng)上就會(huì )出現什么，而且傳得很兇。散戶(hù)一出逃，就立即被機構接手�！鄙钍苤{傳所害的黃晶認為，由于目前網(wǎng)絡(luò )缺乏監管，而且方便信息傳播，現在的傳聞遠比以前傳得快速，而且危害更大。這給機構和莊家操盤(pán)帶來(lái)了極大便利。
4月24日的“《人民日報》假社論風(fēng)波”所造成的危害就顯而易見(jiàn)。短短一日內，關(guān)于《人民日報》將出臺利空社論的傳聞通過(guò)論壇、網(wǎng)絡(luò )新聞、手機短信、QQ和MSN等工具快速傳播，在股民中造成極大恐慌。次日上午，股市即大幅下跌，全日劇烈震蕩，兩市成交額劇增，顯示了市場(chǎng)信心的消減。
據一份知名網(wǎng)站公布的股民調查數據顯示，股民目前獲得信息的渠道幾乎全部來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，而從電視以及報紙獲取信息的股民比例則呈大幅下降趨勢。
這一變化帶給網(wǎng)絡(luò )經(jīng)營(yíng)者的積極信號鼓舞人心，由此帶來(lái)的難題也無(wú)疑值得深思：隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)社區化、草根化的來(lái)臨，一向為傳統媒體不容的不良機構可以在互聯(lián)網(wǎng)上以更低成本、更高效率地散布謠傳，這一現象如果得不到很好的治理，將是中國股市的一大潛在威脅。
某資深證券人士認為，在目前大量涌入的新股民普遍缺乏風(fēng)險教育的局勢下，互聯(lián)網(wǎng)便捷而雜亂的信息傳播方式更容易加速股市的“羊群效應”。每一次機構炮制的傳聞在互聯(lián)網(wǎng)傳遞出去，都可能導致新股民的瘋狂追漲或者惶恐清倉舉動(dòng)。
“這樣的局面，想想都有些可怕�！彼f(shuō)。
某私募基金總監劉軍則有另一番觀(guān)點(diǎn)。他認為，盡管信息快速傳播會(huì )給股市帶來(lái)存在一定風(fēng)險，但由于互聯(lián)網(wǎng)具備信息透明以及網(wǎng)民群體參與的特征，股民對于傳聞?wù)鎮蔚谋孀R能力將不斷提高，政府部門(mén)一旦出面澄清，各類(lèi)假消息的消亡也同樣快速。(李國訓）
