中新網(wǎng)4月24日電 4月24日上午9時(shí)，2007“中國保護知識產(chǎn)權高層論壇”在北京開(kāi)幕，最高人民法院副院長(cháng)熊選國在論壇上介紹稱(chēng)，中國加入WTO之后，市場(chǎng)經(jīng)濟快速發(fā)展，對外開(kāi)放不斷深化，人民法院知識產(chǎn)權司法保護工作取得了長(cháng)足進(jìn)步。
一、案件數量持續增長(cháng)。在民事案件方面。2002年至2006年，全國法院一審收案54321件、結案52437件，年均增長(cháng)17.1%和19.3%。 在行政案件方面。2006年,全國法院一審收案1396件，其中，專(zhuān)利行政案件增長(cháng)36.7%，商標行政案件增長(cháng)12.4%。 在刑事案件方面。2005年、2006年全國法院審結侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件505件、769件，分別比上年增長(cháng)31.2%和52.3%。 知識產(chǎn)權案件持續大幅增長(cháng)，體現了中國知識產(chǎn)權保護事業(yè)的快速發(fā)展，也反映了全社會(huì )對知識產(chǎn)權司法保護的強烈要求和充分信賴(lài)，說(shuō)明一個(gè)公正、高效、權威的知識產(chǎn)權司法體系已經(jīng)初步建立。
二、司法標準不斷完善。2001年以來(lái)最高人民法院出臺知識產(chǎn)權司法解釋20余件，涉及專(zhuān)利、商標、著(zhù)作權、植物新品種、集成電路布圖設計、技術(shù)合同、不正當競爭、計算機網(wǎng)絡(luò )域名、知識產(chǎn)權犯罪等方面，確保了司法標準的統一。以刑事司法解釋為例，繼2004年"兩高"《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》較大幅度調整侵犯知識產(chǎn)權犯罪定罪量刑標準之后，"兩高"又于今年4月聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》，再次明顯降低了侵犯著(zhù)作權罪的定罪量刑數量標準，明確了侵犯著(zhù)作權罪"復制發(fā)行"的含義，統一了侵犯知識產(chǎn)權單位犯罪與個(gè)人犯罪的定罪量刑標準，進(jìn)一步規范了緩刑的適用，加大了罰金刑的處罰力度等，充分表明了中國為切實(shí)履行入世承諾和保護知識產(chǎn)權所做的不懈努力。
三、司法保護整體效能不斷提高。為積極履行知識產(chǎn)權司法保護職責，人民法院進(jìn)一步加強了法院內部審判部門(mén)之間的溝通與銜接，主動(dòng)加強了與行政執法機關(guān)的工作協(xié)調，加強了同公安、檢察機關(guān)的工作配合與相互制約。此外，在案件審理中發(fā)現企業(yè)等在知識產(chǎn)權管理制度上存在的漏洞，及時(shí)提出司法建議，指導其健全制度，加強管理，提高知識產(chǎn)權保護意識和能力。
四、司法保護透明度不斷增強。在堅持依法公開(kāi)開(kāi)庭審理的同時(shí)，人民法院通過(guò)新聞媒體、網(wǎng)絡(luò )和出版物等形式及時(shí)向社會(huì )公開(kāi)生效裁判和發(fā)布審判信息。2006年3月，"中國知識產(chǎn)權裁判文書(shū)網(wǎng)"開(kāi)通，并建立了知識產(chǎn)權司法保護新聞發(fā)布制度。
五、審判機制不斷完善�？紤]到知識產(chǎn)權案件的專(zhuān)業(yè)性，為保證審判質(zhì)量，最高人民法院對知識產(chǎn)權民事案件進(jìn)行相對集中審理。一般案件原則上由中級以上法院一審，專(zhuān)利、植物新品種和集成電路布圖設計案件則由指定的中級法院一審，同時(shí)批準了21個(gè)基層法院審理部分知識產(chǎn)權民事案件。
六、法官職業(yè)化建設取得新進(jìn)展。截止2006年，全國法院共設知識產(chǎn)權審判庭172個(gè)，知識產(chǎn)權合議庭140個(gè)，由政治素質(zhì)較強、學(xué)歷較高、審判經(jīng)驗較豐富的法官從事知識產(chǎn)權民事審判工作，共有知識產(chǎn)權民事法官1667人。入世五年來(lái)，最高人民法院舉辦了8期共計有1035名法官參加的知識產(chǎn)權審判實(shí)務(wù)培訓班，全國知識產(chǎn)權法官的司法水平明顯提高，涌現了以宋魚(yú)水為典型代表的一大批優(yōu)秀法官。
七、對外交流與合作進(jìn)一步加強。為共享國際先進(jìn)經(jīng)驗和知識，最高人民法院與世界知識產(chǎn)權組織、歐盟等開(kāi)展合作，加強與知識產(chǎn)權保護經(jīng)驗較為豐富的國家、地區之間的業(yè)務(wù)交流，促進(jìn)中國知識產(chǎn)權司法保護水平的不斷提高。
熊選國表示，人民法院作為審判機關(guān)，在依法懲治侵犯知識產(chǎn)權違法犯罪、維護權利人的合法權益等方面，負有不可替代的法律職責。人民法院有能力、有信心在社會(huì )各界和相關(guān)部門(mén)的支持下，充分發(fā)揮審判職能作用，進(jìn)一步做好知識產(chǎn)權司法保護工作，不斷提升知識產(chǎn)權司法保護水平，努力營(yíng)造一個(gè)維權及時(shí)有力、審判公正高效、違法犯罪必究的良好的知識產(chǎn)權法治環(huán)境。
