中新網(wǎng)7月27日電 據中國證券報報道,工、農、中、建、交等已開(kāi)始收費的大型商業(yè)銀行,將普遍采取“持卡人每月免費跨行查詢(xún)三次”的做法,而一些未收費的中小型銀行則明確表示暫不考慮對跨行查詢(xún)收費。
此前銀監會(huì )相關(guān)部門(mén)負責人透露,“針對跨行查詢(xún)收費,央行、銀監會(huì )不會(huì )出臺強制性的解決方案,調整跨行查詢(xún)收費的主動(dòng)權仍然掌握在各發(fā)卡銀行手中!
三次免費查詢(xún)或成現實(shí)
“必須采取一個(gè)折衷的做法, 這樣才不至于使銀行陷入難堪的境地!蹦硣秀y行卡中心負責人透露,此前,幾家已開(kāi)始收費銀行的銀行卡業(yè)務(wù)負責人已對這一問(wèn)題進(jìn)行了緊急磋商,得出的結論是,應適當允許一定次數的免費跨行查詢(xún)。
另一家國有銀行的銀行卡部總經(jīng)理也表示,次數多少倒無(wú)所謂,但銀行方面必須讓步,大家一致認為,每個(gè)月免費查詢(xún)三次比較合適。這樣既能贏(yíng)得持卡人的認同,又能抑制業(yè)務(wù)量下降的勢頭。自6月1日開(kāi)收0.3元跨行查詢(xún)費用至今1個(gè)多月,全國ATM的跨行查詢(xún)量與去年同期相比,減少了10%左右。
但也有銀行人士對此提出了不同看法。他分析說(shuō),一般的持卡人每月跨行查詢(xún)的次數最多為3次,沒(méi)收費前,也只有極少一部分人會(huì )超出這個(gè)限制,收費之后,他們也會(huì )盡量減少跨行查詢(xún)次數。因此,所謂折衷的做法實(shí)際上等于沒(méi)有收費。
這位人士認為,從長(cháng)期來(lái)看,銀行收費是大勢所趨,因此,各收費銀行通過(guò)提供免費查詢(xún)次數使得這項收費“形同虛設”大可不必。
大小銀行說(shuō)法不一
對于是否應該對跨行查詢(xún)收費,大小銀行則表現出兩種截然不同的態(tài)度。
交行卡部的一位人士坦承,跨行查詢(xún)收費屬于市場(chǎng)行為,該行之所以率先收費,完全是根據自身的市場(chǎng)定位來(lái)確定的,為此,該行會(huì )堅決執行這項收費。
“無(wú)論央行還是銀監會(huì )都沒(méi)有權力強制叫停這項收費,這是最起碼的常識!蹦硣秀y行卡中心負責人解釋說(shuō),很明顯,既然銀行為持卡人提供了這項服務(wù),就應收取相應的手續費。
這位負責人進(jìn)一步表示,銀行為提供這項服務(wù)花費了不少人力物力,即增加了銀行的運營(yíng)成本,因此,不能片面考慮持卡人的需求,同時(shí)也應兼顧銀行的利益。因為,當前商業(yè)銀行貸款收入越來(lái)越少,再加上原有的某些“壟斷利潤”也被逐漸壓縮。
而一些未收費的中小銀行在接受采訪(fǎng)時(shí)紛紛表示,暫不考慮對跨行查詢(xún)收費!翱缧胁樵(xún)收費暫時(shí)不在我們的考慮之列!币晃还煞葜沏y行零售銀行部負責人說(shuō),中小銀行網(wǎng)點(diǎn)少,這塊的利潤原本就相當有限,因此,一旦跟風(fēng)收費會(huì )得不償失。
另一家股份制銀行的卡部負責人認為,對一般的中小銀行來(lái)說(shuō),目前最緊迫的任務(wù)是擴大銀行卡的市場(chǎng)占有量,從而賺取更多的利潤,而不僅只是收取那微不足道的“三毛錢(qián)”跨行查詢(xún)費。