一審被法院認定貪污7000多萬(wàn)元并拒不交代贓物去向而被判處死刑的楊彥明，近日在市高院接受二審，由于認為一審部分事實(shí)認定不清，被告人辯護律師要求對全部賬目重新審計。
中國銀河證券北京望京西區營(yíng)業(yè)部原總經(jīng)理楊彥明，因一審被判處死刑而被稱(chēng)為我國證券業(yè)界被判處死刑的第一人。
2006年11月市一中院對此案作出一審判決后，楊彥明提出上訴，認為一宗認定其貪污6840萬(wàn)元的指控，事實(shí)不清，證據不足。對于其他指控，他沒(méi)有提出異議。
而二審開(kāi)庭時(shí)，檢察院也主動(dòng)將一審時(shí)指控的楊彥明貪污6840萬(wàn)元減少到6100多萬(wàn)元。盡管如此，公訴人堅持認為，一審認定基本事實(shí)清楚，證據確實(shí)充分，并不影響死刑的量刑。
楊彥明的律師認為，檢察院的這一行為完全說(shuō)明一審認定事實(shí)不清，證據不足，因此要求全部賬目由專(zhuān)業(yè)人員重新審計。同時(shí)認為在事實(shí)存有疑點(diǎn)的情況下，判處死刑并不慎重。他認為，國際司法界對經(jīng)濟罪犯不適用死刑，死刑也不符合我國“少殺、慎殺”的刑事政策。
此案沒(méi)有當庭宣判。(郭志霞）
