過(guò)去10年造富運動(dòng)制造出來(lái)的富人慈善家們是否會(huì )成為新一代的“帕蒂格夫人”。
帕蒂格夫人是狄更斯小說(shuō)《荒涼山莊》中令人討厭的人物之一。該書(shū)講述了一宗遺產(chǎn)爭奪案引發(fā)的悲劇故事，可以說(shuō)是文學(xué)作品對財產(chǎn)規劃不充分所帶來(lái)的危險發(fā)出的有史以來(lái)最嚴重的警告。除律師以外，狄更斯對慈善家也深存疑慮。他將慈善家分為兩類(lèi)：“一類(lèi)是做得少說(shuō)得多的人；另一類(lèi)是做得多但根本不說(shuō)出來(lái)的人�！迸恋俑穹蛉藢儆诘谝活�(lèi)。
如今的超高凈值個(gè)人面臨著(zhù)狄更斯如此無(wú)情地加以譏諷的慈善困境的新版本。由于私人財富的爆炸式增長(cháng)，慈善捐款如今具有前所未有的社會(huì )意義。哈德森研究所的數據顯示，2005年，美國人對發(fā)展中國家的個(gè)人援助比美國政府的官方海外發(fā)展預算高出3.5倍。全球第二富人巴菲特去年的聲明不過(guò)是這一趨勢的最著(zhù)名例證。巴菲特表示，他將把自己的財富與比爾·蓋茨的合在一起，共同抗擊第三世界的疾病。
但作為企業(yè)家和經(jīng)理人，他們還有另一個(gè)問(wèn)題：該如何對待自己的孩子？在此問(wèn)題之上，是近年來(lái)美國慈善事業(yè)最棘手的糾紛之一：A&P超市連鎖企業(yè)創(chuàng )始人查爾斯·羅伯遜的后嗣，就捐給伍德羅·威爾遜公共事務(wù)學(xué)院的3500萬(wàn)美元的管理問(wèn)題，與普林斯頓大學(xué)發(fā)生了爭執。此筆捐贈發(fā)生于1961年，如今已增至6.53億美元。在40年后已發(fā)生變化的環(huán)境中，該如何規定這一大筆資金的開(kāi)支，造成了雙方的嚴重不合。
今天的新富對孩子還有其他方面的擔憂(yōu)。PNC財富管理今年的調查顯示，一個(gè)人越富有，就越有可能在遺囑上附加限制條款。例如，他們必須完成大學(xué)教育，或是擁有一份滿(mǎn)意的職業(yè)。此類(lèi)約束對避免矛盾頗為重要，但也增加了行為類(lèi)似帕蒂格夫人的風(fēng)險。私人銀行精明地將此轉變?yōu)橐豁椨欣蓤D的業(yè)務(wù)。它們現在的中心任務(wù)就是教育繼承人如何致富。它們甚至在全球最大的金融中心搞“新兵訓練營(yíng)”，幫助這些超級富豪的繼承人互相認識。父母們抱怨稱(chēng)，在談到錢(qián)的時(shí)候，他們的繼承人不聽(tīng)他們的話(huà)，可能只聽(tīng)私人銀行家的意見(jiàn)。
或許巴菲特找到了答案。他不僅頗有投資方面的天賦，似乎在捐贈方面也充滿(mǎn)了智慧。除對比爾·蓋茨基金的捐贈以外，他還將其投資載體Berkshire Hathaway同等金額的股票捐給了由他3個(gè)孩子運作的幾個(gè)基金會(huì )。這些捐款每筆的總值可能都超過(guò)10億美元。巴菲特的3個(gè)孩子每人都在通過(guò)自己的基金會(huì )做自己的事情。蘇珊的基金會(huì )關(guān)注女性生育健康和家庭規劃；霍華德的基金會(huì )向逾40個(gè)國家捐款，尤其關(guān)注非洲；彼得的基金會(huì )將重點(diǎn)放在人權上。
老巴菲特準備放手讓他們繼續做下去。在他寫(xiě)給女兒的信(給兒子的信內容大體相同)中寫(xiě)道：“親愛(ài)的蘇西，對于你管理我與母親為你成立的基金會(huì )資源的方式，我感到非常驕傲。你的想法很好，在幫助家庭沒(méi)有你幸運的人方面，你的行動(dòng)也非常高效�！彼麤](méi)有設任何附加條件，但提供了“幾點(diǎn)看法(但并非指示)”。他建議，她可以將資金和精力集中投入到她的基金會(huì )能發(fā)揮關(guān)鍵作用的少數幾個(gè)項目中，考慮與兄弟們合作，在放眼全局時(shí)也要關(guān)注身邊的人。這封信應作為私人銀行遺產(chǎn)繼承人訓練營(yíng)上的必讀內容�；蛟S甚至會(huì )給狄更斯留下深刻印象。(FT專(zhuān)稿作者 約翰·奧瑟茲）
