(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
“我們，這些簽名者，高度關(guān)注國會(huì )近期保護主義情緒，尤其是在中國問(wèn)題上”
一兩個(gè)經(jīng)濟學(xué)家批評國家經(jīng)濟政策，這在任何國家都是一件正常的事；但當一千多個(gè)經(jīng)濟學(xué)家同時(shí)批評某項國家政策時(shí)，這項政策的合理性就非常值得懷疑了。
讓一千多個(gè)美國經(jīng)濟學(xué)家強烈不滿(mǎn)的，就是美國國會(huì )目前彌漫的貿易保護主義情緒，最直接的癥狀，就表現在企圖對中國實(shí)施懲罰性關(guān)稅上。在最近兩個(gè)星期，美國參院相關(guān)委員會(huì )都以懸殊票數通過(guò)了兩個(gè)針對中國的法案，威脅對中國實(shí)施貿易制裁。據悉，還有約50個(gè)針對中國的法案在醞釀之中。
“過(guò)去幾個(gè)月中，參、眾兩院議員們的保護主義情緒已經(jīng)達到狂熱程度，議員們爭先恐后在(反華)法案上署上自己的大名�！泵绹�(jīng)濟學(xué)家組織——“增長(cháng)俱樂(lè )部”總裁帕特·圖米如是說(shuō)。
經(jīng)濟學(xué)家們立場(chǎng)高度一致
這種逆時(shí)代潮流的狀況，引起美國上下尤其是經(jīng)濟學(xué)家的極大憂(yōu)慮。在“增長(cháng)俱樂(lè )部”發(fā)起下，1028名美國知名經(jīng)濟學(xué)家聯(lián)合簽名，強烈要求美國議員遵循自由貿易精神，抵制對華貿易保護主義傾向。
根據《國際先驅導報》記者拿到的這份名單，簽名者分別來(lái)自美國50個(gè)州，都是在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域有極深造詣和影響的專(zhuān)家，其中包括芬恩·基德蘭德、愛(ài)德華·普雷斯科特、托馬斯·謝林和弗農·史密斯等四名諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者。此外，還有3位美國國家經(jīng)濟顧問(wèn)委員會(huì )前主席，一位前財政部長(cháng)和多位前國會(huì )議員。
據參與簽名的經(jīng)濟學(xué)家向《國際先驅導報》透露，整個(gè)簽名信過(guò)程大概只有兩個(gè)星期，許多知名人士都在接觸后毫不猶豫地簽上大名，因為他們對美國國會(huì )目前對華舉措充滿(mǎn)“不祥預感”。
圖米也向《國際先驅導報》證實(shí)，他們接觸的1000多經(jīng)濟學(xué)家中，彼此之間在許多經(jīng)濟問(wèn)題上存在意見(jiàn)分歧，但在簽名信問(wèn)題上立場(chǎng)都高度一致，只有3名經(jīng)濟學(xué)家因對個(gè)別措辭持有異議未能簽名。
警告美國將付出沉重代價(jià)
整個(gè)簽名信不長(cháng)，共分為六段，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山寫(xiě)道：“我們，這些簽名者，高度關(guān)注國會(huì )近期保護主義情緒，尤其是在中國問(wèn)題上�！�
他們寫(xiě)道：“作為經(jīng)濟學(xué)家，我們理解自由貿易在世界經(jīng)濟中的關(guān)鍵和有益角色，我們也認為，對自由貿易設置壁壘，從長(cháng)期來(lái)說(shuō)會(huì )破壞繁榮并損害所有人的利益。正是基于這些基本經(jīng)濟原則，我們要求國會(huì )不要對中國實(shí)施貿易制裁措施�！�
聯(lián)名信列舉了美中貿易具體數據：從2000年至2006年，美中貿易額已從1160億美元增加到3430億美元，年平均增長(cháng)率約20%。經(jīng)濟學(xué)家們稱(chēng)，這種高速發(fā)展對兩國來(lái)說(shuō)，“都意味更多可支付的商品、更高的生產(chǎn)力、更多的就業(yè)機會(huì )和更高的生活水平”，而之所以能取得這種成就，很大程度上在于美中都遵循了自由貿易原則。
他們警告，對中國實(shí)施懲罰性關(guān)稅等同于“對我們自己實(shí)行征稅懲罰”，而且這可能會(huì )引發(fā)貿易戰，美國消費者和商界將為這種“無(wú)謂的戰爭”付出沉重的代價(jià)：他們將不得不承擔更高的物價(jià)、更少的就業(yè)崗位、被削低的經(jīng)濟增長(cháng)。
聯(lián)名請愿信最后稱(chēng)：“我們敦促?lài)鴷?huì )丟棄任何抬高貿易保護主義的計劃，相反，我們敦促議員們應該通過(guò)自由貿易促進(jìn)更強全球經(jīng)濟關(guān)系而努力�！�
中美貿易大風(fēng)暴即將來(lái)臨？
之所以選擇1028個(gè)簽名，是非常有講究的。
圖米說(shuō)， 早在1930年5月4日，1028名經(jīng)濟學(xué)家也曾在《紐約時(shí)報》上刊登請愿信，要求美國國會(huì )和時(shí)任美國總統的胡佛拒絕批準一項增加限制性關(guān)稅的《斯姆特—霍利關(guān)稅法》，但國會(huì )和總統沒(méi)有接受經(jīng)濟學(xué)家的意見(jiàn)，引發(fā)股市暴跌，進(jìn)一步加劇美國經(jīng)濟大蕭條。
圖米認為，現在和77年前很類(lèi)似，美國議員的主張很不幸地顯示：“國會(huì )患上了糟糕的健忘癥”，而經(jīng)濟學(xué)家則必須對這種回潮的貿易保護主義逆流大聲說(shuō)“不”。
77年前美國經(jīng)濟學(xué)家沒(méi)有成功，現在經(jīng)濟學(xué)家的聲音能被聽(tīng)見(jiàn)嗎？
除個(gè)別國會(huì )議員對這份簽名信表示支持外，許多議員甚至可能都沒(méi)感受到經(jīng)濟學(xué)家的壓力——除了圖米日前在《華爾街日報》發(fā)表了一篇評論外，美國主流媒體并未對聯(lián)名信予以報道。
據《國際先驅導報》了解，事實(shí)上，這些主流媒體財經(jīng)記者或者知曉這封信，或者還曾對相關(guān)人士進(jìn)行了采訪(fǎng)，這種“輿論失聲”讓人感到驚訝，或許正預示著(zhù)一場(chǎng)更大風(fēng)暴的即將來(lái)臨。(劉洪）
