“方便面協(xié)會(huì )7月26日集體漲價(jià)”事件遭到更多方面的質(zhì)疑。除了之前的價(jià)格操縱質(zhì)疑外，河北冀華律師事務(wù)所律師、石家莊鐵道學(xué)院法律系教授郝際廣昨日表示，已有明確證據證明該協(xié)會(huì )的存在性涉嫌違法。
相關(guān)部門(mén)開(kāi)始調查“價(jià)格操縱”嫌疑
據媒體報道，7月24日由世界方便面協(xié)會(huì )中國分會(huì )牽頭，多家國內方便面巨頭參與召開(kāi)了3次內部?jì)r(jià)格協(xié)調會(huì )議，達成一致意見(jiàn)：康師傅、統一、今麥郎、日清、農心等十多家知名企業(yè)參與此次統一調價(jià)。
方便面協(xié)會(huì )此舉遭到邱寶昌(北京市律師協(xié)會(huì )消費者權益保護專(zhuān)業(yè)委員會(huì )主任)、郝際廣等律師的質(zhì)疑，此外一些媒體以及河北等地方消費者協(xié)會(huì )也提出了疑問(wèn)。邱寶昌和郝際廣都通過(guò)郵件、信件等形式致國家發(fā)展與改革委員會(huì )，認為協(xié)會(huì )不應該召開(kāi)價(jià)格會(huì )議，涉嫌操縱價(jià)格。郝際廣昨日表示，目前還沒(méi)有收到國家發(fā)改委的任何回復。
9日9日，同時(shí)擔任中國食品科技學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng)、中國食品科技學(xué)會(huì )面制分會(huì )會(huì )長(cháng)、世界方便面協(xié)會(huì )中國分會(huì )事務(wù)局長(cháng)孟素荷在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)，否認形成價(jià)格同盟，表示只是華龍個(gè)別企業(yè)的行為，對白象等企業(yè)一起漲價(jià)行為不理解。
但是該協(xié)會(huì )發(fā)給記者的文件《方便面的價(jià)格必須合理回歸》中，有“7月26日，由華龍帶領(lǐng)，中低價(jià)方便面價(jià)格整體上調”的明確字樣。這是作為當時(shí)行業(yè)集會(huì )中的第一項。
記者從企業(yè)、律師等多方渠道獲悉，對于該協(xié)會(huì )的此舉措是否合法，是否對價(jià)格形成操縱，相關(guān)部門(mén)已經(jīng)介入調查。對于調查中的指示和結果預測，孟素荷只表示等相關(guān)部門(mén)的意見(jiàn)出來(lái)之后再說(shuō)吧。
協(xié)會(huì )注冊不清涉嫌違法
郝際廣在8月6日獲得民政部出具民檔證字[2007]第0160號和民檔證字[2007]第0161號書(shū)面證明顯示：經(jīng)查詢(xún)檔案，世界拉面協(xié)會(huì )中國分會(huì )、世界方便面協(xié)會(huì )中國分會(huì )未在民政部登記。他對“世界方便面協(xié)會(huì )中國分會(huì )”存在是否合法提出新的質(zhì)疑。
8月9日，對于“查無(wú)登記”的疑問(wèn)，孟素荷表示，中國食品科技學(xué)會(huì )面制分會(huì )會(huì )長(cháng)和世界方便面協(xié)會(huì )中國分會(huì )“只是稱(chēng)謂不一樣，一套班子”。她表示，中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì )米面與烘焙制品分會(huì )成立于1994年，后2004年經(jīng)過(guò)民政部批準，更名為中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì )面制品分會(huì )，為學(xué)會(huì )的二級分會(huì )，她本人擔任該二級分會(huì )的會(huì )長(cháng)。世界方便面協(xié)會(huì )中國分會(huì )的稱(chēng)謂，是為了與國際交流的方便，但是機構都是一套。
“他們在說(shuō)謊�！焙颖奔饺A律師事務(wù)所和郝際廣一起調查此事的甄律師表示。
昨日，郝際廣表示，目前尚未收到來(lái)自民政部的任何回復，不過(guò)現在已經(jīng)有確鑿證據，中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì )面制品分會(huì )和世界方便面協(xié)會(huì )中國分會(huì )是單獨的兩個(gè)機構。
相關(guān)調查仍在繼續
昨日，記者在名為“中國面制品網(wǎng)”的網(wǎng)站上，“關(guān)于我們”的頁(yè)面中看到“中國面制品分會(huì )”和“世界拉面協(xié)會(huì )中國分會(huì )”是兩個(gè)獨立的并列項。
“有單獨成立的時(shí)間、會(huì )員還有工作計劃，但是兩個(gè)協(xié)會(huì )的領(lǐng)導根本就是不一樣的，你能說(shuō)是同一個(gè)班子嗎？”郝際廣表示。據記者了解，世界方便面協(xié)會(huì )中國分會(huì )會(huì )長(cháng)，為今麥郎食品有限公司董事長(cháng)范現國，孟素荷擔任的則是中國食品科技學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng)、世界方便面協(xié)會(huì )中國分會(huì )事務(wù)局長(cháng)。
郝際廣表示，從該網(wǎng)站的協(xié)會(huì )活動(dòng)照片看到，是同時(shí)使用兩個(gè)名稱(chēng)進(jìn)行研討的�，F在來(lái)看，世界方便面協(xié)會(huì )中國分會(huì )和中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì )面制品分會(huì )，是兩個(gè)不同的機構，但是世界方便面協(xié)會(huì )中國分會(huì )并未在民政部備案注冊，如果說(shuō)是中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì )面制品分會(huì )的二級分會(huì )，那么依據《社會(huì )團體分支機構、代表機構登記辦法》，分支機構也應該到原登記機關(guān)進(jìn)行登記。
郝際廣表示，世界方便面協(xié)會(huì )中國分會(huì )查無(wú)登記，他又于本周一到北京國家民政部進(jìn)行查詢(xún)，為了查清中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì )面制品分會(huì )的登記和名字變更材料，是否有分支機構的登記信息等。但是據他介紹，經(jīng)過(guò)一天的時(shí)間都沒(méi)有查到具體資料，轉而中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì )的上級主管中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì )則沒(méi)有表態(tài)，返回到民政部再查詢(xún)則表示，因遇“政策問(wèn)題”需要向上級領(lǐng)導批示。(記者：胡紅偉）
