“小口袋”與“大口袋”
國家五部委規定，零售商不得收取進(jìn)場(chǎng)費、條碼費、裝修費、節慶費、開(kāi)業(yè)費等費用。但多有賣(mài)場(chǎng)違規收費。
與賣(mài)場(chǎng)這些課長(cháng)、處長(cháng)們的“小口袋”相比，零售商變著(zhù)花樣向供貨商收費的“大口袋”要大得多。
“無(wú)非一個(gè)大口袋，一個(gè)小口袋，都是向供應商收費，有什么區別？”在北京市肉類(lèi)食品協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)劉金英看來(lái)，腐敗鏈條的根源是超市自身向供應商亂收費，從而擴展了上述人員的腐敗空間。
“每次開(kāi)會(huì )，他們都向我抱怨零售商收費成了無(wú)底洞，要我幫他們呼吁”，劉金英說(shuō)。北京市肉類(lèi)食品協(xié)會(huì )共擁有近百家肉食企業(yè)會(huì )員，他們向包括家樂(lè )福在內的各大超市送貨。
根據協(xié)會(huì )會(huì )員反映，該協(xié)會(huì )向北京市商務(wù)局提交的一份文件顯示，包括家樂(lè )福在內的北京多家賣(mài)場(chǎng)的收費項目近20項。
其中包括每年2000-20000元的合同續簽費、進(jìn)店費、店面改造費、驗秤費、秤紙費等等。
“這些都是屬于亂收費”。劉金英介紹，超市業(yè)內主要有“沃爾瑪”和“家樂(lè )�！眱煞N贏(yíng)利模式，前者通過(guò)降低物流成本，賺取批零差價(jià)；后者則主要通過(guò)向上游供應商收取進(jìn)場(chǎng)費，扣點(diǎn)等賺錢(qián)。
“在相關(guān)法制很健全的國家，‘家樂(lè )福模式’根本行不通，所以家樂(lè )福先后從韓國，瑞士撤退�！眲⒔鹩⒄f(shuō)。
為規范北京零售企業(yè)惡性收費，早在2005年2月1日，北京市商務(wù)局就出臺《北京市商業(yè)零售企業(yè)進(jìn)貨交易行為規范(試行)》正式施行，叫停了商場(chǎng)超市的“進(jìn)場(chǎng)費”。
“當時(shí)供應商以為救星來(lái)了�！眲⒔鹩⒄f(shuō)，文件出臺后，零售商的亂收費不僅沒(méi)有得到解決，反而愈演愈烈，“文件成了一紙空文！”
按照北京市商務(wù)局流通處負責人今年9月7日的說(shuō)法，文件成了“一紙空文”的原因在于它只是部門(mén)規范性文件，并不具有處罰效力，因此實(shí)際效果不大。
但實(shí)際上，在去年的11月15日，國家商務(wù)部、發(fā)改委、公安部、稅務(wù)總局、工商總局等五部委聯(lián)合發(fā)布的《零售商供應商公平交易管理辦法》規定，零售商不得收取簽訂或續簽合同費，以及不合規定的條碼費、裝修費、節慶費、開(kāi)業(yè)費等費用。
違者，視情況處以違法所得三倍以下的罰款，最高不超過(guò)三萬(wàn)元。
對此，北京市商務(wù)局流通處負責人稱(chēng)，五部委出臺的《辦法》規格相對較高，有處罰權，但是推行中也遭到零售商的“規避”：一些超市對收費名目改頭換面后繼續收，有些超市干脆要求零售商每次贈送高達數萬(wàn)元的商品。
家樂(lè )福肉課供貨商提供的消息是，從今年開(kāi)始，取消了進(jìn)場(chǎng)費、節日費等費用�！暗珜�(shí)際上對我們的盤(pán)剝更加劇了�！惫┴浬掏趿址Q(chēng)，現在看起來(lái)不再收亂七八糟的費用，符合國家規定，但扣點(diǎn)從7%漲到了20%。
在供貨商們看來(lái)，他們希望沃爾瑪的批零模式，將貨直接賣(mài)給超市，由超市賺取差額。而面對家樂(lè )福的收費，王林自己也動(dòng)了退出的念頭。
最終埋單者
北京肉協(xié)秘書(shū)長(cháng)劉金英稱(chēng)，亂收費等帶來(lái)商品價(jià)格虛高，質(zhì)量難以保證，他把此情況報送給了工商局等部門(mén)。
“收受賄賂后，這些課長(cháng)睜只眼閉只眼，以次充好的商品難免混進(jìn)賣(mài)場(chǎng)，最終坑害消費者�！蓖趿终f(shuō)。
劉金英與這位供貨商有同樣的看法�！傲闶凵虂y收費，肆意壓榨供貨商，損害廠(chǎng)家利益，帶來(lái)商品價(jià)格虛高，質(zhì)量難以保證�！�
王林介紹，收貨部門(mén)和賣(mài)場(chǎng)分離，原則上可以多層把關(guān)，但各層都收受賄賂，不但質(zhì)量差的商品容易進(jìn)入賣(mài)場(chǎng)，同時(shí)會(huì )帶來(lái)價(jià)格虛高。
供應商每年和家樂(lè )福區域采購續簽合同時(shí)，會(huì )把請客送禮、好處費等計算入成本，導致進(jìn)價(jià)上漲，而最后的消費者將負擔這些成本。
面對強勢的零售商，劉金英只能不斷呼吁，甚至找了一位全國政協(xié)委員準備形成提案。
聽(tīng)說(shuō)家樂(lè )福設立舉報電話(huà)，劉金英希望政府主管部門(mén)也能設立投訴電話(huà)，對亂收費的超市通過(guò)新聞媒體曝光，在網(wǎng)上進(jìn)行公示。
8月8日，劉金英把肉品協(xié)會(huì )整理的家樂(lè )福等超市“亂收費”情況報送給北京市商務(wù)局，同時(shí)抄報給了北京市工商局和技術(shù)監督局，目前尚未有回復。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4]
相關(guān)報道
