發(fā)表評論 據陳先生的母親回憶，當時(shí)銀行理財銷(xiāo)售人員并沒(méi)有向他們說(shuō)明那個(gè)復雜公式的含義，雖然他們知道投資有風(fēng)險，但這樣的收益結果仍令他們大失所望。
陳先生父母購買(mǎi)理財產(chǎn)品的那家銀行的一位負責人在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，對于這款理財產(chǎn)品的收益率，即便是銀行的工作人員也非常遺憾。自從2006年銀行可以發(fā)售浮動(dòng)型理財產(chǎn)品后，收益率最終為0的產(chǎn)品非常少見(jiàn)。他們十分理解客戶(hù)的抱怨，但因為銀行無(wú)法滿(mǎn)足陳先生提出的現金補償辦法，他曾以個(gè)人名義向陳先生一家提出贈送3000元代金券，但被其拒絕。
陳先生將此事發(fā)布在網(wǎng)絡(luò )論壇上，帖子點(diǎn)擊率迅速攀升，與他們有相似境遇的網(wǎng)友也紛紛抱怨。但也有網(wǎng)友指出，銀行的理財產(chǎn)品本身就有風(fēng)險，不能一味怪銀行，只能怪自己對產(chǎn)品不了解，風(fēng)險承受能力差。與此同時(shí)，還有更多的人對于銀行理財產(chǎn)品提出了這樣的擔憂(yōu)：銀行公布的理財產(chǎn)品的收益率是否真實(shí)？與銀行推銷(xiāo)理財產(chǎn)品時(shí)的宣傳用語(yǔ)相比，理財產(chǎn)品的合同是不是過(guò)于晦澀和公式化？理財產(chǎn)品的運營(yíng)信息披露是不是不夠透明和及時(shí)？
相關(guān)鏈接
銀監會(huì )提醒公眾理財避免走入五大誤區。
1.銀行理財≠儲蓄存款
雖然銀行理財產(chǎn)品相對股票、基金更為保守(穩健)，但本質(zhì)上是金融投資產(chǎn)品，并不是儲蓄存款。是投資就必然有風(fēng)險，理財產(chǎn)品購買(mǎi)者要承擔“買(mǎi)者自負”的風(fēng)險。即使是保證收益的理財產(chǎn)品，也可能存在著(zhù)市場(chǎng)風(fēng)險、信用風(fēng)險和流動(dòng)性風(fēng)險，這與銀行傳統的儲蓄業(yè)務(wù)有著(zhù)本質(zhì)的區別。
2.預期收益≠實(shí)際收益
大多數理財產(chǎn)品的收益情況與所投資標的的市場(chǎng)表現掛鉤，理財產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)上的預期收益通常是在過(guò)往經(jīng)驗數據的基礎上預測得出，最高預期收益更是在理想狀態(tài)下的結果，由于金融市場(chǎng)變化莫測，理財期滿(mǎn)最終實(shí)現的收益很可能與預期收益有偏差。
3.口頭宣傳≠合同約定
理財產(chǎn)品的責任和義務(wù)在產(chǎn)品購買(mǎi)合同中約定。對于自己不能完全理解的理財產(chǎn)品，不要光聽(tīng)銷(xiāo)售人員的口頭宣傳就草率作出購買(mǎi)決定，即便產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)及理財合同的條文很難理解，也請務(wù)必仔細閱讀，對于沒(méi)有把握的，請咨詢(xún)相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員。
4.別人說(shuō)好≠適合自己
理財產(chǎn)品千差萬(wàn)別，沒(méi)有最好的，只有最適合自己的。高風(fēng)險的產(chǎn)品可能帶來(lái)高回報，會(huì )受到風(fēng)險承受能力強的人的追捧，但對于那些抗風(fēng)險能力差的人，這樣的產(chǎn)品并不適合，不應該只看到別人的高收益，而忽視了遭受損失的嚴重后果。投資者應正確評估自己，選擇適合自己的理財產(chǎn)品。
5.投資理財≠投機發(fā)財
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
