發(fā)表評論 漫游費聽(tīng)證會(huì )，這個(gè)近期消費者議論的最為火爆的話(huà)題之一，被上周末發(fā)布的漫游費上限方案一盆水澆了個(gè)透心涼。主管部門(mén)提交給消協(xié)的方案僅是“提出取消現行國內漫游通話(huà)費上限標準高出本地通話(huà)標準資費的每分鐘0.2元”，消費者在對這個(gè)較為拗口的方案費勁解讀后方大悟，原來(lái)鬧了半天，就是便宜了2毛錢(qián)。
去年，政府有關(guān)部門(mén)順應民意表示漫游費資費太貴，要舉行聽(tīng)證會(huì )對漫游費實(shí)行降價(jià)。此后在網(wǎng)上進(jìn)行了問(wèn)卷調查，64%的用戶(hù)有取消漫游費的呼聲。但是，還沒(méi)有開(kāi)聽(tīng)證會(huì )，政府部門(mén)就已經(jīng)明確表態(tài)漫游費不會(huì )取消，與此同時(shí)，一些專(zhuān)家學(xué)者也在各大媒體上為有關(guān)部門(mén)的表態(tài)“搖旗吶喊”，對漫游費不會(huì )取消的原因進(jìn)行大量專(zhuān)業(yè)的分析，包括漫游費每項組成部分的成本等。
其實(shí)，消費者最關(guān)心漫游費的計算方式是由哪些部分組成的，誰(shuí)能分清楚什么是漫游附加費，什么是IP長(cháng)途費，消費者關(guān)心手機在外地打電話(huà)時(shí)高昂的話(huà)費既然“取消”無(wú)望，那到底能降多少。
而在千呼萬(wàn)喚始出來(lái)的降價(jià)方案出臺后，消費者蒙了，公布的資費下調方案，就算是價(jià)格比較優(yōu)惠的第二種方案也比上海、廣東等地已經(jīng)推出的12593和10193等漫游商旅套餐價(jià)格高出近一倍。為什么聽(tīng)證會(huì )的價(jià)格方案不能把漫游費一步降到位，不管降哪部分的價(jià)格，最后實(shí)實(shí)在在地把優(yōu)惠帶給百姓。
目前降價(jià)被聽(tīng)證代表認可的方案只有類(lèi)似北京公交IC卡打折這樣的少數幾個(gè)，最終能通過(guò)的原因是政府大幅折價(jià)后由財政買(mǎi)單，手機資費顯然不具備這個(gè)特點(diǎn)。在這樣的基礎上，漫游費聽(tīng)證會(huì )的意義還有多大？聽(tīng)證會(huì )請的幾方代表，可能都弄不清楚漫游費的構成問(wèn)題，如何代表用戶(hù)去聽(tīng)證？讓我們擔心的是，這場(chǎng)鬧得轟轟烈烈的“漫游費降價(jià)”風(fēng)波，不要讓消費者稀里糊涂以為漫游費真的大降價(jià)，最后變相成為運營(yíng)商“忽悠”用戶(hù)多在外地使用打漫游電話(huà)的工具，而手機漫游費聽(tīng)證最后演變成為一場(chǎng)“賣(mài)拐”的鬧劇�！踮w謹
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
