發(fā)表評論 中新網(wǎng)杭州2月23日電(記者 柴燕菲 實(shí)習生 梁穎睿)去年，浙江一商人打贏(yíng)了與美國零售業(yè)巨頭沃爾瑪連鎖公司的專(zhuān)利侵權官司，獲賠經(jīng)濟損失。如今，這家企業(yè)再次將“沃爾瑪”告上了法庭。
據記者了解，去年十月，浙江金華市中級人民法院開(kāi)庭審理了溫州凱仕電器有限公司狀告沃爾瑪華東百貨有限公司金華時(shí)代廣場(chǎng)分店(以下簡(jiǎn)稱(chēng)金華沃爾瑪)及其供應商深圳市優(yōu)冠實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)優(yōu)冠公司)專(zhuān)利侵權一案。
凱仕電器負責人鄭明杰稱(chēng)，二零零五年他設計的一款用手壓按鈕可產(chǎn)生電力照明的手電筒被國家知識產(chǎn)權局授予專(zhuān)利權，但兩被告仿冒原告的專(zhuān)利，進(jìn)行違法制造、銷(xiāo)售，構成專(zhuān)利侵權，使原告市場(chǎng)份額與聲譽(yù)受到極大影響。
去年十二月，金華市中級人民法院依法作出一審判決，被告金華沃爾瑪立即停止銷(xiāo)售落入原告專(zhuān)利號外觀(guān)設計專(zhuān)利保護范圍產(chǎn)品的行為，此外，賠償原告鄭明杰經(jīng)濟損失及為訴訟支出的合理費用四萬(wàn)元。
去年底，該公司又發(fā)現優(yōu)冠公司的手電筒產(chǎn)品在沃爾瑪華東百貨有限公司下屬的一些商場(chǎng)還有銷(xiāo)售，為此又把沃爾瑪華東百貨有限公司和深圳市優(yōu)冠實(shí)業(yè)有限公司告上了法庭。據悉，該案已經(jīng)移送到金華市中級人民法院。
記者從有關(guān)專(zhuān)家了解到，不管是著(zhù)名的跨國公司還是聲譽(yù)最為卓著(zhù)、最富有社會(huì )責任感的頂尖企業(yè)，都難免卷入訴訟，特別是知識產(chǎn)權方面的訴訟。
“只有意識到加大對知識產(chǎn)權保護,才能讓企業(yè)的自主創(chuàng )新更加積極�！边@位專(zhuān)家說(shuō)。目前，浙江的企業(yè)尤其是小企業(yè)熟悉專(zhuān)利訴訟的程序和技巧的企業(yè)不多。而溫州的這位浙商能夠“大膽”把沃爾瑪“告”上法庭，說(shuō)明了浙江企業(yè)自主創(chuàng )新能力的提高和知識產(chǎn)權保護意識的不斷加強。
“浙江的企業(yè)在開(kāi)始注重研發(fā)和自主創(chuàng )新的同時(shí)，尤其需要注重培養這種對專(zhuān)利法律制度的敬畏和尊重，及時(shí)保護自身權益�！睂�(zhuān)家提醒道。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
