發(fā)表評論 核心提示
被稱(chēng)為國產(chǎn)“天價(jià)大米”的德潤生大米正在遭受一場(chǎng)意外的考驗。以方舟子為代表的一批科學(xué)界人士公開(kāi)對其提出質(zhì)疑，“職業(yè)打假人”王海東則以該企業(yè)涉嫌虛假宣傳，將德潤生訴到法庭；針對質(zhì)疑，德潤生公司上周日在京召開(kāi)了專(zhuān)家答疑會(huì )，作出了正面的回應，同時(shí)披露：王海東等職業(yè)打假人對他們有明顯的敲詐行為，并宣稱(chēng)有電話(huà)錄音等證據，“將運用法律手段維護自己的權利”。
德潤生遭疑 職業(yè)打假人盯上國產(chǎn)天價(jià)米
對德潤生大米的最早質(zhì)疑之聲先從上海傳出。今年2月，上海著(zhù)名職業(yè)打假人王海東，第一次向當地工商部門(mén)投訴德潤生大米，認為其涉嫌“虛假宣傳”。
此后，方舟子等專(zhuān)家也在自己的博客上，以及多家媒體的采訪(fǎng)中提出了自己的質(zhì)疑。方舟子表示，CEB細胞營(yíng)養素這個(gè)名詞，科學(xué)文獻當中找不到這種說(shuō)法。國內國外的科學(xué)人員研究植物內生菌，主要是為了用它來(lái)做農藥、做肥料，來(lái)增強植物抗病蟲(chóng)害的能力，“還沒(méi)有見(jiàn)到有人說(shuō)用它來(lái)提高糧食營(yíng)養價(jià)值的。所以，他們在這方面的這種說(shuō)法我是很懷疑的�！�
核心技術(shù)遭專(zhuān)家質(zhì)疑
先后在媒體上提出質(zhì)疑的還有，中國科學(xué)院植物研究所的博士生劉夙、中國農業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所的研究員張春義等業(yè)內人士。相對更為專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家用專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言表示了自己的懷疑：該產(chǎn)品背后依托的核心技術(shù)是不是獨創(chuàng )性的最新成果；以及這種大米的功效是否經(jīng)過(guò)科學(xué)驗證和檢測。
在《中國青年報》4月9日此前的報道中，劉夙表示，自己在看完“天價(jià)大米”的宣傳廣告后，在中國知網(wǎng)數據庫中，搜索到張政銓、聶開(kāi)印在《武漢植物學(xué)研究》1986年第2期上發(fā)表的《百合細胞中內生菌的發(fā)現》一文，報道他們在條葉百合的細胞內發(fā)現了一種共生的革蘭氏陽(yáng)性細菌。在閱讀這篇文章之后，劉夙表示，早在1976年，就有兩名國外科學(xué)家發(fā)現了單子葉植物內存在細胞內生菌。這比張政銓、聶開(kāi)印1986年發(fā)現條葉百合中的細胞內共生菌早了10年。因此，他表示，張政銓、聶開(kāi)印在論文中稱(chēng)第一次在單子葉植物中發(fā)現細胞內共生菌，“顯然是不了解最新成果”。
在上述報道中，劉夙還表示，“并非轉基因食品”是廠(chǎng)家在宣傳時(shí)的一個(gè)賣(mài)點(diǎn)。他表示，所謂“轉基因作物”，就是把該作物沒(méi)有的基因轉入該作物體內，從而改變其原本性狀的作物。假如德潤生在宣傳中所宣稱(chēng)的“包括強抗氧化因子SOD，普通大米則沒(méi)有這些活性成分”情況屬實(shí)，那么制造這些SOD的基因只能是來(lái)自水稻以外的其他生物，那么只能說(shuō)明德潤生大米是地地道道的轉基因食品。
中國農業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員張春義則認為，“德潤生”宣傳材料中“細胞內生菌”只是植物內生菌的一種，“沒(méi)有什么特殊”，而細胞內生菌的英文正確寫(xiě)法是introcellular endophytic bacteria，而不是文中提到的CEB。
德潤生回應
1 沒(méi)宣傳過(guò)大米有保健功能
針對虛假宣傳的問(wèn)題，德潤生公司CEO王麒杰表示，該公司從來(lái)沒(méi)有宣傳過(guò)大米有任何保健功能�！拔覀儧](méi)有宣傳過(guò)大米有任何保健功能，治病是他加上去的，完全是他把罪名加在我們頭上，我們講的是抗氧化營(yíng)養劑的功能�！敝劣诿襟w報道說(shuō)航天員這一塊，王麒杰稱(chēng)：事實(shí)上是上海經(jīng)銷(xiāo)商沒(méi)有經(jīng)過(guò)我們允許在他們的宣傳單上違規印制了航天中心授牌儀式的照片。
王麒杰稱(chēng)：我們在去年11月23日接受了中國航天員中心CEB特供大米授牌儀式，所有影像資料由公司保管�！案鶕s定我們不允許把這些資料對外公開(kāi)，也不允許做在宣傳材料里。我們和經(jīng)銷(xiāo)商的合約里有重要的一條，就是所有宣傳資料必須經(jīng)過(guò)總公司的審批以后才能印制發(fā)放。在北京、武漢、重慶、成都各個(gè)經(jīng)銷(xiāo)點(diǎn)，都沒(méi)有一個(gè)人敢把航天員的照片放在宣傳冊上�！�
王麒杰承認，上海經(jīng)銷(xiāo)商前任總經(jīng)理嚴重違背了公司基本規定，他們私自印做，違背我們基本合作條款。實(shí)際上這些違規印制的宣傳單春節之前在上海第一食品百貨上架，印了一千份總共發(fā)了三十來(lái)份�！拔覀冎篮�，馬上打電話(huà)，讓他們全部銷(xiāo)毀，不能留下一份資料。違規的事實(shí)發(fā)生在很短時(shí)間，很小范圍內�！�
但是，讓王麒杰不能理解的是，這件2月份發(fā)生的事情，3月份繼續被放大，4月份仍然被攻擊�！拔覀兏械椒浅＜{悶，這是為什么？如果局部違規犯錯，我們整改以后，無(wú)論工商局或消費者都可以接受的，有毛病我們改正承認錯誤。結果抓住這個(gè)事件，不遺余力一攻再攻，說(shuō)我們拿航天員說(shuō)事，之后又把這個(gè)事態(tài)進(jìn)一步擴大化�！�
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
