
資料圖:巴曙松
|
資料圖:巴曙松
|
近期,江浙等中小企業(yè)的集聚地區,出現部分企業(yè)步履維艱、瀕臨破產(chǎn)等情況,有人認為這是緊縮政策所致。在經(jīng)濟轉型和結構調整的過(guò)程中,可能會(huì )淘汰不少高資源消耗、低技術(shù)含量的企業(yè),企業(yè)的并購重組、乃至不少低效率企業(yè)退出市場(chǎng),可能是一個(gè)必然要經(jīng)歷的痛苦過(guò)程,也是經(jīng)濟轉型過(guò)程中必然會(huì )出現的一個(gè)陣痛。目前,在調研中可以看到,不少遇到困難的企業(yè)還存有僥幸心理,特別是那些習慣了寬松的成長(cháng)環(huán)境的企業(yè),以為通過(guò)高利率借貸先暫時(shí)度過(guò)眼前的挑戰,困難可能很快會(huì )過(guò)去,隨著(zhù)轉型過(guò)程的推進(jìn),其中的不少企業(yè)可能會(huì )逐步意識到,原來(lái)這一次面臨的問(wèn)題可能并不是短期化的,而是一個(gè)經(jīng)濟轉型過(guò)程中必然要遇到的長(cháng)期化的問(wèn)題,于是就可能陸續出現被以不同的方式淘汰的企業(yè),在這個(gè)過(guò)程中,資源通過(guò)落后企業(yè)的淘汰、并購重組等轉移到運用效率更高的行業(yè)和企業(yè),經(jīng)濟轉型得以從微觀(guān)層面實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。
也有建議認為應當放慢人民幣升值步伐,同時(shí)提高服裝、玩具、鞋類(lèi)的出口退稅率,以防止出口出現大幅回落。但是,宏觀(guān)政策的方向應當是積極推動(dòng)經(jīng)濟轉型,如果在低附加值出口回落時(shí)又給予稅收的優(yōu)惠,可能又會(huì )延緩出口結構的調整;還不如把這些稅收的優(yōu)惠投向那些為內需生產(chǎn)以及積極推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的企業(yè),這樣更能推動(dòng)經(jīng)濟的轉型進(jìn)程。
目前值得擔憂(yōu)的是,如果對通脹的形勢過(guò)于樂(lè )觀(guān),或者因為過(guò)分重視經(jīng)濟增長(cháng)的指標,可能會(huì )貽誤抑制通脹的良好時(shí)機,也可能過(guò)早放松貨幣政策,導致控制通脹的成本更高。實(shí)際上,即使名義的GDP增長(cháng)再高,如果通貨膨脹始終居高不下,真實(shí)的GDP增長(cháng)率已經(jīng)明顯下滑,如果過(guò)早放松從緊貨幣政策,可能會(huì )在更大的通貨膨脹壓力下采取更為激烈的、甚至可以視為硬著(zhù)陸的政策舉措,導致更大的經(jīng)濟增長(cháng)率損失?梢灶A計,對經(jīng)濟高速增長(cháng)的慣性和公眾的接受程度,可能決定了中國這一輪反通脹的過(guò)程會(huì )有不少的反復與爭論。國際社會(huì )應對石油危機的經(jīng)驗也告訴我們,嚴格的控制通脹的舉措有利于穩定通脹的預期,從而可以使決策者用較小的政策調整來(lái)贏(yíng)得較好的經(jīng)濟增長(cháng)格局。以美國為例,上世紀80年代,美國實(shí)行了嚴厲的緊縮政策,從而創(chuàng )造了國家穩定的貨幣環(huán)境,也為其隨后近20年的經(jīng)濟發(fā)展和社會(huì )繁榮夯實(shí)了基礎。
在當前關(guān)于金融形勢的討論中,不應過(guò)分夸大熱錢(qián)的規模及其影響。通過(guò)多種方法測算,中國目前外匯資產(chǎn)增加的主要原因仍是國際收支的基本順差,而熱錢(qián)的流入是在這個(gè)基礎上產(chǎn)生,到目前為止并不占據主導地位,熱錢(qián)的流動(dòng)也難以改變中國經(jīng)濟運行的基本態(tài)勢和經(jīng)濟轉型的進(jìn)展。要從根本上改變持續的外匯流入,還是需要回到經(jīng)濟轉型的主題上來(lái),改變原來(lái)過(guò)分依賴(lài)外需的增長(cháng)方式,改變扭曲的價(jià)格體系包括匯率、勞動(dòng)力和環(huán)境成本等,減少外貿順差。國際經(jīng)驗表明,資本管制對資本流動(dòng)、當然也包括對熱錢(qián)流動(dòng)的管制效果是十分有限的,而且其有效性會(huì )隨著(zhù)時(shí)間逐漸被侵蝕降低。對于資本來(lái)說(shuō),如果宏觀(guān)經(jīng)濟運行平穩,經(jīng)濟通過(guò)轉型富有活力,即使是試圖進(jìn)行短期套利的國際資本也可能會(huì )成為長(cháng)期資本,改革開(kāi)放初期嘗試性進(jìn)入中國的國際資本其中也有不少是抱著(zhù)短期的探索態(tài)度的,但是中國的改革開(kāi)放帶來(lái)的巨大機會(huì )使得這些早期進(jìn)入的資本絕大部分成為長(cháng)期資本。同樣要指出的是,海外的資金未必一定會(huì )流出,國內的資金也未必永遠留在國內,海外資金在中國的動(dòng)向值得關(guān)注,不過(guò)如果夸大其規模和影響,可能造成對金融經(jīng)濟形勢的誤判。
同時(shí),財政政策應當在結構調整中發(fā)揮更為積極的作用。理論上說(shuō),在經(jīng)濟轉型的過(guò)程中,貨幣政策的對沖更多只是為結構調整創(chuàng )造更為穩定的貨幣環(huán)境,但是很難替代結構調整本身,財政政策應當發(fā)揮更為積極的作用,這主要包括:完善社會(huì )保障體系;積極準備一些重大基礎設施建設項目作為儲備;在勞動(dòng)力從被淘汰的企業(yè)轉移到新的企業(yè)時(shí)提供培訓等的幫助,在高物價(jià)條件下加大對低收入群體的財政補貼和救助;實(shí)施更為靈活的稅收政策,適當降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)的稅收特別是受到緊縮影響較大的中小企業(yè)的稅收等等。
從經(jīng)濟轉型的角度看,減稅不僅可以降低企業(yè)轉型中的成本,也有利于理順國民收入分配的關(guān)系,同時(shí),減稅也是增加企業(yè)支出、擴大內需的有效手段,這最終將使國家財力得到可持續增長(cháng)。
同時(shí),還需要積極建立多層次的金融市場(chǎng)體系,滿(mǎn)足經(jīng)濟轉型和結構調整時(shí)期的金融服務(wù)需求。在企業(yè)的淘汰比例明顯增多的結構轉型時(shí)期,以銀行信貸為主導的融資結構顯然是難以適應的,要積極發(fā)展為企業(yè)并購重組提供相應服務(wù)的金融機構和產(chǎn)品;企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng )新,也需要銀行信貸之外的基金等多種投融資形式。同時(shí),銀行也需要提高對經(jīng)濟周期波動(dòng)的應對能力,增強自身的風(fēng)險識別、衡量和管理的能力,避免在經(jīng)過(guò)改革取得顯著(zhù)成效之后重新出現新的大規模的不良資產(chǎn)。
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
![]() |
更多>> |
|