
2008年7月29日,安徽淮北市新華書(shū)店內銷(xiāo)售的《中華人民共和國反壟斷法》單行本。據悉,醞釀了14年之久的《中華人民共和國反壟斷法》(《反壟斷法》)將于8月1日起施行。 中新社發(fā) 謝正義 攝
|
2008年7月29日,安徽淮北市新華書(shū)店內銷(xiāo)售的《中華人民共和國反壟斷法》單行本。據悉,醞釀了14年之久的《中華人民共和國反壟斷法》(《反壟斷法》)將于8月1日起施行。 中新社發(fā) 謝正義 攝
|
各部委反壟斷工作需轉換
新京報:反壟斷法即將實(shí)施,但是現在政府還沒(méi)有出臺細則,也未明確管理機構,你認為會(huì )否對實(shí)施有影響?
盛杰民(反壟斷法起草組專(zhuān)家顧問(wèn)團成員):我認為不會(huì )。因為去年法律頒布時(shí)就明確,將在國務(wù)院成立一個(gè)反壟斷調查委員會(huì ),按照原來(lái)的設想,由各個(gè)部委抽調人員組成。盡管現在機構人員還沒(méi)正式組成,但是對這個(gè)委員會(huì )的職責是規定得比較明確的。新法實(shí)施后,各個(gè)部委的具體工作需要一定的轉換。
新京報:現在傳言說(shuō),會(huì )形成商務(wù)部、工商行政管理局和發(fā)改委“三足鼎立”的管理局面,你認為這樣有利于管理嗎?
盛杰民:從各國的經(jīng)驗來(lái)看,有一個(gè)集中執法機構來(lái)執法效果更好。但國內之前在各個(gè)部委之間就已形成了原有的工作架構,如果全部集中也未必適合。
按照國際通行反壟斷的規則,壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位和不當的經(jīng)營(yíng)者集中是核心問(wèn)題,此外,行政壟斷是中國一個(gè)特色。按這四大塊內容,操作者應該制定相應的細則,F在最迫切的,是解決經(jīng)營(yíng)者集中也就是并購的標準問(wèn)題。因為各個(gè)行業(yè)都存在這樣的案例,如果沒(méi)有標準,那就不好操作。
獨占大型企業(yè)面臨制約
新京報:你認為該法實(shí)施后,會(huì )對哪類(lèi)企業(yè)影響最大?
盛杰民:現在有一些跨國公司已經(jīng)做出了調整,說(shuō)明他們已意識到這個(gè)新法或將對他們有一些影響,但并不表示就會(huì )針對性的指向他們。
反壟斷法是市場(chǎng)競爭環(huán)境的守護神,資源配置的調節器。并非如人們所期待的那樣,在執行后馬上去對什么行為做出處罰,它是對競爭環(huán)境進(jìn)行保護的法律。
新京報:最受影響的有哪些企業(yè)?
盛杰民:在我看來(lái),在中國當前有兩類(lèi)企業(yè)是和反壟斷法有直接關(guān)系的。
首先,就是那些賺取壟斷利益的、同時(shí)還損害消費者利益的,消費者怨聲比較大的大型公用企業(yè)。他們享有獨占地位,自身的經(jīng)營(yíng)政策也是壟斷資源,搶占市場(chǎng),并對價(jià)格做出左右。在他們背后,則有濫用行政權力作為支撐。具體就不點(diǎn)名了。
其次,就是一些大型的跨國公司,他們在某一細分市場(chǎng)占據支配地位,并有左右市場(chǎng)的力量。
新法可保護消費者利益
新京報:那普通公民和中小型企業(yè),是否可以依據該法維護自身的權利?
盛杰民:這個(gè)法律很有意思的一點(diǎn)是,它不是保護競爭者,而是保護一種競爭秩序。不會(huì )針對某一競爭者提出的問(wèn)題進(jìn)行解決,而是在此過(guò)程中進(jìn)行調查、取證,來(lái)平衡社會(huì )競爭秩序。
它所著(zhù)重的,是社會(huì )的公共利益,消費者的權益。去年的方便面價(jià)格聯(lián)盟事件,就非常典型。他們形成價(jià)格聯(lián)盟,試圖對價(jià)格進(jìn)行操作,反壟斷法可以保護消費者的利益。
新京報:你剛才提到,一些應該被重點(diǎn)關(guān)注的行業(yè)背后有行政權力支持,你認為是否會(huì )影響它發(fā)揮“經(jīng)濟憲法”的作用?
盛杰民:在國外,反壟斷法被稱(chēng)為經(jīng)濟憲法,經(jīng)濟大憲章。競爭是市場(chǎng)經(jīng)濟的靈魂,我想在中國特殊的環(huán)境之下,不可能一下起到維護競爭環(huán)境的作用,應是一個(gè)逐漸體現經(jīng)濟憲法的過(guò)程。(記者 胡紅偉)
![]() |
更多>> |
|