
可口可樂(lè )并購匯源激起巨大波瀾——
紅遍熒屏內外的“許三多”舉著(zhù)一瓶匯源奇異果飲料,生龍活虎地叫道:VC多,營(yíng)養多,快樂(lè )多!
而眼下,這個(gè)和“許三多”一樣紅火的飲料名品——匯源,正面臨著(zhù)一次重大的命運抉擇。
9月3日,國際飲料巨頭可口可樂(lè )公司宣布,將以每股12.20港元,收購中國匯源果汁集團有限公司全部已發(fā)行股本,總收購價(jià)達179.2億港元。這意味著(zhù),若交易完成,可口可樂(lè )將成為匯源果汁的全資控股公司,匯源果汁將撤銷(xiāo)在香港聯(lián)交所的上市地位。
這則消息激起巨大波瀾。在中國有著(zhù)良好聲望和業(yè)績(jì)的果汁業(yè)龍頭,在香港上市僅一年半時(shí)間,可口可樂(lè )就想將其收歸旗下。
這則并購案再次觸動(dòng)了外資并購中國企業(yè)的敏感神經(jīng),引發(fā)人們對全球化浪潮下的商業(yè)競爭與民族品牌發(fā)展戰略等諸多問(wèn)題進(jìn)行重新審視。
“民族品牌”是否受損
9月3日,可口可樂(lè )與匯源果汁聯(lián)合發(fā)布公告稱(chēng),可口可樂(lè )旗下全資子公司將以總價(jià)179.2億港元收購中國匯源果汁集團有限公司。
消息一出,輿論嘩然。人們爭議的焦點(diǎn)集中在匯源作為中國民族品牌的行業(yè)翹楚,被可口可樂(lè )收購是否意味著(zhù)民族品牌的消失。喧嘩躁動(dòng)中,形成鮮明的“倒”與“挺”兩個(gè)陣營(yíng),雙方激烈爭鋒。
“倒并購”派人士稱(chēng),因民族品牌被外資收購而徹夜難眠,沉痛哀嘆此乃“民族品牌之殤”。匯源如被收購,是被可口可樂(lè )戰術(shù)性絞殺,是不折不扣的匯源之殤。
一片惋惜之聲中不乏言辭激烈者。有人聲稱(chēng),對于品牌本身而言,“全資收購”就意味著(zhù)“全軍覆沒(méi)”,意味著(zhù)渠道、市場(chǎng)、工藝,被外資“一鍋端”了;有人斥責,朱新禮是“賣(mài)兒子”:品牌對于一個(gè)創(chuàng )業(yè)型的企業(yè)家而言,就是自己的“兒子”,再難也不能把自己的“兒子”賣(mài)掉!更有甚者,直指朱新禮賣(mài)品牌是“賣(mài)國”。
來(lái)自普通消費者的反應則帶有明顯的感情色彩。有網(wǎng)友稱(chēng):如果匯源被可口可樂(lè )收購,我此生將不再喝匯源,如果匯源抵制收購,我只喝匯源……
一項“可口可樂(lè )收購匯源”的網(wǎng)上調查顯示,在76009人參加的網(wǎng)上調查中,反對收購的人數共62487人,達到了82.21%。贊同的占12.62%,其他人則表示不好說(shuō)。83.27%的網(wǎng)友認為這項收購涉嫌外資消滅民族支柱企業(yè)。
“挺并購”派則鮮明地指出,可口可樂(lè )收購匯源,在全球化時(shí)代,實(shí)在無(wú)須大驚小怪。在當前經(jīng)濟一體化的背景下,企業(yè)跨國收購早就是一件很平常的事。
有人認為,在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟下,因為一樁符合商業(yè)邏輯的交易,就把匯源老總朱新禮視為“逃兵”、“懦夫”、“民族品牌的出賣(mài)者”,這是給他打上不公平的道德烙印,我們要尊重一個(gè)創(chuàng )業(yè)家的個(gè)人選擇。
還有人表達了樂(lè )觀(guān)情緒:當你喝可口可樂(lè )時(shí),你就不愛(ài)國了嗎?可口可樂(lè )收購匯源,等于是承認了匯源在果汁飲料領(lǐng)域的地位——一種令可口可樂(lè )都羨慕的地位。這不正說(shuō)明了中國民營(yíng)企業(yè)的崛起嗎?

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋