本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
關(guān)于儲蓄率問(wèn)題的若干觀(guān)察與分析
周小川
尊敬的潔蒂行長(cháng),女士們,先生們:
大家早上好!
很高興參加這次會(huì )議,感謝馬來(lái)西亞央行同事們的盛情邀請和周到安排。
當前的金融危機正在不斷蔓延,在分析當前形勢的同時(shí),人們也不禁會(huì )聯(lián)想到十年前的亞洲金融危機。當時(shí)的危機給包括馬來(lái)西亞在內的東亞各國帶來(lái)了巨大沖擊。在此過(guò)程中,馬來(lái)西亞通過(guò)一系列宏觀(guān)政策措施,維護了林吉特幣值的穩定,有效保持了市場(chǎng)信心,使經(jīng)濟盡快走向復蘇。十年來(lái),馬來(lái)西亞央行運用靈活的貨幣和匯率政策,逐步解除臨時(shí)性外匯管制,促進(jìn)了金融市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟增長(cháng)。
今年是馬來(lái)西亞央行成立五十周年。中國與馬來(lái)西亞同為亞洲國家,存在著(zhù)很多共同點(diǎn):首先,兩國都是東亞及太平洋中央銀行行長(cháng)會(huì )議組織(EMEAP)和國際清算銀行顧問(wèn)委員會(huì )(ACC)的成員,擁有很多共同工作的寶貴經(jīng)驗;二是兩國同屬新興市場(chǎng)國家,處于相似的發(fā)展階段,兩國政府和民眾還共同經(jīng)歷了1997亞洲金融危機的考驗,都渡過(guò)了相當長(cháng)的困難時(shí)期,并逐步從危機中走出來(lái);三是在2005年7月期間,馬來(lái)西亞和中國都分別進(jìn)行了重大的本幣匯率機制改革,這讓雙方也有了更多共同經(jīng)驗。
目前,包括馬來(lái)西亞和中國在內的不少東亞國家普遍存在著(zhù)較高的儲蓄率,積累了相當規模的外匯儲備,在這方面也有很多共同問(wèn)題值得探討。
目前,全球經(jīng)濟又再度面臨金融危機的考驗。不過(guò),此次不同之處在于,危機是從發(fā)達國家蔓延開(kāi)來(lái)的。而關(guān)于當前金融危機產(chǎn)生的原因,近來(lái)國際上討論得很熱烈,也有很多不同的觀(guān)點(diǎn)。這其中,東亞地區、產(chǎn)油國較高的儲蓄率和美國較低的家庭儲蓄率問(wèn)題開(kāi)始受到廣泛關(guān)注。部分觀(guān)點(diǎn)認為亞洲和產(chǎn)油國儲蓄率過(guò)高是全球失衡和危機的主要原因之一。同時(shí),人們也在觀(guān)察的基礎上研究是否有何種政策能明顯左右一國的儲蓄率。
目前,尚無(wú)充分可信的學(xué)術(shù)研究成果說(shuō)明儲蓄率的高低與某種特定因素有關(guān)。有學(xué)者認為高儲蓄率與以人均GDP衡量的富裕程度有關(guān),也有一些分析認為與匯率、金融媒介和資本市場(chǎng)發(fā)育程度、民族傳統、人口結構、社會(huì )保障的優(yōu)劣等有關(guān)。
關(guān)于匯率與儲蓄率是否相關(guān)問(wèn)題上也存在不同觀(guān)點(diǎn)。從統計上看,匯率與儲蓄率存在一定相關(guān)關(guān)系,但相關(guān)系數不高且統計檢驗也不夠顯著(zhù),似乎不能僅靠調整匯率來(lái)調整儲蓄率。2005年7月以來(lái),中國進(jìn)行了人民幣匯率形成機制改革。與此同時(shí),我們也特別提出了需要改變增長(cháng)方式,逐步擴大內需比例,并采取了一系列刺激內需的措施,強調通過(guò)擴大農村消費、發(fā)展服務(wù)業(yè)特別是文化服務(wù)業(yè)、調整消費結構和消費模式等一攬子措施進(jìn)行結構調整。
考慮以上因素,在進(jìn)行政策選擇時(shí),各國都遇到如何分析決定儲蓄率的主要因素這一問(wèn)題。面對眾多觀(guān)點(diǎn),須理出頭緒,弄清導致高儲蓄率的因素及各因素所占的權重,才能找到儲蓄率調整的有效的政策工具。
一、東亞國家和產(chǎn)油國儲蓄率高有多重原因
從東亞國家具體情況看,儲蓄率普遍偏高,這有著(zhù)多種原因:
一是民族傳統因素。東亞國家信奉“孔教”,有崇尚節儉、自律、提倡克制、中庸(低調)、反對奢華等傳統。
二是文化因素。這可能需要我們從大量的教科書(shū)和文學(xué)作品中找出其中存在的多種文化差異。與東亞國家相似,拉美國家相對于發(fā)達國家富裕程度也不高,但其儲蓄率并不高。因為那里的居民消費意愿強,發(fā)了工資后,可能很快就消費了,這里面就有文化的因素。
三是家庭結構。東亞國家家庭結構緊密,社會(huì )對家庭依賴(lài)程度高,家庭承擔著(zhù)大量的社會(huì )責任。例如在中國,一般家庭不僅要贍養老人,還要撫育子女,子女上學(xué)(含出國留學(xué))、技能培養都由家長(cháng)承擔。而在一些發(fā)達國家,家庭責任沒(méi)有這么大,上下兩代人相互承擔責任的意愿并不那么強。
四是人口結構和經(jīng)濟增長(cháng)階段。從弗蘭克⋅莫迪利亞尼的生命周期假說(shuō)考察,壯年人口在總人口中比例的增加,會(huì )使個(gè)人儲蓄增加以備將來(lái)養老、醫療之需,從而導致儲蓄率上升。從經(jīng)濟增長(cháng)階段考察,經(jīng)濟非同尋常的高速增長(cháng),使多數增加的收入都會(huì )被存起來(lái),導致儲蓄高于正常比例。而中國正好符合這兩個(gè)條件,儲蓄率高也就不難理解了。
日美兩國的對比也可以說(shuō)明上述因素對儲蓄率的作用。日本與美國相似,均屬發(fā)達國家,人均收入較高,兩國的社會(huì )保障體系各有不同的缺陷,但日本的儲蓄率遠高于美國。這其中主要是由于日本的社會(huì )文化、家庭觀(guān)念、人口結構等方面與東亞其他經(jīng)濟體十分相似,導致其也存在較高的儲蓄率。
也有觀(guān)點(diǎn)認為儲蓄率與社會(huì )保障體系健全與否更為相關(guān)。社會(huì )保障體系不完善是導致儲蓄率高的原因,這從邏輯上推理是對的,但并沒(méi)有太多的統計和實(shí)證支持。認為社保體系不健全導致高儲蓄率有一個(gè)假定,即人是理性的,在社會(huì )保障體系尚不健全的情況下,人們會(huì )事先通過(guò)增加儲蓄的方式來(lái)預防未來(lái)的醫療、養老等需求,但實(shí)際上這個(gè)假定并不一定成立。馬來(lái)西亞和新加坡政府多年來(lái)一直通過(guò)中央公積金制度(CPF)要求雇主強制為員工儲蓄,就是假定人并不是在所有情況下都是理性的。
此外,產(chǎn)油國的高儲蓄率也有客觀(guān)成因。產(chǎn)油國稟賦特殊,地下埋藏著(zhù)大量的石油財富遠遠超出正常消費的需要,因此必然以?xún)π畹姆绞椒e累下來(lái)。從圖4的統計數據看,2000年以來(lái)產(chǎn)油國的貿易順差要遠高于東亞國家。
經(jīng)濟學(xué)初級教科書(shū)是從供需和價(jià)格開(kāi)始的,因此人們容易想到是某一價(jià)格在左右儲蓄和消費的選擇,比如匯率和利率。但情況看來(lái)復雜得多,儲蓄率高低還與很多因素有關(guān),不能簡(jiǎn)單地認為通過(guò)名義匯率的調整可以大幅度改變儲蓄率水平。而其中民族傳統、文化特征、家庭結構、人口、社會(huì )保障體制等因素都不是短期內能夠改變的,即便政策有效也要用很長(cháng)的時(shí)間才能看到。在這方面還有許多問(wèn)題值得深入細致的研究。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |