本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
失業(yè)農民工留城
多了扎堆可能引發(fā)社會(huì )問(wèn)題
新京報:這樣的制度下,農民工失業(yè)是不是只能返鄉了?
崔傳義:失業(yè)也不等于返鄉,這在年輕人身上體現得比較多,就是我們說(shuō)的“農民工二代”,這些上世紀80年代以后出生的人,出了學(xué)校門(mén)就去打工了,比較認同城市的生產(chǎn)、生活。他們失業(yè)后有不少人繼續留在城市等待就業(yè)機會(huì ),有的返鄉了還會(huì )再回城找工作。
新京報:如果長(cháng)期找不到工作呢?
崔傳義:那就會(huì )面臨生活困難啊,居住、吃飯都成為問(wèn)題,一個(gè)兩個(gè)人問(wèn)題不大,如果這樣的年輕人多了扎堆,就有可能引發(fā)一些社會(huì )問(wèn)題。
新京報:城市該如何應對?
崔傳義:農民工對城市做出了貢獻,他們不是“過(guò)客”。城市政府承擔著(zhù)促進(jìn)就業(yè)的責任,要創(chuàng )造就業(yè)機會(huì ),也承擔著(zhù)保護公民最基本生活條件的責任,對一些留在城市找工作的農民工,生活遇到嚴重困難的,應該設法給予適當救助。
崔紅志:目前來(lái)看,農民工流向大城市的趨向難以改變,這就提醒我們在平時(shí)的政策中注意解決農民工的問(wèn)題,比如最低工資制度要落實(shí),不能欠薪。
新京報:?jiǎn)?wèn)題是有些企業(yè)都倒閉了,政府如何創(chuàng )造就業(yè)機會(huì )?
崔傳義:對那些還在運轉的企業(yè),政府要減輕企業(yè)負擔,對有市場(chǎng)需求的,擴大貸款支持,減少倒閉的企業(yè),這樣也就減少了失業(yè)的機會(huì )。
同時(shí)要想方設法減輕農民工的社會(huì )負擔,比如對農民工子弟學(xué)校的學(xué)生,應該按照國家的政策給予補助。
新京報:都在說(shuō)政府的責任,那留在城市的農民工自己可以做點(diǎn)什么呢?
崔傳義:自謀職業(yè),但這并不是想謀就能謀到的,應該調整心態(tài),可以從事餐飲、地攤、人力運輸等低端服務(wù)業(yè)。政府應采取寬松的政策,像鼓勵下崗工人一樣,鼓勵、支持農民工在城市自謀職業(yè)。
農民工回鄉創(chuàng )業(yè)
面臨貸款難用地難等問(wèn)題
新京報:剛才說(shuō)的是留在城市的失業(yè)人員,對于那些已經(jīng)返鄉的農民工,有什么好的建議?
崔傳義:可以回家創(chuàng )業(yè),農村的空間還是很廣闊的。
新京報:空間廣闊有依據嗎?
崔傳義:有的,2007年底,國研中心農村部接受?chē)鴦?wù)院農民工聯(lián)席會(huì )議辦公室委托,牽頭成立了一個(gè)課題組,對100個(gè)勞務(wù)輸出縣進(jìn)行了一次調查,當時(shí)經(jīng)濟危機還沒(méi)有爆發(fā),回鄉創(chuàng )業(yè)的農民工已經(jīng)比以前多了很多,2003年以后每年回鄉創(chuàng )業(yè)的人數是上世紀90年代的3.1倍。
新京報:他們的創(chuàng )業(yè)會(huì )有哪些困難?
崔傳義:主要有以下幾個(gè)問(wèn)題,一是創(chuàng )業(yè)環(huán)境差,我們調查中有59.6%的人認為審批企業(yè)或立項難,40%以上認為政府部門(mén)亂收費,企業(yè)負擔重。
第二個(gè)問(wèn)題就是貸款難,近八成回鄉創(chuàng )業(yè)的農民工的企業(yè)發(fā)展得不到金融機構的支持,不僅貸款渠道單一,主要是農村信用社,而且貸款的利息高,加上申請過(guò)程中發(fā)生的費用,貸款年利息實(shí)際超過(guò)了12%。
第三個(gè)問(wèn)題是用地難。
第四個(gè)問(wèn)題是創(chuàng )辦企業(yè)的技術(shù)含量低,容易造成環(huán)境污染和資源浪費。
這些問(wèn)題是政府應該注意也是農民工自己應該能看到并主動(dòng)避免的。
需要政府引導
有地方對農民創(chuàng )業(yè)不很支持
新京報:政府引導農民工創(chuàng )業(yè)的積極性在哪里?
崔傳義:農村和小城鎮的內需其實(shí)是有的,政府的思想意識需要改變。
有不少地方對農民創(chuàng )業(yè)不是很支持,主要原因是認為農民創(chuàng )業(yè)解決了農民自身的問(wèn)題,不能讓政府的財政收入增加,這是很錯誤的。農民就業(yè)、增收,失業(yè)的實(shí)現了再就業(yè),就是成就。他們有了生活來(lái)源,就是減輕政府負擔。農民手里有錢(qián)了不就擴大消費了?不就促進(jìn)當地經(jīng)濟發(fā)展了嗎?
農民創(chuàng )業(yè)有三種類(lèi)型,一是就業(yè)謀生型的,二是發(fā)展成長(cháng)型的,帶有謀利性,第三才是先進(jìn)企業(yè)。一般而言,主要是前兩種,我們不能對創(chuàng )業(yè)有過(guò)高期待。
從老百姓角度說(shuō),解決就業(yè)問(wèn)題才是第一位的,之后才是促進(jìn)當地經(jīng)濟發(fā)展。對于這點(diǎn),政府應該有清醒認識。
新京報:除了創(chuàng )業(yè),是否還有其他辦法?
崔傳義:政府還可以引導發(fā)展現代農業(yè),這和返鄉創(chuàng )業(yè)有重合之處。另外還可以鼓勵本地的非農企業(yè)使用這些返鄉的人。
原來(lái)經(jīng)常會(huì )出現內地的年輕人到大城市去了,當地企業(yè)招工難,現在有些人回去了,他們是熟手,對這些企業(yè)來(lái)說(shuō)也是機會(huì )。
看待農民工失業(yè)
不能過(guò)于悲觀(guān)不能掉以輕心
新京報:有種觀(guān)點(diǎn)認為,2000萬(wàn)農民工分解下去,每個(gè)縣也就1萬(wàn)多人,每個(gè)鄉鎮也就幾百人,沒(méi)必要那么緊張,這種看法對嗎?
崔傳義:不能這么認為,賬是這么算,但失業(yè)的農民工不是都回到村里去的,有些留在城市找工作。有些年輕人可能回去,但沒(méi)有務(wù)農經(jīng)歷,加之農村的土地少,他們也不大會(huì )在家務(wù)農,許多人還會(huì )去縣城、集鎮謀活。如果他們的就業(yè)持續一段時(shí)間得不到解決,一旦積累、聚集在一起,就不能忽視了。
另一方面,也要看到,農民工就業(yè)一直是在市場(chǎng)機制下進(jìn)行的,他們經(jīng)受了不少困難的磨練甚至波折,有應變的經(jīng)驗和智慧,又有家鄉承包土地作底線(xiàn),就業(yè)有一定的彈性、靈活性,基層干部和群眾也有很大的創(chuàng )造性,應該有信心化解困難。
對于這次經(jīng)濟危機給農民工帶來(lái)的影響,我們不能過(guò)于悲觀(guān),也不能掉以輕心。
新京報:目前,這次危機對就業(yè)的影響結束了嗎?
崔傳義:對就業(yè)的影響不是到此為止,而是在加深。2008年一些企業(yè)的訂單是去年上半年就確定的,所以去年還能維持。但2009年上半年的訂單沒(méi)有落實(shí),這樣的企業(yè)今年上半年會(huì )遇到比較大的困難。(記者/錢(qián)昊平)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |