本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
薪酬體系不應
與民意對立
因為壓根兒不打算用降薪來(lái)迎合公眾的價(jià)值判斷標準,高調的任志強將自己置于風(fēng)口浪尖,并讓自己的風(fēng)頭在本年度薪酬風(fēng)波中遠超格力4000萬(wàn)元年薪的朱江洪,因為后者始終默不作聲,任由外界評說(shuō)。
但如同任何一個(gè)為自己辯護的人一樣,任志強們的辯駁邏輯并未推陳出新!叭A遠走的是公司章程,選擇的是按凈資產(chǎn)回報率提取獎金的激勵方式!焙(jiǎn)而言之,合規合矩,是既有的薪酬體系決定了他的天價(jià)年薪天經(jīng)地義。
現在,值得推敲的就是所謂的既定薪酬體系了。假如這種體系本身就存在缺陷,那么,便意味著(zhù)這是一個(gè)本不值得我們“堅守”的錯誤。究竟這一薪酬體系從何而來(lái)?事實(shí)上,由于中國的職業(yè)經(jīng)理人制度還未完全建立,具備話(huà)語(yǔ)權的高管們決定了薪酬體系的價(jià)值取向,這才是目前的薪酬體系的現實(shí)。
此外,任志強們之所以會(huì )淹沒(méi)在“口水戰”中,還在于其所在企業(yè)的國企背景。若換做是一家私營(yíng)企業(yè),其高管高薪想必少有人會(huì )應戰,因為社會(huì )公眾并不至于不寬容、不理性、簡(jiǎn)單仇富到這個(gè)程度。
理智地考量,作為一家成熟而負責任的國企上市公司高管,其薪酬并不可能孤立,而必須與公司市值、投資回報以及員工平均收入等等因素掛鉤。當然,從這個(gè)角度而言,拿著(zhù)高薪的大多數高管,其實(shí)并不是令投資者們最反感與不安的對象,他們真正的擔憂(yōu)來(lái)自于那些業(yè)績(jì)、投資回報大幅縮水,荷包卻不為所動(dòng)的上市公司老板們。(記者 李雋瓊 邢飛)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved