本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
三、政策效應
1.總體形勢觀(guān)察
今年第1季度,GDP增長(cháng)6.1%,工業(yè)增加值增長(cháng)5.1%,CPI下降0.6%,城鎮新增就業(yè)減少21萬(wàn)人。與去年同期相比,下降幅度較大,但與上個(gè)季度相比,降幅明顯收窄,月度數據也顯示了同樣的情況。表明經(jīng)濟運行有可能出現探底回穩跡象。
從拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的三大需求因素來(lái)看,投資和消費的增長(cháng)較快,分別高于上年同期4.2和3.6個(gè)百分點(diǎn)。對增長(cháng)的貢獻度,投資達4.3個(gè)百分點(diǎn),是消費的兩倍多,而凈出口是負增長(cháng)。這也許是刺激政策效應的初步顯現。
與經(jīng)濟高增長(cháng)時(shí)期相反,在增長(cháng)下滑的情況下,第二產(chǎn)業(yè)的增長(cháng)(5.3%)慢于第三產(chǎn)業(yè)(7.4%),延續了去年第4季度的趨勢,經(jīng)濟結構似有改善。此乃形勢使然,并非主動(dòng)調整的結果,這也說(shuō)明,在現行增長(cháng)方式下,第三產(chǎn)業(yè)抵抗風(fēng)險的能力要強于第二產(chǎn)業(yè)。
應當指出的是,內需上升,結構改善,降幅收窄,經(jīng)濟企穩的基礎并不鞏固,即使探底回穩,在很大程度上也與貨幣和貸款的大量投放導致的超調反彈有關(guān),下行的風(fēng)險依然不小,結構調整的阻力仍然很大,外部因素的不確定性未減,內部的制約因素有增,通貨緊縮的風(fēng)險未消,警惕又埋下了通貨膨脹的禍根。對此切莫過(guò)分樂(lè )觀(guān)。
2.貸款放量增長(cháng)與貨幣政策操作
在第1季度的經(jīng)濟運行中,最突出的現象是貨幣和貸款的高增長(cháng),M2的增長(cháng)超過(guò)了25.5%,與以前通貨膨脹高漲年份不相上下,新增貸款達到4.58萬(wàn)億元,與今年全年5萬(wàn)億元的增長(cháng)目標相差無(wú)幾。如果按此速度增長(cháng),全年將會(huì )突破8萬(wàn)億元。對此有多種解釋?zhuān)芏嘀档眠M(jìn)一步討論。
有人認為,貸款投放一直存在年初快、年末慢的規律性,加之去年緊縮過(guò)度,因而,目前的增長(cháng)尚屬正常。從歷史情況看,的確是年初投放較多,年末投放較少,但一季度比上年同期多增3倍,歷史罕見(jiàn)。特殊情況要有特殊政策,但特殊情況也往往走向極端,去年緊縮過(guò)度是不爭的事實(shí),今年大幅擴張的風(fēng)險是否有所考慮,政策操作以適度為宜,過(guò)猶不及,就不是平抑而是加大經(jīng)濟波動(dòng)。應當看到,貨幣和貸款的這種增長(cháng)是不可持續的,接下來(lái)的幾個(gè)季度難以繼續如此增長(cháng)。
貨幣和貸款的高速增長(cháng)只是問(wèn)題的一個(gè)方面,另一個(gè)方面,貸款的流向更值得關(guān)注。資料顯示,在非金融公司和其他部門(mén)的貸款中,票據融資占比很大,1、2、3月分別達到38.5%、45.5%和22.6%,其增速明顯高于一季度貸款的增長(cháng)。在現行體制條件下,這會(huì )加劇貸款結構失衡,加大金融風(fēng)險。一是貸款更多地流向了大型企業(yè),二是很大一部分資金停留在銀行間市場(chǎng)或者流向股票市場(chǎng),而不是流向實(shí)體經(jīng)濟,三是導致銀行資產(chǎn)質(zhì)量下降。原因在于,出于商業(yè)銀行規避風(fēng)險和企業(yè)套利的動(dòng)機,國有銀行體制和商業(yè)銀行的行為本身就偏向于大型企業(yè),特別是國有大企業(yè),而能夠實(shí)施和取得票據融資的又往往是大企業(yè),在經(jīng)濟下行的情況下,這種情況更加突出。這不僅是由于大小企業(yè)的信用狀況、與銀行的長(cháng)期合作關(guān)系存在明顯差異,而且是由于大型企業(yè)可以采取票據融資實(shí)施多種套利方式,目前的一種重要方式就是,集團公司利用銀行授信獲得承兌,子公司將票據貼現獲得貸款,再將貸款還給銀行,以套取存貸款利率與貼現利率之間的利差。特別是在存貸款利率央行管制的同時(shí),銀行間利率和票據貼現利率實(shí)現了市場(chǎng)化,再加上寬松的貨幣政策,增加的流動(dòng)性很大一部分停留在銀行間市場(chǎng),使其利率走低,大幅降低了票據融資的成本,這就會(huì )促使大型企業(yè)從事高風(fēng)險的投資,并將風(fēng)險轉移給銀行。反過(guò)來(lái)使得更多的貸款流向大型企業(yè)。
在貸款大增而經(jīng)濟增長(cháng)下行和通貨緊縮的壓力下,未來(lái)的政策操作出現了兩難。有人認為,由于CPI下降,實(shí)際利率增大,利率和存款準備金率還有下調空間,二季度可降息一次;有人主張,按照保持貨幣政策“連續性和穩定性”的要求,未來(lái)若高增長(cháng)無(wú)法持續,存款準備金率下調將成為主要手段。我們認為,目前的情況不宜急急忙忙草率操作。除了貸款投放已經(jīng)很大,市場(chǎng)流動(dòng)性并不短缺以外,一是利率過(guò)低,資金過(guò)于廉價(jià)并無(wú)好處,不僅會(huì )使貨幣政策失效,而且會(huì )造成資金大量浪費,因而在現行利率水平下,進(jìn)一步降息的操作需要慎重。二是政策效應的顯現有一定的時(shí)滯,我國貨幣政策的滯后期大約在10個(gè)月左右,如果說(shuō)去年貨幣緊縮遇到了國際金融危機,二者疊加在一起,加劇了增長(cháng)下挫和經(jīng)濟波動(dòng)的程度,那么,現在的政策操作就要充分考慮其對一年以后的經(jīng)濟運行會(huì )產(chǎn)生什么影響。三是與其在貸款數量上做文章,不如在改善貸款結構和提升貸款質(zhì)量上下工夫,關(guān)鍵是要找到新的推動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的力量。四是在通貨緊縮壓力下,貨幣政策的作用有限,否則必然會(huì )發(fā)生扭曲現象,鑒于一季度銀行業(yè)利潤大增和市場(chǎng)套利活動(dòng)的活躍,優(yōu)化利率結構,縮小套利空間是一個(gè)重要選擇,其中包括存貸款利率、存貸款利率與貼現利率、銀行貸款利率與地方債券利率等。
3.探尋促進(jìn)就業(yè)的可能途徑
就業(yè)問(wèn)題的嚴重性盡人皆知,媒體也大聲疾呼,各種各樣的招聘會(huì )、職介會(huì )、培訓活動(dòng)令人應接不暇。事情的熱鬧也反映出其效果不佳。這就需要反問(wèn)一下,為什么?有沒(méi)有可供選擇的途徑和辦法?這里,我們想舉幾個(gè)例子來(lái)說(shuō)明。
例子之一,小額貸款公司試點(diǎn)問(wèn)題
人們都把目光緊縮盯著(zhù)貨幣政策,而對金融業(yè)的結構很少關(guān)注,四大國有銀行的壟斷在加強,中小金融機構的發(fā)展和生存還未解決。鑒于中小企業(yè)融資難的問(wèn)題,去年五月,銀監會(huì )出臺了小額貸款公司試點(diǎn)條例,到目前為止,小額貸款公司試點(diǎn)107家。據筆者了解,有人專(zhuān)門(mén)在做這樣的事情,而且生意相當紅火,以12%的利率融入資金,以36%的利率貸出,還供不應求。須知,在我國規模以上工業(yè)中,中小企業(yè)就有33萬(wàn)多家,第三產(chǎn)業(yè)中中小企業(yè)的比例更大,可見(jiàn)市場(chǎng)之廣,需求之大。建議在加強監管的同時(shí),借以把國內金融放開(kāi),取消那些只貸不存的不合理規定。這樣不僅可以解決中小企業(yè)融資難的問(wèn)題,而且可以解決一大批人就業(yè)問(wèn)題。試想想,如果一個(gè)公司有10-20個(gè)人就業(yè),那么就為幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)大學(xué)生找到了工作。
例子之二,中小學(xué)合校問(wèn)題
十多年前是一個(gè)人口生育低潮,目前很多地方中小學(xué)的人數減少,于是在推進(jìn)教育改革和提高學(xué)校設施利用效率的名義下,很多地方搞起了合校并班。合校的效果如何暫且不論,僅僅講一下班級規模的問(wèn)題。我們現在中小學(xué)的編班通常是40-50人一個(gè)班,多的達到60、70人,教學(xué)效果自然不會(huì )好,在升學(xué)的壓力下,就為各種各樣的校外輔導班和輔導老師造就了很大的市場(chǎng)和需求。建議把班級變小,20個(gè)人一班,把現有的一個(gè)班變成兩個(gè)班或者三個(gè)班,變工廠(chǎng)化生產(chǎn)為個(gè)性化教育。同時(shí)取消那些所謂名校,縮小校際之間的人為差異,同時(shí)普遍增加中小學(xué)老師的工資福利,再加上嚴格的管理,也就削弱了中小學(xué)老師到校外找食吃的激勵,而專(zhuān)注于學(xué)校教育。這樣做的一個(gè)額外效果是創(chuàng )造了大量的就業(yè)崗位,使一大批大學(xué)畢業(yè)生可以順利就業(yè)。
例子之三,保姆、幼兒園和嬰童產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問(wèn)題
據前不久的電視報道,在北京為了讓孩子上幼兒園,家長(cháng)在某幼兒園門(mén)外排隊報名等了一個(gè)星期,有的甚至搭起了帳篷。這說(shuō)明幼兒園的供給不足。政府應給予同樣的支持和幫助?如果多辦一些,班級小一些,公辦民辦的差異不大,既可以擴大就業(yè),也可以保證幼兒教育的質(zhì)量,減少幼兒教育中發(fā)生的種種意外事故和問(wèn)題。
保姆的培訓和選聘也是一大問(wèn)題。保姆市場(chǎng)是一個(gè)不小的市場(chǎng),而且價(jià)格看漲,平均月薪在1500元左右,高的多達1800元甚至2000元,包吃包住,月嫂的月薪更高,平均3000元左右,尤其經(jīng)過(guò)一定培訓的保姆,說(shuō)明需求大于供給。北京一些社區與外省聯(lián)系,一方負責輸出,一方負責介紹和管理,雙方合作既解決了就業(yè)問(wèn)題,又滿(mǎn)足了城市家庭的保姆需求,一舉多得。此外,保姆培訓也是一個(gè)重要產(chǎn)業(yè)。
日前,筆者在杭州參加了“第五屆中國國際婦幼嬰童產(chǎn)業(yè)博覽會(huì )”高峰論壇,杭州要打造嬰童產(chǎn)業(yè)之都,這是一個(gè)很好的創(chuàng )意。特別是嬰童服務(wù)業(yè)不僅是一個(gè)高度勞動(dòng)密集行業(yè),而且是一個(gè)永久不衰的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)和有待進(jìn)一步開(kāi)發(fā)的市場(chǎng),可以解決大批人的就業(yè)問(wèn)題。
從以上的舉例可以看出,解決就業(yè)的途徑和辦法很多,F有大學(xué)生當村官、下基層的辦法可以緩解一些問(wèn)題,但如果瞄準和激勵的是躋身公務(wù)員的仕途,則狹窄而扭曲。農民工回鄉創(chuàng )業(yè)也可實(shí)施,但與城市化的進(jìn)程相悖。關(guān)鍵還在于打破壟斷,放松管制。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved