不知從哪一天開(kāi)始，保險也被納入了“變現炒股”的渠道中去，于是，就連兼備投資與保障的分紅、萬(wàn)能險也遭遇了投保人前所未有的冷眼�；鸨墓墒行星檎�(zhù)不少投保人紛紛變現保單炒股，保險市場(chǎng)與股票市場(chǎng)開(kāi)始上演著(zhù)一出“冰火兩重天”的大戲。
在“配角”保險的襯托下，“主角”股票風(fēng)光無(wú)限�！百I(mǎi)保險不如買(mǎi)基金，買(mǎi)基金不如買(mǎi)股票”的說(shuō)法，成了“老股民”送給剛下“股�！闭叩某垂尚牡�。于是乎，大筆退�，F金被分流至證券市場(chǎng)，來(lái)自地方保險監管部門(mén)的數據顯示，在火熱的股市行情下，保險產(chǎn)品魅力漸失。
不僅僅是統計數據顯示股票市場(chǎng)分流了保險資金，不少投保人心里也有這樣的想法：“與其把保費交給保險公司來(lái)投資，不如自己直接去投資，爭取收益最大化�！�
其實(shí)，這種片面將保險與股票相對比，是市民對兩者功能認識的混淆。
或許單純從投資的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，此時(shí)股票的收益可能要遠遠高于某些投資理財保險產(chǎn)品的收益，同樣一萬(wàn)元的本金，前者或能“以一得五”，后者“以一得二”就不錯了。
但若從保障方面來(lái)分析，對于一個(gè)家庭而言，在發(fā)生危機之時(shí)，投資到股票市場(chǎng)上的那筆資金只能“以一當一”，若遇證券市場(chǎng)“變臉”甚至連“一”都當不上；而投資到保險上的本金卻能“以一當十”、而傳統意外保障保險還能起到“以一當百”、“以一當千”的作用。而這樣的作用，卻通常被沉迷于股市的市民所忽視。
因此，通過(guò)變現保單來(lái)炒股，這種理財觀(guān)念也是很不科學(xué)和不可取的。我們一直強調，任何與投資有關(guān)的行動(dòng)都是存在風(fēng)險的。對于個(gè)人甚至家庭來(lái)說(shuō)，其對安全的需求要遠遠大于投資，在滿(mǎn)足了自身及家庭的基本保障需求之后，才可以再去考慮各種投資方式，根據自己的經(jīng)濟能力和需求來(lái)做明智的選擇。從全面、健康的理財觀(guān)念來(lái)看，消費者還是需要做好個(gè)人長(cháng)期的風(fēng)險規劃，只有在個(gè)人生存的保障足夠全面、完善的時(shí)候，才能更從容地面對投資博弈中的得失。
不妨將你的投資看作是一場(chǎng)足球比賽，出鏡率最高的或許是前鋒“股票”、中衛“基金”，但一到危機時(shí)刻，全場(chǎng)最受關(guān)注、最起作用的要屬守門(mén)員———“保險”了。資深理財師認為，正確、科學(xué)的理財方式，是將自己的資產(chǎn)進(jìn)行合理配置，分散風(fēng)險，兼顧收益與保障。就好比一場(chǎng)完整精彩的球賽，前鋒、中衛固然重要，但缺少了守門(mén)員，又何來(lái)完整、精彩可言。(黃蕾)
