最近幾個(gè)月國際原油價(jià)格的不斷下跌轉移了輿論對于石油行業(yè)暴利的關(guān)注,轉而開(kāi)始探討國內成品油價(jià)格何時(shí)下調以及成品油定價(jià)體制改革上。但是不論輿論的焦點(diǎn)如何轉移,石油行業(yè)的暴利始終是不爭的事實(shí)。
昨天的某報道再次將注意力引向石油企業(yè)本身。報道稱(chēng),中石化集團通過(guò)集中清理整頓,共有124名高層主動(dòng)辭去或免去不規范兼職226個(gè),132名高層退繳了外快。中石化集團董事長(cháng)陳同海表示,集團付給這些人工資,他們就應全心全意為本職工作,而不是四處賺外快。
請注意,這里使用的是通俗易懂、甚至有些不客氣的“外快”一詞,而不是看上去溫柔一些、體面一點(diǎn)、更為書(shū)面化的“灰色收入”?瓷先,中石化的整頓似乎是動(dòng)真格了。但問(wèn)題的實(shí)質(zhì)在于,中石化的整頓到底應該算是整頓工作作風(fēng)呢,還是該算作反腐敗之舉?是否僅僅是做個(gè)號召,動(dòng)員部分領(lǐng)導象征性地交出一點(diǎn)“外快”?作為一個(gè)副部級的大型國企,整頓中有沒(méi)有紀檢部門(mén)的介入?
答案似乎是沒(méi)有,否則中石化也不會(huì )拿整頓成果當成一件體面事主動(dòng)提供給媒體,因此這場(chǎng)所謂的整頓更像是一場(chǎng)“秀”。如果不是作秀,中石化就應該誠實(shí)一些,告訴我們這些領(lǐng)導們的“外快”到底是怎么來(lái)的,是兼職的報酬還是利用職務(wù)之便牟取的不正當收入,上交的外快是存入紀檢部門(mén)的廉政賬戶(hù)還是進(jìn)了中石化的小金庫?
權力導致腐敗,絕對的權力導致絕對的腐敗,中石化既然公開(kāi)了上交外快的是“高層”,那么整頓具體細節的不透明很容易讓人聯(lián)想到其中還有背后文章,偏偏中石化還表示要清理中層干部的外快問(wèn)題。這樣的自曝家丑非但不能讓人肅然起敬,反而會(huì )起到相反的效果。
筆者認識的一名剛到中石油基層單位的畢業(yè)生,總是一邊抱怨他們這些基層員工的工資有多低,一邊對領(lǐng)導們福利好、有外快眼紅不已。在這樣的暴利行業(yè)工作,待遇又相差極大,心里的不平理所當然。只不過(guò)10年20年之后,當他也熬成一個(gè)小有職權的領(lǐng)導以后,會(huì )不會(huì )收外快?
(文章來(lái)源:北京商報,作者: 蔡元元)