中新網(wǎng)11月16日電 隨著(zhù)中國加入WTO五周年的鄰近，中國如何更好地應對經(jīng)濟全球化成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。博鰲亞洲論壇秘書(shū)長(cháng)龍永圖日前在接受《人民日報海外版》采訪(fǎng)時(shí)表示，貿易摩擦并不是對外貿易主流，不要把反傾銷(xiāo)政治化。
近來(lái)，對外貿易中中國產(chǎn)品屢遭反傾銷(xiāo)，引起國內外廣泛關(guān)注。對此，龍永圖表示：從貿易摩擦來(lái)講，我們首先要看到貿易摩擦不是中國對外貿易的主流。的確，現在存在著(zhù)一些反傾銷(xiāo)、貿易保護主義對中國的影響，但這不是主流，中國外貿20%-30%的發(fā)展速度就是很好的例證。前幾年遭受反傾銷(xiāo)的產(chǎn)品占整個(gè)出口產(chǎn)品的5%，5%不能算是主流。反傾銷(xiāo)是一個(gè)貿易政策措施，不應該政治化。反傾銷(xiāo)是世界貿易組織允許的貿易政策措施，反傾銷(xiāo)不等于貿易保護，只有濫用反傾銷(xiāo)才是貿易保護。中國也對外國的商品進(jìn)行反傾銷(xiāo)，我們不能在這個(gè)問(wèn)題上實(shí)行雙重標準。因而，在反傾銷(xiāo)的問(wèn)題上，我們不能有一種中國產(chǎn)品四處受阻的情緒，這個(gè)情緒可能引起政治化的傾向，引起排外的情緒。
有觀(guān)點(diǎn)認為，中國產(chǎn)品面臨許多國家的技術(shù)壁壘，對中國產(chǎn)品的出口帶來(lái)不利影響。龍永圖對此表示，這是一個(gè)技術(shù)標準的問(wèn)題，我們不應當采取對抗的態(tài)度。滿(mǎn)足國際的技術(shù)標準、技術(shù)要求，這是參與國際競爭的基本條件，是技術(shù)上的要求。關(guān)于環(huán)保標準和勞工標準，雖然世界貿易組織還沒(méi)有達成協(xié)議，但是很多國家和地區已經(jīng)開(kāi)始執行環(huán)保標準和勞工標準。中國提倡科學(xué)發(fā)展觀(guān)、以人為本的發(fā)展模式，就應該尊重和實(shí)行國際上的環(huán)保標準和勞工標準。一些勞工標準要求工廠(chǎng)在勞工宿舍、勞工食堂、環(huán)保、勞工工資以及使用童工等方面做出一系列的承諾，這些承諾雖然是一些外國企業(yè)和外國公司提出來(lái)的，但是我認為這代表了整個(gè)世界貿易組織規則發(fā)展的趨勢。所以，把這些環(huán)保標準、勞工標準當成阻擋中國發(fā)展和中國產(chǎn)品出口的措施來(lái)理解，這是錯誤的。
龍永圖強調，需要為中國營(yíng)造一個(gè)良好的對外開(kāi)放環(huán)境，不要把國際經(jīng)濟貿易關(guān)系政治化，否則，受傷害最大的就是我們自己。中國和美國以及其他國家經(jīng)過(guò)那么多年的艱苦談判，就是要把國際貿易關(guān)系納入國際貿易組織的經(jīng)濟貿易規則的體系下，而不是造成兩方面政治和外交的對立。把國際貿易關(guān)系政治化，就違背了我們加入WTO的初衷。當然，國際經(jīng)濟貿易政治化并不是中國單方面的問(wèn)題，歐盟、美國把中國的紡織品看成對他們的威脅，實(shí)際上是作為他們沒(méi)有能力進(jìn)行國內產(chǎn)業(yè)調整的借口，在這個(gè)問(wèn)題上我們必須反對。反對把經(jīng)濟貿易關(guān)系政治化，對內、對外都是一樣。
此外，龍永圖表示，全球化不等于世界經(jīng)濟一體化，中國參與的不是世界經(jīng)濟一體化，而是世界經(jīng)濟全球化。世界經(jīng)濟一體化還有很長(cháng)的路要走，我想可能是100年、200年。中國不可能在參與經(jīng)濟全球化的過(guò)程中丟掉自己的經(jīng)濟主權，在決定關(guān)稅稅率、銀行利率等方面我們有自己的權利，并不因為加入世界貿易組織，或是參加全球化的進(jìn)程而把這些權利丟掉。所以，中國是參與經(jīng)濟全球化而不是完全一體化，我們還必須保持自我。(尹婕）
