日前，廣東某公司欲注冊“姚明”為衛生巾商標，消息傳出，輿論嘩然；和歌手“雪村”同名的安全套在市場(chǎng)上熱銷(xiāo)，歌手雪村憤而訴諸法律……有人將這種用惡搞的方式注冊的商標稱(chēng)為“瘋狂商標”，有關(guān)部門(mén)傳來(lái)的消息顯示，還有不少商家躍躍欲試。
普通人的不解和名人的憤怒，似乎都難以阻擋這股“惡流”。究竟是什么原因造成了這種現象？如何制止“瘋狂”商標的勢頭？日前，記者采訪(fǎng)了有關(guān)專(zhuān)家。
“名人”奇貨可居 商家待價(jià)而沽
搶注商標頗有“錢(qián)”途
事實(shí)上，名人姓名以一種讓人尷尬的方式出現在商標上已有先例，“瀉停封”牌止瀉藥曾經(jīng)鬧得沸沸揚揚。除此，還有“本·拉燈”照明器、“旺家衛”坐便器、“雷鋒”安全套、“趙本衫”襯衫、“流得滑”修正液、“沙寶亮”喉寶等。
北京大學(xué)法學(xué)院副教授韋之分析道，目前，搶注商標已經(jīng)成為很多人眼里頗有“錢(qián)途”的“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，而名人姓名這樣“炙手可熱”的資源，自然成了搶注的首選，頻頻被惡搞也不足為奇。在利益的驅動(dòng)下，現在國內更出現了“職業(yè)注標人”、“商標倒爺”，搶注正在走向專(zhuān)業(yè)化運作，并且催生了一條產(chǎn)業(yè)利益鏈：搶注——炒作——脅迫贖回或轉賣(mài)。
利用法律空子 挑戰道德底線(xiàn)
瘋狂商標“行走自如”
這些商人們能否借助“名人效應”如愿以?xún)數亍耙槐救f(wàn)利”尚不可知，但這種瘋狂搶注的行為卻已在事實(shí)上導致了我國商標注冊的尷尬。
據介紹，在中國《商標法》中并無(wú)明文禁止用名人姓名注冊商標。盡管《商標法》中也特別規定，有害于道德風(fēng)尚或有其他不良影響的標志，不得作為商標使用。但是這種判斷標準相對模糊，不容易把握。專(zhuān)家表示，姓名權是人身權，與特定人身不可分離，不能獨立、抽象地存在。同時(shí)因為姓名重復現象很多，只有特定的人使用時(shí)，才具有特定的含義。
盡管法律規定，使用別人的姓名必須經(jīng)過(guò)別人同意，惡意使用他人姓名構成侵權，但目前這些被搶注的商標，大部分只是注冊了而沒(méi)有使用，所以很難從法律上對其進(jìn)行懲罰。
浙江杭州金通專(zhuān)利事務(wù)所律師徐關(guān)壽說(shuō)，這些商標對法律本身是一種挑戰。由于普通公眾對《商標法》并不十分了解，這種商標的頻頻出現會(huì )混淆視聽(tīng)，對商標審查工作造成誤解，也會(huì )造成對國家商標法的誤讀。
同時(shí)，這樣的商標也在不斷挑戰社會(huì )公共道德的底線(xiàn)。長(cháng)春市民劉女士曾向媒體反映，前不久，正上小學(xué)二年級的兒子竟然問(wèn)她“屈原到底是詩(shī)人還是農民”，起因就是他看到了“屈原豬飼料”的廣告�！叭缃�，許多小學(xué)教材里的光輝人物形象都被商家歪曲丑化了，他們最終害的，只能是正在受教育的孩子們�！�
完善商標法律 建立代理制度
市場(chǎng)經(jīng)濟更應重自律
目前，名人姓名被惡搞搶注之風(fēng)大有愈演愈烈之勢。這給許多當事人帶來(lái)了困擾，也給相關(guān)法律法規出了難題。專(zhuān)家們分析，自2001年修改《商標法》后，國家允許以個(gè)人名義注冊商標，并有權對持有的商標進(jìn)行自由轉讓和變更，這就為個(gè)人投資商標的行為打開(kāi)了大門(mén)。
為了避免類(lèi)似事件的發(fā)生，徐關(guān)壽認為，還是要從法律上下功夫，要加強對《商標法》的宣傳，避免有些人利用民眾對法律的不熟悉，鉆法律的空子搶注商標，從中牟利。
同時(shí)，中國商標代理人缺乏職業(yè)規范，商標代理市場(chǎng)的進(jìn)入幾乎沒(méi)有門(mén)檻。很多人為了利益到處搶注商標，并以“惡搞”的方式進(jìn)行炒作，以提高商標的價(jià)值。有專(zhuān)家認為，為了避免類(lèi)似事件的發(fā)生，必須建立專(zhuān)業(yè)的商標代理制度，使之職業(yè)化、規范化。
韋之則認為，除了法律規范外，還需要從道德的層面來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。名人姓名代表了一定的文化符號，需要人們給予尊重。中國目前正處于社會(huì )轉型期，各種新事物、新現象不斷涌現，在這一過(guò)程中，法律往往很難及時(shí)跟進(jìn)，這就更需要商人和商家增強自律。
(文章來(lái)源：人民日報 作者：苗苗）
