2006年，“十一五”規劃的開(kāi)局之年，全國各省區市GDP快速增長(cháng)的“成績(jì)單”令人矚目。與之相伴，能源消耗和主要污染物排放量也“紅燈”頻閃。
隨著(zhù)“十一五”各項指標逐步分解到位，人們普遍關(guān)注：今年的兩個(gè)約束性指標會(huì )不會(huì )落空？科學(xué)發(fā)展觀(guān)能否得到全面貫徹落實(shí)？
“紅燈”亮后自上而下打響降耗、治污攻堅戰
今年上半年，全國單位GDP能耗同比上升0.8%，主要污染物排放總量也不降反升。按照“十一五”規劃綱要，單位國內生產(chǎn)總值能源消耗要降低20%左右；主要污染物排放總量減少10%。完成這兩個(gè)“硬指標”的壓力顯而易見(jiàn)。
向高能耗宣戰——7月26日，中央召開(kāi)節能工作會(huì )議，國家發(fā)展和改革委員會(huì )與各省區市政府和千家高耗能企業(yè)簽訂了節能目標責任書(shū)；國家發(fā)改委、能源辦、統計局、質(zhì)檢總局和國資委聯(lián)合開(kāi)展了“千家企業(yè)節能行動(dòng)”，針對燃煤工業(yè)鍋爐(窯爐)改造、建筑節能工程等實(shí)施“十大節能工程”……
對高污染整頓——7月，環(huán)�？偩峙c河北等9個(gè)省(區)政府簽訂了“十一五”污染物總量削減目標責任書(shū)；10月，國家環(huán)�？偩掷樟钸`反“三同時(shí)”(即建設項目中防治污染的設施與主體工程同時(shí)設計、施工、投產(chǎn)使用)規定的山東沾化電廠(chǎng)熱電聯(lián)產(chǎn)擴建工程等8個(gè)項目停止試生產(chǎn)和限期整改；對“十五”期間審批的2453個(gè)建設項目逐一進(jìn)行環(huán)保監督檢查……
在各部委打出的降耗減排“組合拳”作用下，地方政府也層層落實(shí)“軍令狀”，將壓力和目標分解到每個(gè)地區、每個(gè)企業(yè)甚至每個(gè)崗位，將節能和環(huán)保指標納入地方官員和企業(yè)負責人的考核內容，并不斷加快整頓步伐。
能耗大省山東確立了千戶(hù)重點(diǎn)能耗企業(yè)，制定了49個(gè)產(chǎn)品能耗指標，對能耗超標單位實(shí)行加價(jià)收費，建立了能耗情況月統計、季公報制度；
山西省提高新開(kāi)工高耗能項目的準入門(mén)檻，對擅自批準高耗能項目將追究責任，對利稅大戶(hù)也是污染大戶(hù)的煤炭、焦化、冶金等重點(diǎn)污染企業(yè)限期內未完成治理的堅決關(guān)停；
貴州、寧夏等西部資源型省區，明確今后未進(jìn)行或未能通過(guò)節能、環(huán)評審查的項目一律不批，從源頭控制新開(kāi)工高耗能、高污染項目；
廣東省出臺新規，將排污控制指標納入政績(jì)考核。江西省資溪縣率先實(shí)施領(lǐng)導干部生態(tài)環(huán)境保護責任審計，將審計結果與干部升遷掛鉤……
節能與耗能、治理與污染進(jìn)入“相持期”
三季度能耗指標雖略見(jiàn)好轉，但有關(guān)權威人士分析，“開(kāi)局”之年完成降耗減排指標難度依然很大。
今年供需基本平衡的煤炭市場(chǎng)，部分地區與企業(yè)仍在大量擴大產(chǎn)能，有些甚至未經(jīng)審批核準就盲目開(kāi)工；銅、鉛、鋅冶煉能力快速擴張，僅銅冶煉在建、擬建項目總規模就超過(guò)250萬(wàn)噸，與現有能力相當；一些高耗能企業(yè)面對需求轉旺，又沿用甚至增加產(chǎn)業(yè)政策明令淘汰的落后生產(chǎn)能力……
“當前我國經(jīng)濟正處于能耗強度增大的歷史階段�！睓嗤䦟�(zhuān)家指出，我國的龍頭產(chǎn)業(yè)，如礦產(chǎn)、紡織、冶金、造紙、鋼鐵和化工等幾乎全部是高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)。單位GDP能耗比發(fā)達國家平均高47%，產(chǎn)生的污染幾乎是發(fā)達國家的幾十倍。更令人憂(yōu)心的是，很多地區重復上馬粗放型的工業(yè)項目。
“與工業(yè)化和城鎮化的加速期相對應，我國的能源消耗和污染排放也正呈現高位波動(dòng)、時(shí)好時(shí)差的相持狀態(tài)�！�
全國人大環(huán)資委副主任委員葉如棠分析，以污染物排放總量來(lái)說(shuō)，上世紀九十年代中期曾出現緩慢下降的勢頭�！笆濉敝衅谠俣瘸霈F的污染反彈，正是相持階段波動(dòng)的反映。這一階段將延至何時(shí)，關(guān)鍵就看“十一五”期間降耗減排的效果。
顯然，今年開(kāi)始執行的兩項約束性指標，標志著(zhù)傳統經(jīng)濟向循環(huán)經(jīng)濟轉軌邁出第一步。它需要有一系列技術(shù)的、行政的乃至工程的措施與之相配套，客觀(guān)上有一個(gè)過(guò)渡期。
葉如棠認為，企業(yè)降耗減排所依托的工程設施的興建，往往要等半年甚至一年之后才能發(fā)揮作用，所以在“開(kāi)局”之年甚至第二年，完成或達到5年平攤的降耗減污指標可能會(huì )有難度，但重要的是把基礎工作做扎實(shí)。對那些置兩項指標于不顧、能耗或污染不降反升的地方和簽約企業(yè)，不管其經(jīng)濟指標增速有多高，都應給予警示。
降耗減排的“緊箍咒”抗衡“GDP崇拜”
國務(wù)院日前批復的《“十一五”期間各地區單位生產(chǎn)總值能源消耗降低指標計劃》顯示，七省(市)降耗標準被調高。事實(shí)上，一些能源大省的降耗指標超過(guò)20%，有的甚至達到30%。
顯而易見(jiàn)，能耗下降的“緊箍咒”與一些地方經(jīng)濟發(fā)展的“GDP崇拜”形成強烈反差。記者調查發(fā)現，不少地方在“開(kāi)局”之年追求“開(kāi)門(mén)紅”效應時(shí)，行政主導的投資趨熱驟然增多。雖然，今年的政府工作報告明確提出GDP增長(cháng)8%的預期目標是綜合考慮各方面條件后確定的，但大部分省區市都把增長(cháng)指標定在12%以上。
一方面是國家、地方政府和企業(yè)耗費巨大的資金用于各類(lèi)污染治理工程設施建設，另一方面相當部分的設施沒(méi)有得到充分利用，或時(shí)開(kāi)時(shí)停，或明開(kāi)暗停，或干脆閑置不用，無(wú)序排放大氣污染物的情況在企業(yè)隨處可見(jiàn)。企業(yè)的偷排與反偷排正成為“相持階段”的矛盾焦點(diǎn)。
中華環(huán)保世紀行執委會(huì )主任何嘉平表示：這幾年中國經(jīng)濟發(fā)展的各項指標大多超額完成，但“環(huán)保欠賬”問(wèn)題為何總是無(wú)法解決？一個(gè)重要原因就是環(huán)保執法不力、企業(yè)違法成本太低、缺乏對有關(guān)官員的問(wèn)責，環(huán)境成本已經(jīng)形成了一份“赤字賬單”。
用“硬約束”實(shí)現“硬指標”
面對嚴峻的降耗減排形勢，中央黨校研究員曾業(yè)松指出，如果每個(gè)地方都從自己的地方利益出發(fā)，認為自己不是降耗減排的主力，那么“十一五”的兩個(gè)約束性指標的完成很可能面臨“流產(chǎn)”。
值得注意的是，目前以資源、能源高消耗的重型工業(yè)，幾乎清一色成為拉動(dòng)各地經(jīng)濟增長(cháng)的首要支柱產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結構“重型化”是能耗居高不下的“慣性”所在。
專(zhuān)家分析，從高投入、高消耗、高污染、低效益的發(fā)展方式轉變?yōu)榭萍己扛�、�?jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少的新型經(jīng)濟發(fā)展道路，不可能一蹴而就，但新舊模式的抗衡使問(wèn)題集中暴露，只有用“硬約束”“硬手段”，才能使經(jīng)濟增長(cháng)模式盡快突破“相持階段”。
“能耗高而趨升、污染大而治理不力，一個(gè)根本原因就是價(jià)格機制扭曲�！苯�(jīng)濟學(xué)家張曙光表示。專(zhuān)家認為，合理的價(jià)格體系是最有效的經(jīng)濟杠桿。盡快對資源和能源價(jià)格體系進(jìn)行重大調整，才能引導現有的能源和資源高消耗型增長(cháng)方式實(shí)現根本轉變。
今年，中國將“綠色GDP”納入對地方政府的考核評價(jià)體系，旨在激勵地方政府轉變政績(jì)觀(guān)。
2007年是中國發(fā)展和改革十分關(guān)鍵的一年。專(zhuān)家提示，臨近歲末，必須謹防一些地方或企業(yè)將能耗數據“摻水”，用“硬約束”確保兩個(gè)“硬指標”的實(shí)現，切實(shí)轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)，交出一份實(shí)實(shí)在在的合格答卷。
(文章來(lái)源：新華網(wǎng) 作者：陳芳 王麗 郭久輝）
