記者﹕普通美國人對中國了解多少？
拉特里奇﹕我發(fā)現了解美國的中國年輕人，十倍于了解中國的美國年輕人。從媒體的角度說(shuō)，美國媒體出于收視率的考慮，多會(huì )選擇中國的負面新聞來(lái)進(jìn)行報道，起到了誤導觀(guān)眾的作用。而政治因素有時(shí)比政策因素更令人頭痛，政治阻力有時(shí)會(huì )導致經(jīng)貿合作流產(chǎn)。
記者﹕中美這種矛盾如何解決？
拉特里奇﹕這或許是一個(gè)重要問(wèn)題。美國政治粗略劃分，大致共和黨代表資本和雇主，民主黨代表傳統制造業(yè)和工人。共和黨人比民主黨人更趨向自由貿易。中美貿易摩擦，其實(shí)就是懼怕高科技、不喜歡變化、因全球化競爭而造成大量工人失業(yè)的產(chǎn)業(yè)、希望采取貿易保護主義的州和國會(huì )中代表這些利益的一些議員，他們所制造的摩擦。過(guò)去發(fā)生的一個(gè)經(jīng)濟問(wèn)題，也許就會(huì )成為今天的政治爭端。比如紡織業(yè)是昨日的產(chǎn)業(yè)，卻成為今日的政治。
中美溝通減矛盾
去年11月美國中期選舉，民主黨取得參眾兩院的控制權。預計國會(huì )將爆發(fā)一場(chǎng)自由貿易和保護主義之間的斗爭。中美貿易摩擦，其實(shí)就是共和黨和民主黨、資本的所有者和使用者、國會(huì )和財政部之間的斗爭。所以中美經(jīng)貿關(guān)系將因此受到嚴峻考驗。中國必須了解這一點(diǎn)。
中美就像“一個(gè)房間里的兩只大象”，要解決矛盾最好的辦法就是溝通。這就需要每個(gè)人來(lái)做工作……無(wú)論政府還是民間。而消除美國人對中國的冷戰思維、通過(guò)交流避免爭端上升到國會(huì )和媒體，是我來(lái)中國的根本原因。
稿件來(lái)源：香港《成報》，轉載時(shí)略有刪節
