據報道，在各地陸續召開(kāi)的地方“兩會(huì )”上，人大代表、政協(xié)委員問(wèn)政“針尖對麥芒”，一些官員講客套話(huà)時(shí)常常被毫不留情地打斷，代表、委員越來(lái)越力求能真正解決問(wèn)題。
在南京，江蘇省政協(xié)委員孫達華直斥電信部門(mén)向固定電話(huà)用戶(hù)收取月租費是十足的“霸王條款”；在重慶，市政協(xié)委員雷亨順當場(chǎng)打斷一名官員的“客套話(huà)”：“請回答問(wèn)題直接一些！就說(shuō)對這個(gè)情況了不了解，怎么辦就行了�！痹趶V州，參加市人代會(huì )的六位代表就該市部分建筑企業(yè)重復交納項目勞保金的問(wèn)題，向市建委展開(kāi)詢(xún)問(wèn)，市建委有關(guān)部門(mén)負責人答非所問(wèn)，用了大半個(gè)小時(shí)解釋“社保資金如何使用”，楊錦鏈等代表?yè)尠祝骸拔覀儾皇窍蚰銓W(xué)習社保資金如何使用的！你就重復收費這個(gè)問(wèn)題來(lái)講一講好不好？”這些年來(lái)，我們的政治生活中越來(lái)越多地出現了類(lèi)似的新氣象，越來(lái)越多的人大代表、政協(xié)委員直言問(wèn)政，切實(shí)擔當起憲法和法律賦予的監督政府及其職能部門(mén)的權力。
現在，已有人大會(huì )上代表們否決地方法院工作報告的消息。
人大代表、政協(xié)委員一點(diǎn)一滴地高調問(wèn)政，這說(shuō)明，我們正在令人欣喜地完成法律從紙上落實(shí)到現實(shí)的過(guò)程，完成民主制度從紙上的法律條文逐步演變成日常的、活生生的生活方式和習慣的過(guò)程。
我們的憲法和法律已經(jīng)從根本的制度上確定了民主的框架，人大代表和政協(xié)委員有監督政府及其職能部門(mén)的權力，這也是人大代表和政協(xié)委員義不容辭的責任和義務(wù)。
但在履職過(guò)程中，由于歷史的原因，以及各種主客觀(guān)因素，有些代表和委員仍然沒(méi)有理清自己的責任和義務(wù)，甚至少數代表和委員把這種責任和義務(wù)當成了一種榮譽(yù)，而忽略了對政府部門(mén)及其官員的監督權。
事實(shí)上，只有人大代表、政協(xié)委員與政府官員敢于在會(huì )場(chǎng)里“針尖對麥芒”，圍繞民生等各種社會(huì )難題充分爭論，會(huì )場(chǎng)外的老百姓才能享受到權力受監督、有制約所帶來(lái)的利益，憲法和法律所規定的民主機制才能得到落實(shí)；進(jìn)而，我們的社會(huì )才會(huì )日漸一日地穩步走向和諧之途。
哲學(xué)上有一個(gè)經(jīng)典的命題：完美即死亡。在我們的社會(huì )政治生活中，這個(gè)命題同樣成立。社會(huì )生活中總是不斷涌現出這樣那樣的矛盾和問(wèn)題，沒(méi)有矛盾和問(wèn)題也就沒(méi)有社會(huì )進(jìn)步的動(dòng)力。因此，代表和委員就應該始終牢牢抓住矛盾和問(wèn)題，并為解決這些矛盾和問(wèn)題積極建言獻策。同樣，政府工作的改進(jìn)與完善也需要強有力的監督，其中來(lái)自代表與委員的監督，也需要成為最重要、最直接、最有力的一部分。表面上的一團和氣決不是真正的和諧，正視矛盾、討論矛盾、解決矛盾，在矛盾沖突、運動(dòng)和解決中不斷進(jìn)步，才會(huì )有真正的和諧。
在2006年的全國“兩會(huì )”上，政協(xié)委員鐘南山非�！案哒{”地問(wèn)道：“藥監局的領(lǐng)導來(lái)了沒(méi)有？我要問(wèn)問(wèn)他們這是怎么回事�！碑斨�(zhù)匆匆趕來(lái)的國家藥監局副局長(cháng)的面，鐘南山院士舉例說(shuō)：“一個(gè)‘羅紅霉素’，品種就達40多種。我當了45年的大夫，在查房時(shí)也幾乎看不懂�！彼|(zhì)問(wèn)：“這些所謂‘新藥’五花八門(mén)，我就想不明白，這些批號都是怎么拿到的？這些問(wèn)題到底誰(shuí)來(lái)把關(guān)？”人大、政協(xié)都是各類(lèi)杰出人才輩出的地方，代表、委員是不是心憂(yōu)天下，敢作敢為，緊緊咬住問(wèn)題不放松，國家和人民可都正在看著(zhù)你。
�。▉�(lái)源：新京報）
