“大小”的誤區：規模越大的基金越賺錢(qián)？規模太小的基金不可靠？
規模大和規模小的基金，買(mǎi)哪個(gè)更好？其實(shí)這不能籠統地下結論。根據海外經(jīng)驗與國內實(shí)際情況，50億元上下、規模適中的基金較好。
首先，大基金靈活性差。規模太大導致運作難度較大，倉位難以進(jìn)行及時(shí)調整。一般來(lái)說(shuō)，基金公司旗下的基金中如果有大基金，通常其調倉都是在小基金調倉之后進(jìn)行，靈活性明顯不如小基金。
其次，大基金獲取超額收益的能力較差，因為大基金通常只能在大盤(pán)股進(jìn)行配置，這時(shí)就難超越大盤(pán)獲得超額收益。
但是，太小的基金也不行，規模太小，可能就會(huì )出現過(guò)度資金配置在某個(gè)個(gè)股的現象，雞蛋放進(jìn)一個(gè)籃子里，業(yè)績(jì)波動(dòng)性當然會(huì )加大。
總之，在這個(gè)問(wèn)題上，還是取中庸之道比較好。
理念的誤區：基金提供的是理財服務(wù)，還是發(fā)財服務(wù)？是需要冒大風(fēng)險，還是首先要規避風(fēng)險？是投資，還是投機？
需要明確的是，基金的確是一種理財服務(wù)，而假若你將其簡(jiǎn)單地看作是發(fā)財之道，勢必會(huì )有一些錯誤做法。
最常見(jiàn)的是認為開(kāi)放式基金具有“投機”價(jià)值。
由于開(kāi)放式基金凈值一般隨著(zhù)股市的變化而變化。所以，許多人片面地認為買(mǎi)基金和股票一樣，高拋低吸才能賺更多的錢(qián)。
其實(shí)，基金凈值雖然與股市密切相關(guān)，但股市“投機”的理念卻不適合開(kāi)放式基金。打一個(gè)簡(jiǎn)單的比方，股票像商品，其價(jià)格受市場(chǎng)供求的影響而波動(dòng)；而基金是貨幣，其價(jià)格由其價(jià)值決定，與市場(chǎng)供求沒(méi)有關(guān)系，也就是說(shuō)開(kāi)放式基金不具備投機性�；鹜顿Y的前提是控制好風(fēng)險，因此，投資者要有一個(gè)較長(cháng)時(shí)間的投資計劃，才能獲得理想的回報。
第二種是一些投資者把基金當作股票，進(jìn)行短期過(guò)度頻繁炒作。
實(shí)際上，基金是一種長(cháng)期參與的投資品種，不宜頻繁買(mǎi)賣(mài)。
以2006年為例，基金投資者最多只有一次進(jìn)出的時(shí)機，其中的差價(jià)也并不突出，多數人很難把握到，實(shí)際上只有那些一直持有股票基金的投資者才是今年最大的贏(yíng)家。
這里有一點(diǎn)需要特別說(shuō)明，買(mǎi)賣(mài)基金的手續費比炒股高出很多。
一般來(lái)講，前端式收費的基金，初期申購費是1.5%，后期的贖回費是隨著(zhù)持有時(shí)間的增長(cháng)而遞減的。很多基金公司的規定是這樣：一年內贖回的基金，費用是0.5%；一年以上，兩年以?xún)融H回，費用是0.25%；只有持有兩年以上的基金，贖回費用才是零。
而一般來(lái)說(shuō)，通過(guò)電話(huà)委托交易的股票，手續費加上印花稅為0.5%，通過(guò)網(wǎng)絡(luò )操作時(shí)，費用更加低廉，僅為0.3%。
由此看來(lái)，開(kāi)放式基金不應頻繁地申購、贖回，必須用投資的理念來(lái)操作。
第三種是認為保本基金能完全保本。許多投資者購買(mǎi)保本基金是沖著(zhù)“保本”兩個(gè)字，認為購買(mǎi)這種基金能保證投資本錢(qián)的絕對安全。
但多數保本基金的定義是“投資者在發(fā)行期內購買(mǎi)，持有3年期滿(mǎn)后，可以獲得100%的本金安全保證”。也就是說(shuō)，三年之內投資者如果需要用錢(qián)，照樣要承擔基金漲跌的風(fēng)險和贖回手續費。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]
