本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
加速鋼鐵產(chǎn)業(yè)重組
業(yè)內人士認為,《通報》的出臺,可以被理解為是《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調整和振興計劃》推進(jìn)執行的加速器,亦或是中國鋼鐵行業(yè)重組的開(kāi)端。
產(chǎn)業(yè)結構和布局不合理、行業(yè)集中度低、自主創(chuàng )新能力差,一直是中國鋼鐵企業(yè)面臨的難題和發(fā)展的瓶頸。而在既有條件下,實(shí)行企業(yè)間的并購重組,則是解決這些問(wèn)題的好辦法。
馬忠普向本報記者表示,鋼鐵企業(yè)重組,還需要“政府”這只手在背后推動(dòng),而僅靠發(fā)文解決不了根本問(wèn)題。但最近幾年,鋼鐵業(yè)重組雖有推進(jìn),但步伐并沒(méi)有預期的快。
今年3月,《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調整和振興計劃》細則將這一目標調整為,國內排名前5名的鋼鐵企業(yè),其產(chǎn)能占全國產(chǎn)能的比例達45%以上,沿海沿江鋼鐵企業(yè)產(chǎn)能占全國產(chǎn)能比例達到40%以上,形成若干個(gè)具有較強自主創(chuàng )新能力、國際競爭力的特大型企業(yè)。
就目前鋼鐵業(yè)的現狀而言,短期內要達到這個(gè)目標,只能通過(guò)并購重組來(lái)實(shí)現。而《通報》的出臺,無(wú)疑對大鋼鐵集團是個(gè)契機,尤其是鋼鐵業(yè)上市公司。如果重組潮來(lái)臨,估值相對較低的鋼鐵股將會(huì )顯現投資機會(huì )。
對大鋼鐵集團而言,通過(guò)并購重組小型鋼企,既可以擴大產(chǎn)能,又可以節省新建產(chǎn)能的成本和時(shí)間。同時(shí),通過(guò)并購重組實(shí)現規模經(jīng)濟和提高行業(yè)集中度,也是國家倡導的。
爭奪國際定價(jià)權
除了淘汰落后產(chǎn)能穩定鋼價(jià)和加速產(chǎn)業(yè)重組,此次《通報》的背后,更凸顯了中國鋼鐵戰略的意圖,從而增加了其在國際定價(jià)權上的砝碼。
從三次發(fā)文可看到,無(wú)論淘汰落后產(chǎn)能,還是加速產(chǎn)業(yè)重組,都暗含著(zhù)一個(gè)中心問(wèn)題,即提高中國在國際定價(jià)權上的話(huà)語(yǔ)權,尤其在進(jìn)口鐵礦石價(jià)格的談判上。
一直以來(lái),在鐵礦石價(jià)格談判中,中國吃足了苦頭。一個(gè)重要原因就是產(chǎn)業(yè)集中度過(guò)低,導致我國鋼鐵公司或進(jìn)口商進(jìn)口時(shí),不考慮行業(yè)的整體利益。進(jìn)口市場(chǎng)無(wú)序化,甚至國內各進(jìn)口方相互競價(jià),導致鐵礦石價(jià)格提高,破壞了整體鐵礦石價(jià)格的談判。
尤其是2008年,中國鋼企發(fā)生虧損,“罪魁禍首”就是高昂的鐵礦石成本。
“現在國際鐵礦石供應商就是抓住我們沒(méi)有真實(shí)需求支持的虛假產(chǎn)能這個(gè)把柄,而抑制落后產(chǎn)能有利于增加中方談判的籌碼!敝袖搮f(xié)秘書(shū)長(cháng)單尚華表示。
姜謙也認為,“限產(chǎn)令”的出臺,與鐵礦石談判背景有關(guān),但不是此次政策出臺的主因。伴隨著(zhù)國內鋼產(chǎn)量的過(guò)快增長(cháng),鐵礦石進(jìn)口不斷創(chuàng )新高,國內鐵礦石的虛假需求也給國際礦石巨頭提供了談判籌碼。
在鐵礦石談判問(wèn)題上,馬忠普向記者表示,中國要有大局意識。一方面要通過(guò)并購重組提高產(chǎn)業(yè)集中度,增加鐵礦石談判的話(huà)語(yǔ)權;另一方面,要多渠道獲得鐵礦石資源,組建成大鋼鐵集團走出去,收購海外鐵礦。這都有利于降低鋼企的成本,獲得競爭優(yōu)勢。(記者姜海鋒)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved