本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
建銀投資或先行一步
除了正在轉讓股權的中投證券和齊魯證券,建銀投資旗下目前還控股了2家券商,參股了3家券商。
對于參股的中信建投,建銀投資可能把持有的40%股權,轉讓給另一個(gè)持有60%股權的大股東——中信證券,接下來(lái),中信證券再對中信金通、萬(wàn)通和中信建投3家券商進(jìn)行重組以符合監管要求。但也有消息認為,國家開(kāi)發(fā)銀行一直希望能夠進(jìn)入券商領(lǐng)域,有可能中信建投會(huì )投入國開(kāi)行的懷抱。
齊魯證券的歸宿很可能是在上市前后回歸所屬地方政府,建銀投資所持的18.08%股權可能由大股東萊蕪鋼鐵或其他股東接手。
瑞銀證券的控股權基本都在外方股東手中,建銀投資持有的這部分股權易手的可能性較大。
“從中投證券、齊魯證券將被劃歸匯金公司案例可以看到,建銀投資極有可能會(huì )將中金公司也劃轉至匯金公司旗下,以暫時(shí)規避政策限制!鄙虾_@位行業(yè)研究員指出,至于中投證券和中金公司未來(lái)該怎樣整合還不明朗。
平安證券分析師也同意這種觀(guān)點(diǎn),他認為建銀投資極有可能會(huì )留下宏源證券和西南證券,這樣的股權結構就會(huì )符合“一參一控”的規定。
整合困難重重
“一參一控政策出臺時(shí),有很多人擔心匯金公司和建銀投資可能因為自己的特殊身份,豁免這一監管要求!鄙虾_@位行業(yè)研究員指出,即使現在匯金公司已經(jīng)明確肯定會(huì )退出一些券商,但由于整合時(shí)涉及的股東關(guān)系很復雜,券商高層人員協(xié)調以及轉讓股權價(jià)格等問(wèn)題很難達成一致,因此,整合時(shí)間必定會(huì )較長(cháng)。
“如果匯金選擇合并整合券商這一方式!彼M(jìn)一步分析說(shuō),“大吃小可能操作上相對簡(jiǎn)單。不過(guò),由于匯金旗下的券商,資產(chǎn)和規模都處于行業(yè)的前列,希望強強聯(lián)合達到壯大券商的目的可能很難實(shí)現。究其原因,除了兩家強勢券商在文化和管理體制上可能存在差異外,人員的安排也是一個(gè)難題!
這位研究員舉例說(shuō),從前段時(shí)間出事的銀河證券董事長(cháng)肖時(shí)慶、國金證券董事長(cháng)雷波,可以看出證券公司的高層背景深厚,關(guān)系復雜,如果合并,怎么調整他們的利益關(guān)系會(huì )很頭疼。
其實(shí),類(lèi)似的問(wèn)題早在2006年年底就發(fā)生過(guò)。當時(shí),中投證券組建不久,建銀投資曾考慮將中投證券與已經(jīng)上市的宏源證券進(jìn)行整合,使中投證券資產(chǎn)實(shí)現上市,但不管是宏源證券還是中投證券高層,都對這一方案不感興趣,因此,才有了今天中投證券被建銀投資轉讓給匯金公司的局面。
申銀萬(wàn)國一位高層針對最近可能發(fā)生的整合向《投資者報》記者抱怨:“由于匯金可能轉讓股權,公司內部高層人心惶惶,生怕職務(wù)被調整,很多工作都沒(méi)有心思干了!
如果采用股權轉讓?zhuān)允裁礃拥膬r(jià)格轉讓也是一件難辦的事。
上述研究員認為,當初匯金介入券商時(shí),是為了拯救券商而來(lái),同時(shí),作為國家資本注資的一家公司,匯金通過(guò)券商整合盈利過(guò)多不是很好。但需要考慮的是,匯金又并非是純粹的國家單位,還是一家企業(yè),作為財務(wù)重組者需要從轉讓股權中盈利,不盈利也不可以!耙虼,匯金可能會(huì )陷入兩難!
早在2005年,汪建熙曾向媒體表示,匯金公司對有關(guān)券商進(jìn)行注資重組后,將致力于優(yōu)化券商的公司治理結構,等這些證券公司走出困境之后,匯金公司將選擇退出。但如今怎么退出,顯然不可能一蹴而就。
上述分析師們認為,或許正是由于種種困難,即使匯金公司、建銀投資和被注資的券商已經(jīng)到了3年約定持股期,仍很難按約定及時(shí)退出!皡R金系”券商的整合,顯然還難以在短期內明朗。(記者薛玉敏)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved