本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
對于被告而言,適用《刑法修正案(七)》就不能被追究刑事責任。除非行政處罰生效他們拒不納稅。因此行政處罰是必經(jīng)程序。而界首的做法是沒(méi)有等處罰生效就已經(jīng)抓人了。
但由于界首市人民政府強行“監管”公司,沙河酒業(yè)在民事權利和訴訟權利受限情況下無(wú)法依照《稅務(wù)行政處罰事項告知書(shū)》在規定期間提出聽(tīng)證申請、行政復議、行政訴訟;而且稅務(wù)機關(guān)在《稅務(wù)處理決定書(shū)》下達第二天,仍在聽(tīng)證申請期間內界首公安局即對該案進(jìn)行刑事立案,并將沙河酒業(yè)法人代表姜杰等人羈押,也使沙河酒業(yè)喪失了申請聽(tīng)證和復議的時(shí)間能力。
而對這種未能及時(shí)補繳稅款的情況,專(zhuān)家認為不應該認定為拒不補繳追究刑事責任的情形。因此對照《刑法修正案(七)》,專(zhuān)家認為應該將該案發(fā)回稅務(wù)機關(guān)先作行政處理,再決定是否進(jìn)行刑事追究和審理。
安徽省阜陽(yáng)市一位深懂稅法的政府官員說(shuō):“這是他們不懂稅法,把已經(jīng)破產(chǎn)企業(yè)的稅收加到新的企業(yè)頭上,然后追究新企業(yè)的責任,完全不懂稅法!标愑形髀蓭熥髁诵蜗蟮谋扔鳎骸耙粋(gè)消費者買(mǎi)了一臺電視機回家,電視機生產(chǎn)廠(chǎng)家偷稅,買(mǎi)電視的消費者要被追究責任,真是太荒唐了”。
據了解,對于這一事件,多家媒體致電致函界首市相關(guān)部門(mén)要求采訪(fǎng),但是除法院表示拒絕接受采訪(fǎng)外,其它部門(mén)均未作出任何官方答復。而在本網(wǎng)“地方領(lǐng)導留言欄”中,網(wǎng)友爭論越來(lái)越熱。
目前,浙江企業(yè)家協(xié)會(huì )、浙江企業(yè)界聯(lián)合會(huì )、浙江省工業(yè)經(jīng)濟聯(lián)合會(huì )連署上書(shū)安徽省委省政府,要求維護浙商在界首市的合法權益一事。(王成寶)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved