本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
西方國家果真奉行公平交易原則?
“雙贏(yíng)”的收購最終失敗,而明顯吃虧的收購卻得到對方的大肆贊揚,西方國家在對待中國企業(yè)收購時(shí)的異常態(tài)度令人費解。
業(yè)內人士表示,在加入世貿組織以來(lái),中國加快了市場(chǎng)開(kāi)放的步伐,在WTO規定開(kāi)放的25個(gè)市場(chǎng)領(lǐng)域中,中國已經(jīng)開(kāi)放的有22個(gè)。然而,中國的努力并沒(méi)有換來(lái)對等的待遇,無(wú)論在貿易往來(lái)還是并購中,依然要面對西方國家的種種不公平的待遇。這些都提醒我們必須重新審量西方的所謂“公平”交易原則。
此番中鋁像是一個(gè)被借力的工具,在力拓最困難的時(shí)候以溢價(jià)收購的方式伸出援手,在隨后的全球經(jīng)濟危機中損失慘重,而后又繼續加碼收購。然而,力拓對此無(wú)動(dòng)于衷,冷靜得乃至絕情,渡過(guò)難關(guān)之后將中鋁毫不留情地一腳踢開(kāi),足見(jiàn)其“誠信”與“誠意”不過(guò)是商業(yè)利益的道具罷了。
最大的不平等是中國企業(yè)本來(lái)純粹的商業(yè)行為總會(huì )被抹上“政治”元素。商務(wù)部國際貿易經(jīng)濟合作研究院海外投資研究中心主任邢厚媛說(shuō),中國企業(yè)海外并購西方國家企業(yè)時(shí),他們總是會(huì )曲解中國企業(yè)的戰略意圖,過(guò)分夸大所謂的政治風(fēng)險。更讓人難以接受的是,他們還會(huì )以“政治壓力”為由,通過(guò)一系列程序,損害中國企業(yè)的利益,為自身謀取最大利益,甚至隨意撕毀協(xié)議。力拓收購受阻是很好的證明。
業(yè)內專(zhuān)家表示,跨國企業(yè)與當地政府的深厚復雜的關(guān)系遠遠不是我們所能感知的;仡櫫ν厥召彴,力拓贏(yíng)了的關(guān)鍵之一是澳大利亞政府的延期審查。如果沒(méi)有澳大利亞政府為力拓拖延了兩個(gè)月的時(shí)間,使得力拓一方面因中鋁的收購而股價(jià)上揚,另一方面等到了大宗商品全球回暖的話(huà),也不會(huì )有中鋁的出局。
而在悍馬的收購上,美國政府和國會(huì )卻一反常態(tài)地拋開(kāi)政治因素,多次強調這是一起純粹的商業(yè)行為,并表示非常希望收購能夠成功。并購學(xué)、管理學(xué)專(zhuān)家王育琨表示,這足以說(shuō)明政治因素有時(shí)也只是借口而已,關(guān)鍵在于對他們有無(wú)益處。因此,國內企業(yè)在進(jìn)行并購時(shí),一定要頭腦清醒,以免落入陷阱之中。
中國企業(yè)海外投資如何控制風(fēng)險
從2004年開(kāi)始,我國企業(yè)開(kāi)始大范圍走向海外投資。當時(shí),最典型的就是中航油事件,其投資的產(chǎn)品主要是石油和期貨,后來(lái)的中投公司投資黑石股份等,兩者均發(fā)生了比較大的虧損。而就在去年年底,中旅和中信泰富的海外投資也均告失敗,前者期望通過(guò)海外的并購,來(lái)控制鐵礦石的價(jià)格,但卻因此虧損很多;后者因為澳元在兩三個(gè)月之前迅速貶值而造成巨大虧損。
去年開(kāi)始,中國的銀行、基金、證券公司也開(kāi)始陸續走向海外,但總體而言效果不好,尤其是目前世界金融危機蔓延,QDII的投資都非常謹慎,而額度也不是特別大。許玉道表示,無(wú)數的事實(shí)表明,中國企業(yè)海外投資道路并不平坦。
施羅德投資公司董事總經(jīng)理、中國區總裁高潮生表示,這次金融風(fēng)暴發(fā)生后,有一個(gè)普遍的現象:在中國,很多國內企業(yè)有一種沖動(dòng),他們普遍認為今后將是中國企業(yè)走向海外的一個(gè)百年不遇的良機。應該說(shuō),從客觀(guān)來(lái)講,情況可能是這樣,因為如果十年、二十年過(guò)后,回頭看這樣的金融風(fēng)暴,在目前的狀態(tài)下可能是一個(gè)好的時(shí)機。
統計數據顯示,2002年我國企業(yè)海外并購的數額還只是兩億美元,而2008年這個(gè)數字已是205億美元。不過(guò),中國企業(yè)海外并購的步伐卻并不順利,據麥肯錫的一項最新研究數據表明,過(guò)去20年里,全球大型企業(yè)兼并案中,真正取得預期效果的比例不到50%,而中國則有67%的海外收購不成功。
結合力拓受阻的原因,以及目前悍馬收購的進(jìn)展,業(yè)內專(zhuān)家提醒中國企業(yè)在海外收購的過(guò)程中一定要注意控制風(fēng)險。
首先要準確評估在西方國家投資的政治性風(fēng)險。商務(wù)部國際貿易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育表示,優(yōu)尼科、力拓的并購中,政治風(fēng)險始終相伴,一方面對方國家出于政治原因的反對之聲會(huì )給交易帶來(lái)很大壓力,另一方面對方也會(huì )借故拖延交易時(shí)間,從而為自身贏(yíng)得喘息機會(huì )。因此,企業(yè)在進(jìn)行并購時(shí),一定要充分考慮這一因素,謹慎從事。
邢厚媛說(shuō),外方對中國企業(yè)特別是國有企業(yè)存有偏見(jiàn),因此,國內企業(yè)在進(jìn)行海外并購時(shí)必須在輿論宣傳、市場(chǎng)調研等方面多下工夫,營(yíng)造經(jīng)濟共贏(yíng)的良好合作氛圍。
政治性風(fēng)險還包括不熟悉他國法律所帶來(lái)的麻煩。上汽對韓國雙龍的收購案中,由于對當地的勞工法不熟悉,最終導致收購失;而悍馬收購也很可能帶來(lái)無(wú)休止的勞資糾紛。對此,中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會(huì )仲裁員董蕭表示,在進(jìn)入一個(gè)陌生的市場(chǎng)時(shí),必須配備高水平的法律顧問(wèn),以免因不熟悉當地法律而掉入商業(yè)陷阱。
在走出國門(mén)的同時(shí),中國企業(yè)應更好學(xué)習國際商務(wù)運作規則,通過(guò)限制性條款維護自身在海外并購中的權益。王育琨和邢厚媛均表示,此次力拓毀約所付出的只是1.95億美元,1%的賠償金額顯然不夠。因此,通過(guò)這次事件的教訓,今后大額的海外并購中,國內企業(yè)看好的交易應盡量提高毀約賠償率。
“機會(huì )的背后就是風(fēng)險,”中國工商銀行國際金融市場(chǎng)部副總經(jīng)理馬續田表示,我國企業(yè)境外投資的核心目標還是控制風(fēng)險,在投資的過(guò)程中一定要做到:高風(fēng)險市場(chǎng)不做;不熟悉的市場(chǎng)不做;以前從來(lái)沒(méi)有投資過(guò)的市場(chǎng),雖然能看到機會(huì )也盡量不做;對不確定的市場(chǎng),如果沒(méi)有一個(gè)準確的趨勢判斷,最好不去做;不能準確定價(jià)的產(chǎn)品不做。
內功的修煉同樣重要。蘭格鋼鐵信息研究中心研究員張琳認為,在當前的經(jīng)濟背景下,中國企業(yè)不能把海外并購作為一種“時(shí)髦”的經(jīng)營(yíng)方式,抱著(zhù)“抄底”的心理輕易決策,而是應該從戰略高度衡量是否需要開(kāi)展海外并購、并購時(shí)機和對象的選擇是否合適等,并根據自身的條件量力而行。(記者 蔡玉高)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved