本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
馬建堂:看到網(wǎng)友意見(jiàn)不會(huì )無(wú)動(dòng)于衷
解說(shuō):社會(huì )上對平均工資爭議的另外一大原因,在于它只是“簡(jiǎn)單的平均統計”,無(wú)法區分收入差距。有許多網(wǎng)友要求公布不同崗位的平均工資。
馬建堂:很多網(wǎng)友的意見(jiàn)我認真看了,他說(shuō)你為什么不公布每個(gè)崗位……
吳小莉:崗位工資。
馬建堂:崗位工資,廚師,初級工、經(jīng)理管理人員,我目前的這種統計方法,我確實(shí)做不到,我是總額除上一個(gè)總人數除出來(lái)的,要這樣做,就需要搞抽樣調查,我從全國選那么,比方說(shuō)1萬(wàn)個(gè)公務(wù)員,1萬(wàn)個(gè)工人,1萬(wàn)個(gè)管理人員,1萬(wàn)個(gè)新聞就業(yè)者我抽樣調查,當然從目前的工作制度轉向我說(shuō)的這種抽樣調查也還有個(gè)過(guò)程,因為目前的,現在我們城鎮單位的平均工作,還有很多的用處,它還就得用這。
吳小莉:可不可以兼顧,比如說(shuō)我們這次的人口普查,或者是經(jīng)濟普查之后,把樣本數弄的精確一點(diǎn),就是我們平均工資的統計方式我們也保留,但是這種抽樣調查的這種各個(gè)崗位工資的這種方式能夠增加出來(lái)?
馬建堂:謝謝你的這個(gè)建議,我們真的正在研究這個(gè)事,我們絕對不會(huì )看到這么多網(wǎng)友的意見(jiàn)我們無(wú)動(dòng)于衷,不會(huì )的,真的不會(huì )的,有的時(shí)候做不到,是由于有個(gè)過(guò)程,但不管怎么說(shuō),輿論、社會(huì )公眾的意見(jiàn),是我們改進(jìn)統計工作,推動(dòng)統計改革與發(fā)展的動(dòng)力,這一點(diǎn)沒(méi)有任何問(wèn)題。
馬建堂:真實(shí)可信是統計工作的座右銘
解說(shuō):在馬建堂的辦公室,“真實(shí)可信”四個(gè)字被高高掛起。馬建堂說(shuō),這是出自溫家寶對統計系統的題詞,連同前總理朱镕基曾經(jīng)題過(guò)的“不出假數”,都應該成為統計人工作的座右銘。
采訪(fǎng)前,馬建堂特別提到了一本講述“大躍進(jìn)”時(shí)期的中國統計的文集,《浮夸憂(yōu)思錄》。浮夸風(fēng)、放衛星,不切實(shí)際的高指標,和畝產(chǎn)萬(wàn)斤糧的數字虛報,曾經(jīng)給中國帶來(lái)不堪回首的危害。重溫這段令人震驚和痛心的歷史,讓馬建堂感慨頗多。
馬建堂:這篇集子呢有幾件事情,特別是有一件事情,就是一個(gè)南陽(yáng)的縣委書(shū)記60年,這個(gè)他是浮夸風(fēng)的執行者,也是浮夸風(fēng)的受害者,他們一家6口投井自盡。其中他的一個(gè)女兒?jiǎn)?wèn)她媽媽?zhuān)读司院筮能上學(xué)嗎?她媽媽說(shuō)可以,6口人全部自殺,后來(lái)只有一個(gè),活了一個(gè),血的代價(jià),沉痛的教訓。我批給我的同事們,就是提醒我們大家自己,統計工作者把數據變成了黑字就是寫(xiě)歷史,也是為個(gè)人負責任,不能弄虛作假,弄虛作假就是對自己不負責任,血的代價(jià),
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved