本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
圖為中國國際經(jīng)濟交流中心首席研究員樊綱。(圖為資料圖) 中新社發(fā) 王辰 攝
以國內碳稅應對
我國是美國的第一大貿易伙伴,如果美國征收了碳關(guān)稅,我國的出口會(huì )受到嚴重打擊;如果美國將其稅收用來(lái)補貼國內企業(yè)的減排,我國的企業(yè)面臨的壓力更大。
樊綱建議,在目前的發(fā)展階段,我們不能承諾具體的減排額度,不能加入國際強制減排協(xié)議,但是我們可以自己先宣布征收國內碳稅,使美國的碳關(guān)稅失去合理性。因為碳關(guān)稅符合WTO的原則,但是雙重征稅是違反WTO原則的,如果我們征收了碳稅,美國再征收碳關(guān)稅就是違法的。
對國內企業(yè)征收碳稅,無(wú)疑會(huì )增加企業(yè)成本,降低出口競爭力。但樊綱表示,如果我們不征收,別人也會(huì )征收,成本增加不可避免。我們拿了這部分錢(qián),還可用來(lái)補減排企業(yè)。而且如果發(fā)達國家也實(shí)行了碳排放限額的話(huà),成本也提高了,我們的相對成本并未提高。
減排要以消費為標準
中國經(jīng)濟50人論壇研究小組提出,發(fā)達國家應對減排負主要的責任,減排任務(wù)的分攤應以人均歷史累計水平為標準。生產(chǎn)是為了消費,供給是因為需求,像中國的很多排放,是因為其他國家要消費;一些國家在高消費的同時(shí),將生產(chǎn)和排放轉移到了其他國家。因此減排時(shí)要以消費為標準,應對不同國家的二氧化碳“消費排放”進(jìn)行比較,確定排放的最終責任?蓪⒔裹c(diǎn)引向最終的奢侈消費,提倡節能減排的生活消費方式。
中國經(jīng)濟50人論壇研究小組的研究表明,對于目前全球的減排責任,歐盟應負責任為34%,美國為37%,中國為1.6%。中國經(jīng)濟50人論壇研究小組提出建立《國際減排公約》的倡議,以“人均歷史累計消費排放量”為標準,計算各國應擔負的減排責任,在目前僅存的多國基金和碳交易之外,開(kāi)辟“第三國國際減排機制”,在政府層面,促進(jìn)發(fā)達國家按其應負的責任,進(jìn)行必要的資金與技術(shù)的轉移,協(xié)助發(fā)展中國家實(shí)現更多的減排。
名稱(chēng)解釋?zhuān)禾缄P(guān)稅
最早由法國前總統希拉克提出,用意是希望歐盟國家應針對未遵守《京都協(xié)定書(shū)》的國家課征商品進(jìn)口稅,否則在歐盟碳排放交易機制運行后,歐盟國家所生產(chǎn)的商品將遭受不公平之競爭。
6月22日,《美國清潔能源安全法案》獲得眾議院通過(guò),該法案規定,美國有權對包括中國在內的不實(shí)施碳減排限額國家進(jìn)口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅。目前,瑞典、丹麥、意大利以及加拿大的不列顛和魁北克在本國范圍內征收碳稅。(記者方利平)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved