中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　盡管五糧液于2009年3月17日就此專(zhuān)門(mén)發(fā)布了其與亞洲證券不存在任何資金關(guān)系的“澄清公告”，但各大媒體對于五糧液與亞洲證券的關(guān)系依然繼續著(zhù)似也有理有據的猜想。

　　在亞洲證券破產(chǎn)牽連出來(lái)的兩起刑事案件的調查和審判期間，五糧液更被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。尤其是在對前亞洲證券客戶(hù)經(jīng)理向曉衛涉嫌合同詐騙的判決出來(lái)后，載有如下記錄的判決書(shū)令輿論一片嘩然：“時(shí)任五糧液投資公司董事長(cháng)的馮光興證實(shí)，2002年五糧液投資公司和成都智溢共同出資炒股，以智溢公司名義開(kāi)戶(hù)，有著(zhù)五糧液投資公司總經(jīng)理身份的尹啟勝負責操作”。

　　被認為是整幕大戲核心人物的向曉衛一審獲刑14年，但二審發(fā)回重審并于上周剛剛開(kāi)庭的峰回路轉似乎又讓事實(shí)的還原有了新的起點(diǎn)；而另一位重要人物———原亞洲證券成都營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理龐鈴的被控合同詐騙案日前也在成都市中級人民法院開(kāi)庭審理。

　　與向曉衛的真實(shí)身份并非亞洲證券正式員工而只是獨立的居間人所不同的是，龐鈴涉案是因為單位犯罪被牽涉進(jìn)來(lái)的。其命運本應與亞洲證券同系一繩，卻因亞洲證券的破產(chǎn)消亡而被單獨起訴的龐鈴，是否真地成立合同詐騙行為，成為又一個(gè)待解謎團。

　　合作成反目

　　2009年8月26日，成都市中級人民法院第五法庭對龐鈴開(kāi)庭審理，龐鈴及亞洲證券與成都智溢及五糧液從合作到反目的過(guò)程終有所呈現。

　　2004年4月，向曉衛對龐鈴稱(chēng)其可為亞洲證券引進(jìn)成都智溢塑膠制品有限責任公司5500余萬(wàn)元客戶(hù)資金。盡管成都智溢所登記的經(jīng)營(yíng)范圍為“銷(xiāo)售塑膠制品及各種管材”，但卻有著(zhù)和五糧液扯不清的關(guān)系：剛剛成立一年的成都智溢在2000年成為五糧液旗下品牌五糧春的經(jīng)銷(xiāo)商；2001年前的成都智溢的法定代表人謝軍從1997年到成都智溢成立之前任五糧春銷(xiāo)售有限公司經(jīng)理；成都智溢資金進(jìn)入亞洲證券的委托人是前五糧液投資公司的總經(jīng)理尹啟勝。

　　經(jīng)上�？偛客�意，龐鈴代表亞洲證券公司與向曉衛簽訂《合作協(xié)議》，約定公司按引進(jìn)資金額5%的高額比例給向曉衛支付傭金。

　　2004年5月13曰，當成都智溢授權代表尹啟勝將2000萬(wàn)元存放亞洲證券成都營(yíng)業(yè)部作為保證金，5500萬(wàn)元劃至亞洲證券總部。

　　若沒(méi)有亞洲證券的破產(chǎn)，或許一切都會(huì )相安無(wú)事。