本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
2005年4月,亞洲證券公司破產(chǎn),成都智溢在亞洲證券的賬戶(hù)被凍結。成都智溢僅提取出了2000萬(wàn)元保證金,其余5500萬(wàn)元則被中國證監會(huì )認定為委托理財資金而作為破產(chǎn)資產(chǎn)處理。而按照證監會(huì )之前處理委托理財的慣例,成都智溢全額拿回資金的機會(huì )是微乎其微的。事實(shí)上,這作為破產(chǎn)債權的5500萬(wàn)元也迄今尚未追回。
于是,成都智溢于2007年9月29日以有關(guān)協(xié)議造假、存在合同詐騙為由向公安機關(guān)報了案。成都市公安局隨后以涉嫌合同詐騙罪將向曉衛、龐鈴逮捕。
特別的協(xié)議
看起來(lái)并無(wú)異常的合作怎么就會(huì )涉及到合同詐騙呢?一紙特別的《資產(chǎn)委托管理協(xié)議》及補充協(xié)議是其中的關(guān)鍵點(diǎn)。
在成都智溢的資金進(jìn)入亞洲證券之后,亞洲證券上?偛吭笠鼏俪鼍咭环蓐P(guān)于資金一年不動(dòng)的書(shū)面承諾,而尹啟勝的這一書(shū)面承諾書(shū)也很快被向曉衛拿到。
亞洲證券又告知向曉衛,保證金不能支付5%的傭金,若要獲得該傭金,尚需客戶(hù)簽訂一份委托理財協(xié)議。亞洲證券上?偛窟通知龐鈴,可以就委托理財協(xié)議簽訂一個(gè)補充協(xié)議,約定如未經(jīng)成都智溢授權,委托理財協(xié)議不能生效。
向曉衛很快給龐鈴提交了蓋有成都智溢印章和法人代表簽名的《資產(chǎn)委托管理協(xié)議》以及《資產(chǎn)委托管理協(xié)議之補充協(xié)議》。協(xié)議約定:成都智溢委托亞洲證券管理資產(chǎn)5500萬(wàn)元,委托期限為2004年5月19日到2005年5月19日,委托期間成都智溢對財產(chǎn)擁有所有權與處分權,亞洲證券未經(jīng)成都智溢書(shū)面授權,不得運作委托資產(chǎn)。
成都市人民檢察院在起訴書(shū)中如是說(shuō),“亞洲證券公司以非法占有為目的,在明知公司已巨額虧損的情況下,隱瞞事實(shí)真相,通過(guò)簽訂委托理財協(xié)議騙取客戶(hù)保證金5500萬(wàn)元,被告人龐鈴作為單位的直接責任人員參與,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三十一條、第二百二十四條之規定”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved