本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
“定價(jià)機制要公開(kāi)透明”
建議學(xué)上市公司發(fā)布公告
此前,世界銀行把家庭收入的5%作為水價(jià)的上限,而國際上一般通行的比率是2%~3%,中國目前則大概在1%~2%左右。傅濤認為,中國在2%以下的水價(jià)支付比率都是合理的,如果超過(guò)3%的話(huà),政府對貧困人群采取一定的補償機制也未嘗不可。
“從這個(gè)角度講,我國水價(jià)在合理承受力上還是有空間的!备禎硎,這還要看政府的態(tài)度,如果政府給低收入人群補償的多,水價(jià)的空間就會(huì )大。
如此看來(lái),水價(jià)上漲趨勢不可避免。但是,專(zhuān)家認為,對于水價(jià)改革來(lái)說(shuō),明確水價(jià)機制比漲價(jià)更重要。
趙旭主張,“要公開(kāi)透明,把話(huà)說(shuō)清楚,為什么漲價(jià),是哪部分在漲!钡壳翱磥(lái),政府相關(guān)部門(mén)在這方面語(yǔ)焉不詳。
“如果是為了促進(jìn)資源的合理配置,就要提高水資源費,這與自來(lái)水公司沒(méi)有關(guān)系,沒(méi)有理由因為水資源稀缺而給自來(lái)水公司更多的錢(qián),這兩者在邏輯上是沒(méi)有聯(lián)系的!壁w旭說(shuō),“如果是自來(lái)水公司因為成本上升導致虧損,那應該將成本亮出來(lái)給大家看。但目前的聽(tīng)證會(huì )也并沒(méi)有提供給公眾更多的信息。(自來(lái)水公司)應像上市公司那樣,由審計公司審計然后向社會(huì )公布。內容包括雇用了多少人員,這一數字是否合理,工資和福利是多少,有無(wú)過(guò)多超越社會(huì )平均水平的嫌疑,包括所增加的投資用到了哪些地方,是不是合理合法的。要把成本陽(yáng)光化,這樣大家才相信你是虧損了!
傅濤也同樣表示,把水價(jià)的成本透明公布給老百姓,不一定是全部的細節,但至少是一些關(guān)鍵性的服務(wù)和成本指標。自來(lái)水公司發(fā)布的統計數據和基本的經(jīng)營(yíng)數據才是調價(jià)的基礎。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved