本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
免責條款
“另行說(shuō)明”方有效
事件:2008年1月,萬(wàn)先生將一輛登記車(chē)主為他人、年檢時(shí)間到2007年6月的外地牌照私人轎車(chē)在某保險公司投保,繳納保費后,保險公司出具了保險單。保單列明該車(chē)輛實(shí)際價(jià)值80萬(wàn)元,車(chē)輛全部損失、部分損失保險金額均為50萬(wàn)元,保險期限自2008年1月始,至2009年1月終止。
2008年6月,萬(wàn)先生駕駛該車(chē)在高速公路上因碰撞護欄,造成車(chē)輛受損及護欄損壞。案發(fā)后,經(jīng)交警部門(mén)認定,萬(wàn)先生負全部責任,公路護欄損失額為7900元,車(chē)輛損失為28萬(wàn)余元。事后,萬(wàn)先生將票據及有關(guān)手續提交給保險公司索賠,但遭到拒賠。保險公司表示,由于涉案保險車(chē)輛發(fā)生事故時(shí)未經(jīng)年檢,駕駛人員沒(méi)有駕駛證,且萬(wàn)先生對涉案車(chē)輛不享有所有權,因此根據保險合同約定的免責條款,保險人不負賠償責任。萬(wàn)先生則表示,簽訂保險合同時(shí),保險公司并未就免責內容向他作出過(guò)特別提醒或聲明,因此免責條款應屬無(wú)效。雙方對此各執一詞,并產(chǎn)生了糾紛。
說(shuō)法:根據新《保險法》的規定,保險公司在免責條款上作出任何標示的行為,并不能代表保險公司就履行了對免責條款進(jìn)行“明確說(shuō)明”的義務(wù),保險公司還需要對“免責條款”的內容另行向投保人作出說(shuō)明,否則,該條款不產(chǎn)生效力。若保險公司沒(méi)有其他證據用以證明其向投保人另行說(shuō)明了“免責條款”,則保險公司依法應承擔給付保險金的責任。
這一新規定,有效地解決了投保人由于專(zhuān)業(yè)所限看不懂保險條款,并可能因此權益受損的問(wèn)題。這也有助于促進(jìn)保險公司在保險條款通俗化及銷(xiāo)售說(shuō)明方面做得更加完善。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved