本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
“水價(jià)核心成本須公開(kāi)透明”
清華大學(xué)水業(yè)專(zhuān)家稱(chēng),政府強化監管的最好方法需要公開(kāi)化和引入競爭機制
受發(fā)改委價(jià)格司委托,清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任傅濤等組成的調研小組,日前完成了《城市供水定價(jià)成本監審辦法(試行)(修訂稿)》。自2006年開(kāi)始,已幾易其稿,但截至目前這一《辦法》仍未出臺。8月底本報專(zhuān)訪(fǎng)了傅濤。傅濤表示,水價(jià)上漲是一個(gè)國際共同的趨勢,中國120個(gè)大中城市綜合水價(jià)每年都以7%-8%的速度在增長(cháng)。
每個(gè)環(huán)節都有上漲壓力
新京報:最近全國多個(gè)城市都在上調水價(jià),現在水價(jià)究竟由哪些部分構成?
傅濤:簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),我國的供水價(jià)格,是按照合法成本加上一定利潤率,再加上稅費組成的。目前我國的水價(jià)制定還處在比較粗放的階段。老百姓交的錢(qián)里頭包括了四部分,一種是水資源費,一般是地方省級人民政府制定的,全國平均下來(lái)不到一毛錢(qián);第二個(gè)就是調水的費用,涉及五六十個(gè)城市;第三個(gè)成本就是供水公司的成本;第四個(gè)就是污水處理費,最近十年開(kāi)始征收的,全國平均下來(lái)是四五毛錢(qián)。污水處理費的征收是一種國際趨勢。
新京報:是不是每個(gè)環(huán)節都有上漲的壓力?
傅濤:這四個(gè)成本的因素有不同的著(zhù)力點(diǎn)。不同的主體都在呼吁漲價(jià)。中央政府的文件也談到了現在提出調價(jià)的幾十個(gè)城市,它們的出發(fā)點(diǎn)都不一樣。有的要漲污水處理費,有的因為引水工程要調價(jià),都有不同的理由。但老百姓看來(lái)都一樣,都是漲價(jià)。
水資源費和污水處理費是中央政府要求提高的,2005年開(kāi)始國家要提高資源性?xún)r(jià)格,中央政府呼吁最多的是這一部分。自來(lái)水公司主要要求提高供水費,同時(shí)地方政府也有上調需求。調水的工程往往是跨省的,所以調水費用的上漲壓力往往來(lái)自地方政府。
供水成本須公開(kāi)化
新京報:不管是什么原因漲價(jià),老百姓看到的都是供水公司在漲價(jià),卻看不清成本,搞不懂究竟為什么要漲?
傅濤:對,因為供水的承擔面比較重,但不管是誰(shuí)的費用都是自來(lái)水公司收的。所以老百姓最會(huì )看的就是供水價(jià)格的不合理。所以自來(lái)水公司承擔的壓力處于第一線(xiàn)是很正常的。
供水成本的公開(kāi)透明化目前做得不好。水價(jià)的問(wèn)題應該是三方面的關(guān)系,是政府、企業(yè)和公眾三方面的平衡利益關(guān)系,不應該被簡(jiǎn)化為兩方面關(guān)系。
地方政府實(shí)際上是漲價(jià)的促成的一個(gè)很重要因素。政府干預的最好方法就是公開(kāi)化。公共服務(wù)就要像上市公司一樣,每季,每月,每半年都要發(fā)布你的公開(kāi)報表。要不然就沒(méi)辦法讓公眾有效地監督。水價(jià)的問(wèn)題不是企業(yè)和公眾之間的對立,而是三方關(guān)系如何平衡的責任。
新京報:水務(wù)行業(yè)的成本和利潤究竟多少才是合理的?有沒(méi)有規范性政策?
傅濤:真正合理的是行業(yè)的平均水平,F在供水公司都不公開(kāi)數據,所以我們都不知道行業(yè)的平均水平。我所說(shuō)的公開(kāi)是按季度公開(kāi)。我認為不必全部吧,但至少細節可以公開(kāi),把基本的服務(wù)標準,基本的服務(wù)人員和基本成本公開(kāi)。
真正約束這個(gè)行業(yè)的就是公開(kāi),公開(kāi)的壓力不僅僅在于自來(lái)水公司還在于地方政府。一直以來(lái)自來(lái)水公司都是地方政府的資產(chǎn),而一些地方為了招商引資實(shí)行優(yōu)惠水價(jià)等諸多灰色地帶,有些地方政府也不愿意公開(kāi)成本。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved