本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
“兵家”必爭之地
院線(xiàn)連接著(zhù)上游制片方和下游電影院,對電影院而言,它控制著(zhù)放映資格,對制片企業(yè)而言,它又掌握著(zhù)終端資源。除了人力成本外,院線(xiàn)10%的票房分賬幾乎不需要再進(jìn)行額外支出。因此,院線(xiàn)成為“兵家必爭之地”,其本身也從單一的電影放映企業(yè),向綜合性的電影制片、發(fā)行、放映一體化企業(yè)發(fā)展。
最先進(jìn)入的是地產(chǎn)資本。
最典型的代表就是萬(wàn)達集團。如今,“萬(wàn)達模式”的院線(xiàn)形態(tài)最令業(yè)內津津樂(lè )道,萬(wàn)達旗下幾乎所有電影院都是萬(wàn)達院線(xiàn)的自有資產(chǎn),所有權、管理權、經(jīng)營(yíng)權高度統一,分賬所得也全部屬于一個(gè)實(shí)體。另一方面,萬(wàn)達電影院對周邊人氣、商氣有著(zhù)較強的吸引力,以此提高萬(wàn)達地產(chǎn)的物業(yè)價(jià)值。
對此,有業(yè)內人士風(fēng)趣地將電影院投資商與商業(yè)地產(chǎn)商之間的關(guān)系比喻成“讓李敖去讀書(shū),我們來(lái)讀李敖”,二者相互影響互相借力。據邢惠斌透露,目前中影電影投資公司已經(jīng)開(kāi)始接觸深國投、綠地集團、寶龍集團等大型房地產(chǎn)商,擬就建筑面積、交房條件、合作方式等方面形成框架協(xié)議進(jìn)行合作。
一些院線(xiàn)新軍正在效仿 “萬(wàn)達模式”,如浙江橫店。此外,聯(lián)和、新干線(xiàn)等傳統院線(xiàn)依托長(cháng)三角、珠三角的區域優(yōu)勢;星美依托跨區域最廣、電影院數量最多的規模優(yōu)勢;廣東大地則對二、三線(xiàn)電影市場(chǎng)進(jìn)行“跑馬圈地”等。
除了外來(lái)資本對院線(xiàn)的搶奪,國內大型院線(xiàn)也開(kāi)始向上游延伸,涉足制作環(huán)節。如新影聯(lián)參與投資《畫(huà)皮》、《葉問(wèn)》等影片。
制作方:電影產(chǎn)業(yè)鏈的制造商
一張電影票的收入,在電影院、院線(xiàn)分賬后,最終的40%收入即約20元才被電影制作方“收入囊中”。行業(yè)人士表示,不同的電影院與片方、院線(xiàn)談判的數字不同,很多大型片商能夠擠壓出更多的票房收入。
但電影制作是整個(gè)行業(yè)中風(fēng)險最高的一環(huán),華誼兄弟在招股說(shuō)明書(shū)中披露,一部大片投入過(guò)億,但市場(chǎng)需求卻是未知數,能否取得豐厚的投資回報存在很大不確定性。
電影制作是“賭博”
“高風(fēng)險”決定了一家影視企業(yè)或單一投資方,難以“扛”起整部電影的拍攝。行業(yè)通用的是“聯(lián)合攝制模式”,目的就是為了減少資金壓力,分散投資風(fēng)險。利益分配方面方式較多,一般按投資比例分配。
華誼兄弟作為執行制片方拍攝的 《非誠勿擾》、《游龍戲鳳》、《集結號》等商業(yè)大片,都是采用的聯(lián)合攝制模式,華誼兄弟在這三部大片中的投資比例分別為70%、30%、80%,根據協(xié)議,公司按照投資比例進(jìn)行全球分賬。
銀河證券研究員許耀文告訴《每日經(jīng)濟新聞》,制片環(huán)節的投資大,風(fēng)險高,既是不利,又是有利,因為這提高了影視行業(yè)的進(jìn)入門(mén)檻,隔離了部分潛在競爭對手。
通常一部電影的制作以“劇組”為生產(chǎn)單位,劇組由影片拍攝過(guò)程中所需的各種專(zhuān)業(yè)人員組成,而一部電影是否有票房號召力?導演、演員等人才是關(guān)鍵因素。
許耀文稱(chēng),優(yōu)秀的導演不僅具備專(zhuān)業(yè)才能,還對市場(chǎng)反應有一定的經(jīng)驗積累,像馮小剛就很少有票房失敗的片子。知名演員也是票房的強大號召力。所以,對制片企業(yè)來(lái)講,專(zhuān)業(yè)人才的搭配幾乎決定了影片成功的一半。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved