本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
老鼠過(guò)街,人人喊打。
離今年融通基金張野“老鼠倉”事件處罰才過(guò)兩個(gè)月,粵派基金公司中再曝“頂風(fēng)作案”筑“老鼠倉”的基金經(jīng)理,景順長(cháng)城基金公司基金經(jīng)理涂強,長(cháng)城基金公司基金經(jīng)理韓剛、劉海涉嫌利用非公開(kāi)信息買(mǎi)賣(mài)股票,涉嫌賬戶(hù)金額從幾十萬(wàn)元至幾百萬(wàn)元不等,監管部門(mén)對他們已正式立案調查。
《投資者報》數據研究部對這三位涉嫌“老鼠倉”的基金重倉股分析發(fā)現,他們重倉持有的大多數是大藍籌股,“用此障目,扮演乖孩子”,然后在非重倉股上偷糧建倉,贏(yíng)得私利。
這樣操作的基金經(jīng)理?yè)p害的首先是基金持有人的利益,《投資者報》發(fā)現,這些筑“老鼠倉”的基金經(jīng)理不僅管理的基金業(yè)績(jì)?yōu)槟┝,且在本?月17日獨家首發(fā)的“454名基金經(jīng)理賺錢(qián)榜”上,也難以在前列找到他們的身影。
他們都不是賺錢(qián)能手
盡管涂強、韓剛和劉海都是在2006年甚至更早就已開(kāi)始擔任基金經(jīng)理,但在大多數投資者心中并沒(méi)有留下多少印象,在本報“基金經(jīng)理賺錢(qián)榜”前100名的表單中,也找不到任何一個(gè)人的身影。
翻開(kāi)三位基金經(jīng)理的履歷,不難發(fā)現,在年輕的基金業(yè)基金經(jīng)理隊伍中,他們算是老人。
韓剛,在2005年的基金經(jīng)理花名冊中,就可以查到擔任長(cháng)城久恒基金的基金經(jīng)理,當時(shí),全國的基金經(jīng)理總人數不超過(guò)100人。一年之后,與韓剛同在長(cháng)城基金公司任職的劉海也開(kāi)始擔任長(cháng)城貨幣的基金經(jīng)理,這時(shí),中國基金業(yè)爆發(fā)式的增長(cháng)才剛剛起步。
在基金業(yè)日趨火熱的時(shí)刻,涂強也走馬上任,2006年11月22日開(kāi)始,與鄧春明、毛從容共同擔任景順長(cháng)城動(dòng)力平衡、景順長(cháng)城貨幣、景順長(cháng)城優(yōu)選股票的基金經(jīng)理。
韓剛雖然管理了長(cháng)城久恒和長(cháng)城久富平衡兩只基金,但并沒(méi)有讓他在賺錢(qián)榜排名中位居前列。從業(yè)以來(lái),韓剛擔任基金經(jīng)理累計收益率為54%,而同期上證指數的累計增幅為60%。
劉海管理的是非權益類(lèi)資產(chǎn),在長(cháng)城基金公司中,先后擔任長(cháng)城貨幣、長(cháng)城穩健增利債券和長(cháng)城久泰300的基金經(jīng)理,在“454名基金經(jīng)理賺錢(qián)榜”中,共賺取1.57億元,排第194名,處在總體排名中游。
涂強是這次“老鼠倉”中管理過(guò)基金最多的基金經(jīng)理,一共管理了4只基金,幾年下來(lái),該基金經(jīng)理不僅分文沒(méi)有賺到,截至今年二季度,累計虧損了2.38億元,在本報“454名基金經(jīng)理賺錢(qián)榜”中,排第315名。
涂強四十仍“惑”
俗話(huà)說(shuō),“四十而不惑”。進(jìn)入不惑之年的涂強似乎依然保持“惑”的狀態(tài)。
在這次被立案調查的基金經(jīng)理中,涂強是管理過(guò)基金最多的基金經(jīng)理。除了9月停止任職的景順長(cháng)城鼎益基金外,8月之前,他還管理著(zhù)景順長(cháng)城動(dòng)力平衡、景順長(cháng)城優(yōu)選和景順長(cháng)城貨幣基金。
景順長(cháng)城優(yōu)選是一只開(kāi)放式股票型基金,在其管理期間累計收益率為67%,同期股票型基金平均收益率為125%,在90只可比的基金中排名倒數第二。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved