本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
劉戈:解決垃圾困局 政府工作要細化
劉戈:其實(shí)我覺(jué)得現在政府是自己把逼到了這個(gè)角落,有些事情是可以提前做的,有些事情是可以做得更細的,其實(shí)你比如說(shuō)現在大家最質(zhì)疑的一點(diǎn),就是二惡英是可以引起癌癥的,那么原來(lái)在旁邊已經(jīng)有一個(gè)叫李坑的發(fā)電廠(chǎng),那么這個(gè)電廠(chǎng)的話(huà),現在大家需要你這樣一個(gè)數據,你說(shuō)二惡英對人體沒(méi)有,現在的話(huà),不至于產(chǎn)生這樣的危害,那么大家懷疑現在周?chē)倪@個(gè)地方,有傳言說(shuō)這個(gè)地方的癌癥的人數增多,那你是不是可以做一個(gè)流行病調查,把這份工作做了,那么證明當地并沒(méi)有因為建設這個(gè)垃圾廠(chǎng)最后導致癌癥病人增多。另外你是不是還可以有其他的數據告訴我,李坑這個(gè)電廠(chǎng),那么當時(shí)在對外排放的二惡英的數量,是可控制的范圍之內的,對吧,這樣很細的工作沒(méi)有做。
主持人:而且我想你這個(gè)很細的工作的成果,應該在我擔憂(yōu)之前,就已經(jīng)告訴我了,這才能真正解決我的擔憂(yōu)。
劉戈:對。
何帆:垃圾是放錯地方的資源
何帆:我們現在表面上看起來(lái),垃圾處理好像變成了一個(gè)兩難的選擇,但是為什么會(huì )變成一個(gè)兩難選擇的難題呢?
主持人:其實(shí)你認為它一開(kāi)始就不是一個(gè)兩難。
何帆:對,是因為我們在出題的時(shí)候,我們限制了自己解題的思路,你也不允許我做輔助線(xiàn),你也不允許我設未知數,那我肯定是解不出來(lái)啦。因為垃圾這個(gè)東西有的人說(shuō)的比較好,他說(shuō)垃圾是什么呢?其實(shí)就是放錯了地方的資源,很多垃圾它是可以分類(lèi)的。比如說(shuō)我們已經(jīng)開(kāi)始學(xué)習這個(gè)垃圾分類(lèi),把不同的垃圾分門(mén)放在不同的垃圾箱里頭,但我們分門(mén)別類(lèi)把它放好了之后,運垃圾的車(chē)來(lái)了,然后又把它一股腦攪和在一起,而且我們在城市里頭其實(shí)也有人在做這個(gè)垃圾處理的工作。有一個(gè)調查說(shuō),在廣州市就至少有10萬(wàn)拾荒大軍,當然我們對這些人也沒(méi)有一個(gè)很好的管理,所以我們現在有覺(jué)悟,有人,但是我們缺的是管理垃圾處理的一個(gè)非常高效,非常合理的體制。
主持人:我們接下來(lái)也來(lái)看看網(wǎng)友剛剛上傳的最新的觀(guān)點(diǎn)。
首先我們看到的這位叫“我是罐子”,他說(shuō)“政府相關(guān)部門(mén)不能因為所規劃的項目具有公共服務(wù)性質(zhì),你就理直氣壯,番禺的垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)和廈門(mén)的PX化工項目在環(huán)評和城市規劃面前平等的!彼岬搅水斈甑囊患,“廈門(mén)的這個(gè)PX項目可以被抵制,那么LJ,也就是垃圾也是可以的!這是時(shí)代賦予人民訴求的基本權益。市民不是科學(xué)家,我覺(jué)得關(guān)鍵是否能有權威部門(mén)告訴我們真相!
再來(lái)看看下一位網(wǎng)友的觀(guān)點(diǎn),“由于這幾年的非法建廠(chǎng)和環(huán)境污染,民眾的環(huán)保意識是越來(lái)越強了,在面對垃圾焚燒廠(chǎng)建設的時(shí)候,當地政府要的是經(jīng)濟效益,而作為民眾要的是環(huán)保,對于這種情況到底由誰(shuí)說(shuō)了算,希望相關(guān)部門(mén)能妥善地處理!
看來(lái)我們網(wǎng)友其實(shí)也提出了大家的一個(gè)思考,用什么樣的方式來(lái)吸納公眾意見(jiàn),政府拿出多大的誠意來(lái)面對公眾的意見(jiàn),稍候我們來(lái)聽(tīng)一聽(tīng)我們特約評論員的觀(guān)點(diǎn)。
主持人:歡迎回到節目現場(chǎng),馬上我們就來(lái)關(guān)注一下特約評論員對于我們今天關(guān)注的這一事件的最新評論。
丁力(廣東省社會(huì )科學(xué)院教授):這次給我們最大的體會(huì ),就是政府要開(kāi)門(mén)問(wèn)政,事關(guān)公共利益的決策,必須要走民主的程序,要最大限度地傾聽(tīng)相關(guān)利益群體的聲音。這個(gè)里邊一個(gè)很核心的問(wèn)題現在是,如果建在番禺,如果出了問(wèn)題,那么這些利益誰(shuí)來(lái)補償,怎么補償,現在的方案里面都沒(méi)有看到,只看到利益損失和風(fēng)險,沒(méi)有看到相應的權衡。
潘家華(中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心主任):不光是廣東的個(gè)案,長(cháng)三角地區、中部地區,現在這些問(wèn)題也是越來(lái)越嚴重,垃圾要分類(lèi)、回收、減量,加以利用,這樣就可以減少可燃的物質(zhì)。那么對可燃的物質(zhì)可以用生物氣化,這樣一種方法應該是一舉多得的事情。
鄭也夫(北京大學(xué)社會(huì )學(xué)教授):作為一個(gè)社會(huì )學(xué)家,我很樂(lè )見(jiàn)這個(gè)事件的發(fā)生,管理者過(guò)去老說(shuō)我代表民眾,其實(shí)你能在多大程度上代表民眾,這是一件很難說(shuō)清的事情,你真的要讓他們能參與到關(guān)乎自己利益的事情當中,聽(tīng)他們的意見(jiàn),只有這樣才能做得和諧,所以這一次即使說(shuō)做得夾生了,那以后不管實(shí)際技術(shù)上的論證怎么樣,過(guò)程都不能夾生,不能粗糙,其中一定要有一個(gè)環(huán)節,就是民眾的參與。
主持人:我覺(jué)得我們特約評論員剛才表達的觀(guān)點(diǎn)當中,有一點(diǎn)我的印象很深,就是你在面對一個(gè)問(wèn)題解決的時(shí)候,其實(shí)不應該僅僅考慮到解決的一個(gè)方面,比如說(shuō)拿垃圾處理來(lái)說(shuō),它不能簡(jiǎn)單地等同于一個(gè)選址的問(wèn)題是否合適,那面對垃圾處理這樣的一個(gè)困局,政府到底應該有何等的作為?我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)兩位的觀(guān)點(diǎn)。
劉戈:我的觀(guān)點(diǎn),就是垃圾這件事情不光是政府的事情,它是全民的事情,是全體市民的事情,在整個(gè)垃圾焚燒電廠(chǎng)這件事情上,我們看到整個(gè)城市,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,整個(gè)相關(guān)部門(mén)都是受益者,但是唯一就是當地的居民成為唯一可能的受害者,但是在預先的時(shí)候他們不知道,在后來(lái)推進(jìn)的過(guò)程當中,他也沒(méi)有得到一個(gè)充分地溝通的機會(huì ),所以他們被置于事件之外,那么在這樣的話(huà),這件事情,當然要得到這樣的一個(gè)阻礙。那么現在建不建垃圾廠(chǎng),是一個(gè)問(wèn)題,能不能解決垃圾的問(wèn)題,也需要全民的參與,那么就是說(shuō),沒(méi)有耐心去把大家都號召起來(lái)做這件事情,我覺(jué)得這還是政府思路上的一個(gè)缺陷。何帆:垃圾處理它是一個(gè)臟活、重活,我們不能是說(shuō)我們就坐在辦公室里面,對著(zhù)地圖畫(huà)一個(gè)圈,選一個(gè)點(diǎn),挖個(gè)坑,建個(gè)電廠(chǎng),這事就算完了。你如果你要做得好的話(huà),這真的是一個(gè)民心工程。但是如果你要做得不好的話(huà),民意就會(huì )沸騰,那如果我們把民心工程和民意能夠對接上的話(huà),這中間必不可缺的一個(gè)環(huán)節就是民主參與。
主持人:其實(shí)我想說(shuō)到這個(gè)民主參與,今天的廣州這個(gè)大討論……(中央電視臺《今日觀(guān)察》)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved