中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　“碳排放”升降魔法

　　在熊焰看來(lái)，奧巴馬政府的一些核心人物，包括前副總統戈爾在內，一直是國際上節能減排領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物。今天，奧巴馬的團隊已經(jīng)把賬算清楚了，就是希望用“能源新政”這服藥，來(lái)拯救金融危機病痛中的美國。

　　環(huán)球財經(jīng)研究院院長(cháng)宋鴻兵卻從貨幣博弈角度看待碳排放問(wèn)題。在他看來(lái)，把二氧化碳排放配額作為可交易的金融產(chǎn)品，使得這種“排放權”與一切債券、股票一樣自由掛牌和轉讓?zhuān)�并可以在銀行抵押貸款，最終成為中央銀行基礎貨幣的構成部分，“這本身就是世界統治精英的一個(gè)戰略設計”。

　　他認為，作為世界貨幣的游戲規則制定者，歐美日發(fā)動(dòng)國家勢必選擇對自己有利的貨幣元素，他們擁有高科技方面的強大優(yōu)勢，其社會(huì )經(jīng)濟結構早已從工業(yè)化社會(huì )轉型為信息和服務(wù)型社會(huì )，大批傳統工業(yè)已經(jīng)或正在加速轉移到新興發(fā)展中國家，二氧化碳排放處于下降通道，而中國等國家處于無(wú)可避免的“碳排放上升通道”，就是這一降一升之間，通過(guò)金融市場(chǎng)的魔法轉換，誰(shuí)輸誰(shuí)贏(yíng)，即刻有了分曉。

　　熊焰表示，如果有人現在認為美國身陷金融危機中，中國相對輕松，而沒(méi)意識到美國已經(jīng)啟動(dòng)新的“碳經(jīng)濟革命”的話(huà)，恐怕我們從起點(diǎn)上就已落后了。

　　他強調，溫室氣體的減排事關(guān)中國的發(fā)展權，在此問(wèn)題上要“看歷史排放，看人均排放，看轉移排放，但同時(shí)也要看國際大的趨勢，國際責任和國際政策標準�！肮澞軠p排要靠技術(shù)進(jìn)步，要靠自主創(chuàng )新，也要看經(jīng)濟機制，要靠市場(chǎng)的力量�！�

　　白益民則對一些政府有關(guān)部門(mén)和本土企業(yè)缺乏戰略眼光深感不安。在日本，企業(yè)和政府在環(huán)保戰略上，是“宏觀(guān)與微觀(guān)統一”、“遠期規劃與市場(chǎng)競爭統一”，他們的財團體系高效而靈活，就像集團軍與先鋒隊一樣配合緊密，進(jìn)行交叉立體作戰，而中國人似乎只會(huì )“陪著(zhù)人家玩兒”。

　　江涌對記者說(shuō)，中國人下圍棋從來(lái)都是通觀(guān)全局，而不能困于局部，“只看樹(shù)木，不見(jiàn)森林”。他強調，金融危機下的世界經(jīng)濟博弈要懂得“你打你的，我打我的”。

　　中國“低碳經(jīng)濟”的瓶頸

　　在發(fā)展綠色經(jīng)濟的高漲熱情帶動(dòng)下，國內也存在一哄而上和重復建設的“無(wú)序”現象。各地快速興建的“新能源基地”，有些存在過(guò)度投資問(wèn)題。

　　據記者了解，我國風(fēng)電開(kāi)放1200多萬(wàn)千瓦的裝機容量，其中僅有800多萬(wàn)千瓦實(shí)現了正常發(fā)電，1／3處于閑置狀態(tài)。由于并網(wǎng)困難，有一些已建成的風(fēng)電廠(chǎng)處于虧損或微利狀態(tài)，長(cháng)期看很容易出現投資收益低下、風(fēng)電資源被浪費的局面。

　　同樣，在新型煤化工、生物能、太陽(yáng)能等新能源和清潔能源開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，某些企業(yè)和地方政府也很容易在投資和引資沖動(dòng)下急于“上項目”，而忽視可持續發(fā)展。

　　據業(yè)內人士透露，在國內企業(yè)扎堆兒的多晶硅行業(yè)，產(chǎn)能8萬(wàn)噸，占全球的一半，但多數缺乏核心技術(shù)，成本居高不下，未來(lái)發(fā)展很成問(wèn)題。

　　據《瞭望》周刊調查，自中央公布4萬(wàn)億經(jīng)濟刺激計劃后，各地投資熱情高漲，但一些“兩高一資”項目又醞釀重新上馬；一些被環(huán)評否決的項目又改頭換面通過(guò)“綠色通道”審批；甚至還有不少項目仍在試圖先把“生米煮成熟飯”。

　　白益民對記者稱(chēng)，中國工業(yè)化經(jīng)歷過(guò)“以市場(chǎng)換技術(shù)”的教訓，很多時(shí)候市場(chǎng)換出去了，技術(shù)沒(méi)換來(lái)，最后不得已走上自主創(chuàng )新之路。這一輪，環(huán)保、新能源經(jīng)濟大潮臨近，又有人忽悠著(zhù)中國“以碳排放換技術(shù)”，結果會(huì )如何？

　　有業(yè)內人士反映，由于缺乏核心技術(shù)的前期積累，綠色產(chǎn)業(yè)在我國剛起步，就遭遇“高額利潤誘惑-瘋狂投資-產(chǎn)能過(guò)剩-最終泡沫破滅”的循環(huán)。相對于歐、美、日等國家，早已經(jīng)過(guò)十幾年、幾十年的產(chǎn)業(yè)布局和技術(shù)積淀，一些中國人的“熱情”多少顯得有些幼稚。

　　中國風(fēng)能協(xié)會(huì )副理事長(cháng)馬學(xué)祿曾向媒體透露，我國可再生能源教育、研發(fā)機構嚴重缺乏，風(fēng)電生產(chǎn)設備基本模仿歐洲，但“往往是只知其然，不知其所以然�！睆默F實(shí)情況看，中國與歐洲的自然環(huán)境差異性很大，主要表現中國溫差大、風(fēng)況較劇烈、風(fēng)沙大等方面。沒(méi)有在詳細研究基礎上進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)，就不會(huì )有自主權，這有可能使中國風(fēng)電行業(yè)受到致命打擊。

　　許多專(zhuān)家都建議，發(fā)展“綠色產(chǎn)業(yè)”，必須由國家集中力量，統一制定技術(shù)攻關(guān)計劃，支持培育重大自主創(chuàng )新的技術(shù)和應用。

　　“中國本來(lái)就居于弱勢，更要‘集中優(yōu)勢兵力，各個(gè)殲滅敵人’”，一位風(fēng)能產(chǎn)業(yè)資深人士對記者說(shuō)，“如果只是跟在別人屁股后面跑，戰斗還沒(méi)打響，可能就敗局已定”。