本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
如影隨形,卻呼之難出。階梯水價(jià),這一被認為促進(jìn)節水、保障弱勢用水者利益的國際通用水價(jià)征收方式,在北京遭遇難產(chǎn)。在北京水資源極度緊缺的語(yǔ)境之下,幾乎每一輪水價(jià)漲與不漲的爭論和聽(tīng)證,都會(huì )將階梯水價(jià)指向為終極之選。甚至自2004年起,每年都有北京官員公開(kāi)表示“(階梯水價(jià))今年實(shí)行”,但預期也好,信誓也罷,階梯水價(jià)于北京,仍只是開(kāi)花不見(jiàn)結果,爽約至今。
居民階梯水價(jià),卡在了哪里?
時(shí)機不成熟?
階梯水價(jià)的大體原則是,劃定一個(gè)基本定額,用水量在該定額標準之下的,按照基準價(jià)征收,超過(guò)定額標準的,則按另一個(gè)階梯的標準征收。
實(shí)際上,早在2004年,市水務(wù)部門(mén)提交的階梯水價(jià)方案曾獲聽(tīng)證通過(guò)。但最終市發(fā)改委通報暫緩實(shí)行民用階梯水價(jià)。當時(shí)的市發(fā)改委委員張萬(wàn)恒對此解釋稱(chēng),從國內外的情況看,實(shí)行居民生活用水階梯式水價(jià),需要具備一定的物質(zhì)、技術(shù)條件,北京市實(shí)行階梯水價(jià)基礎性工作還不成熟,特別是操作層面還有一定難度,主要涉及查表到戶(hù)、水表更換、人戶(hù)分離、一戶(hù)多房、人口確定等具體問(wèn)題。
市節水中心主任劉紅回憶這段工作時(shí)說(shuō),當時(shí)王岐山市長(cháng)非常重視水價(jià)調整,幾次召集開(kāi)會(huì )討論,但是在聽(tīng)取了大量意見(jiàn)后,還是覺(jué)得階梯水價(jià)暫時(shí)無(wú)法施行,或者合適的時(shí)機尚未來(lái)到!按蠹乙恢抡J為,一旦施行中出現不合理的問(wèn)題,會(huì )失信于民”,“當時(shí)領(lǐng)導就說(shuō),等到時(shí)機成熟之后再操作吧”。
“實(shí)際施行難度大”、“條件尚不具備”等,是幾年來(lái)歷次與階梯水價(jià)話(huà)題遭遇時(shí),政府部門(mén)的大體用語(yǔ)!氨本⿲(shí)施階梯水價(jià),理論上可行,但目前不具備實(shí)際操作性!笔兴畡(wù)局局長(cháng)程靜近日接受本報記者采訪(fǎng)時(shí),仍這樣表示。
用水定額難?
實(shí)行階梯水價(jià)的前提,是給每戶(hù)居民定下一個(gè)用水額度。
市節水中心主任劉紅舉例說(shuō),如果將每月用水指標按人頭算,一口人每月定額5噸水,三口之家每月就是15噸!暗捎谌丝诹鲃(dòng)大,三口人一個(gè)月不一定都住在一起,還可能有兩套房子,也可能把房子出租出去了。這樣一來(lái),結果可能就會(huì )是,有的居民家庭指標定高了,有的指標就定低了,造成了不公平的情況!
另外兩個(gè)關(guān)于定額的算法是,按家庭的居住面積或者按水龍頭數量來(lái)計算!暗考颐繎(hù)情況千差萬(wàn)別,單位面積內居住的人口也不盡相同,這兩種算法就更容易造成定額不科學(xué)、不準確,引發(fā)不公平!眲⒓t說(shuō)。
目前,實(shí)行階梯水價(jià)的深圳市的居民用水定額為每戶(hù)20噸/月,實(shí)行超額加價(jià)。有環(huán)保機構曾對此定額標準質(zhì)疑稱(chēng),正常情況下,每月20噸水對于一個(gè)三口之家是“花不掉的指標”。因為照此階梯水價(jià)實(shí)行下來(lái),居民會(huì )自覺(jué)不自覺(jué)地認為自己每個(gè)月都沒(méi)用到規定的額度,無(wú)形中反而會(huì )誘發(fā)浪費水的行為。
劉紅認為,在北京實(shí)施階梯水價(jià),首先就要考慮實(shí)施后的效果。這位節水中心官員表示,實(shí)行居民定額用水的準備工作,將包括前期基礎數據的測定和用水指標的衡量等,“但即便這些前期工作完成了,北京作為首都,它有著(zhù)自己的特性,城市人口多,外來(lái)人口也多,一旦用水定額的施行出現偏差,一些負面的東西很可能就會(huì )隨之浮現出來(lái)!
階梯水價(jià)的一波三折
政府投資缺位?
水價(jià)難攀“階梯”,學(xué)界也多有詬病。政府和自來(lái)水企業(yè)投資缺位,被認為是居民用水定額舉措難產(chǎn)主因。
長(cháng)期關(guān)注水價(jià)政策的清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任傅濤認為,政府回避投資責任,致使包括北京在內的全國各地的階梯水價(jià)成為空頭支票。
傅濤解釋?zhuān)淼綉?hù)率,是能否實(shí)行階梯水價(jià)的前提之一。以一戶(hù)一表為基礎,一家一個(gè)計價(jià)水表,行業(yè)里稱(chēng)為“抄表到戶(hù)”,但目前我國還沒(méi)有真正100%抄表到戶(hù)的城市。
“一戶(hù)一表的改造,不僅有一筆不小的費用,還有不小的阻力!备禎赋,抄表到戶(hù)的改造,本身就意味著(zhù)改造過(guò)程中的漏損要由自來(lái)水公司負擔!霸瓉(lái)的一個(gè)大表,分成十幾個(gè)小表。一個(gè)大表的時(shí)候,出廠(chǎng)水和到戶(hù)水之間的差額(部分漏損)是由居民承擔的,而一戶(hù)一表的情況下,這些漏損就要由自來(lái)水公司承擔!备禎f(shuō),自來(lái)水公司顯然不愿承擔這筆改造費用,而讓居民自行承擔水表改造費用,也同樣不現實(shí)。
此外,較之現行的水價(jià)征收方式,階梯水價(jià)的抄表和收費均需更多工作量,F行情況下,自來(lái)水公司可以每?jì)蓚(gè)月抄一次表,而階梯水價(jià)就需要更加嚴格和準確的抄表和收費,頻率和由此產(chǎn)生的成本自會(huì )增加。
在傅濤看來(lái),供水是一項公共服務(wù),水表改造和計量方式二者產(chǎn)生的費用,這筆投資理應由政府來(lái)埋單。具體到北京,這位水業(yè)專(zhuān)家說(shuō),北京市的抄表到戶(hù)率在全國屬于前列,實(shí)行階梯水價(jià)的基本條件初步具備。他建議北京采取先試點(diǎn)后推廣的方式,施行階梯水價(jià)。
但即使是試點(diǎn),北京官方目前也沒(méi)有明確時(shí)間表!氨本┧畠r(jià)上一次調整至今,時(shí)隔五年,而本次調整幅度又為歷次最高”,市水務(wù)局局長(cháng)程靜告訴本報記者,但“估計三五年之內都無(wú)法全面施行”。目前本市仍在積極探索階梯水價(jià)的可行性。
在遠處苦候的階梯水價(jià),面目也就愈發(fā)模糊,不可辨知了。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved