本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
太子奶稱(chēng),花旗的一系列行為,包括強逼抵押土地,單方在開(kāi)曼訴訟,是造成太子奶經(jīng)營(yíng)動(dòng)蕩的最主要原因。
“太子奶被破產(chǎn)”及“太子奶訴花旗索賠10億元”案又有了新進(jìn)展。4月24日,一直處于沉默狀態(tài)的太子奶集團三大高層首次向本報獨家透露“破產(chǎn)風(fēng)波”的來(lái)龍去脈,并稱(chēng)近日將向湖南最高法院起訴花旗銀行,要求花旗向太子奶賠償10億元,且不排斥追訴花旗刑事責任的可能性。
太子奶集團副總裁常祝輝對本報表示,目前相關(guān)取證工作已完成,并對打贏(yíng)這場(chǎng)官司有充分的信心。
與此同時(shí),花旗在湖南臨湘、成都溫江被起訴的案件目前也在積極推進(jìn)中。太子奶集團方面也透露,4月22日成都溫江法院已撤銷(xiāo)花旗對太子奶溫江分公司的土地抵押權,宣布抵押無(wú)效,連帶擔保也無(wú)效。臨湘法院近期也可能會(huì )作出對花旗不利的判決。太子奶在國內范圍內起訴花旗的一系列訴訟似乎已初戰告捷。
花旗與太子奶的3年恩怨
太子奶副總裁常祝輝、財務(wù)總監李穎和辦公室主任陳青松24日接受本報獨家專(zhuān)訪(fǎng),詳細介紹“破產(chǎn)風(fēng)波”來(lái)龍去脈及本次起訴取證工作的相關(guān)細節,稱(chēng)花旗所施加的一系列行為,包括單方強行加息、單方提前還貸、強逼抵押土地,以及最終的單方在開(kāi)曼訴訟,是造成太子奶經(jīng)營(yíng)動(dòng)蕩、營(yíng)業(yè)額大幅縮水甚至市場(chǎng)萎縮的最主要原因。
談到太子奶與花旗的恩怨要回溯到2007年9月12日。該日花旗聯(lián)合新加坡星展銀行、荷蘭合作銀行等國際六大財團,向太子奶提供5億元無(wú)抵押、無(wú)擔保的低息三年信用貸款。至11月,這筆資金全部到位。此事一度成為業(yè)界熱點(diǎn)新聞。
“我們在2006年引入了英聯(lián)摩根、高盛等三家國際投行的資金,那時(shí)候整體經(jīng)營(yíng)狀態(tài)也較好,花旗在那一年非常積極地跟我們聯(lián)絡(luò ),希望給太子奶貸款,并保證是無(wú)抵押、無(wú)擔保、低息的長(cháng)期合同!标惽嗨杀硎。
據雙方協(xié)議,花旗提供的貸款的月息為5.12‰,而當時(shí)國內貸款基準利息為月息7‰以上!暗珱](méi)想到,花旗在接下來(lái)的幾個(gè)月中,自身在金融危機當中遭受重創(chuàng ),瀕臨破產(chǎn)。為了收回資金,提出一系列涉嫌嚴重違約違法的不正當要求!标惽嗨杀硎。2008年3月,花旗向太子奶要求在原利息基礎上上調30%,經(jīng)協(xié)商后,最后仍然上調了20%;5月,花旗用提前還貸迫使太子奶追加擔保,于是太子奶旗下的7個(gè)子公司提出了擔保;之后又提出廠(chǎng)房和土地抵押,在太子奶答應了這些要求之后,又要求提前還貸。
“那段時(shí)間我們考慮到上市的緊迫性,以為只要上市了,問(wèn)題就都好解決,因此對于這些要求也都答應下來(lái)了。當時(shí)我們按要求立刻提前還貸3000多萬(wàn),并且提前支付利息1700萬(wàn)多元!必攧(wù)總監李穎對本報記者表示,但在太子奶將臨湘朋友公司借來(lái)的土地抵押給花旗銀行僅僅5天之后,2008年10月,花旗便在北京高院提起訴訟,要求太子奶提前償還全部貸款。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved