本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
“可見(jiàn)花旗的一系列行動(dòng)都是為提前收貸作鋪墊的!崩罘f表示,實(shí)際上,在聯(lián)合提供貸款的花旗等六大國際銀行內部,對于花旗提前收貸的分歧也非常大,荷蘭聯(lián)合銀行等五家曾公開(kāi)提出反對,認為此舉可能會(huì )導致太子奶資金鏈問(wèn)題,影響正常經(jīng)營(yíng),與銀行長(cháng)期利益不符,其中許多家是在國內批準經(jīng)營(yíng)后第一筆貸款,會(huì )影響他們今后的聲譽(yù)。但因為花旗總部派來(lái)的外籍高管一再強硬堅持,還是向北京高院提起了訴訟。
花旗啟動(dòng)破產(chǎn),德勤材料非審計稿
在花旗向北京高院提起訴訟之后,太子奶意識到了惡意收貸可能引發(fā)的相關(guān)問(wèn)題嚴重性,隨即向北京高院提出了反訴狀意見(jiàn),雙方陷入協(xié)商期。
從2009年上半年開(kāi)始,花旗開(kāi)始寄望通過(guò)開(kāi)曼法院清盤(pán)作為施壓手段,委托香港保華顧問(wèn)多次向株洲市政府和太子奶發(fā)函,但受到了株洲市政府的強烈反對和抗議。在此期間,太子奶也多次致電花旗,希望和平協(xié)商。
“我們有最大的誠意,想和平協(xié)商解決;假如和談不成,花旗銀行在貸款問(wèn)題上有太多‘問(wèn)題’,會(huì )通過(guò)媒體公布真相細節。我們也愿意奉陪到底!背W]x向記者轉述了當時(shí)對花旗的談話(huà)內容。
“盡管其他幾家外資銀行都同意太子奶的方案,花旗還是啟動(dòng)了海外‘破產(chǎn)’程序!背W]x表示。2010年4月14日,開(kāi)曼群島大法庭委托香港保華擔任臨時(shí)清盤(pán)人,對太子奶集團展開(kāi)“破產(chǎn)清盤(pán)”。
“由于花旗的訴訟申請存在種種瑕疵,在國內的法律框架內無(wú)法達到相關(guān)目的,所以才通過(guò)開(kāi)曼群島的法律,并借助輿論對太子奶施壓!标惽嗨杀硎,“花旗也非常清楚,這個(gè)判決不可能在國內執行,卻不可為而為之!
“太子奶的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序出現嚴重問(wèn)題,并挑起債權人的堵橋、堵路,激化矛盾,給托管太子奶的株洲市政府造成被動(dòng),這些都是花旗背后推動(dòng)的!标惽嗨杀硎,花旗在開(kāi)曼啟動(dòng)“破產(chǎn)”的程序本身也是違法的,因其出具的德勤咨詢(xún)材料草稿并不是審計稿,未經(jīng)正式簽字,未獲得太子奶認可!岸鴵硪粐H會(huì )計師事務(wù)所提供的審計結果,太子奶實(shí)物資產(chǎn)為30.9億元,加上20億的品牌價(jià)值,總資產(chǎn)50.9億,而負債21億元!
“花旗單方面在開(kāi)曼的行動(dòng),隨即遭到太子奶及托管方高科奶業(yè)的反擊,雙方數次發(fā)出嚴正聲明,花旗方面也因此變得被動(dòng),希望繼續與太子奶和談!背W]x表示。在太子奶向記者出具的保華公司傳真中,記者看到保華要求太子奶“緊急聯(lián)系聯(lián)合清盤(pán)人并確定合適時(shí)間與聯(lián)合清盤(pán)人會(huì )談,以應付任何太子奶相關(guān)的問(wèn)題和擔憂(yōu)”!盎ㄆ煸诖似陂g多次電話(huà)催著(zhù)要見(jiàn)李途純遭拒!背W]x表示。
不排除追加賠償金額
從試圖尋求協(xié)商解決,到突然“被”破產(chǎn)清算,令太子奶最終下決心要對花旗提起訴訟!澳壳叭∽C已基本完成,也與湖南高院做了先期溝通!背W]x介紹,太子奶所做的取證主要集中在18個(gè)方面:包括人證、物證、會(huì )議紀要和錄音資料;ㄆ鞂μ幽踢M(jìn)行的包括要求加息、提前還貸、增加擔保、抵押土地等一系列違反貸款合同的要求,“花旗在這個(gè)過(guò)程中的錄音資料和會(huì )議紀要等證據都有!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved