中新社香港五月二十五日電 第二次中美戰略經(jīng)濟對話(huà)會(huì )在華盛頓落幕，雙方達成一些共識和取得了成果。香港輿論認為，今次對話(huà)，既照顧了美方在一些具體問(wèn)題方面的要求，又回應了中方對長(cháng)遠戰略問(wèn)題的關(guān)切，有助于雙方經(jīng)貿關(guān)系的健康發(fā)展。
《大公報》社評指出，中方為表誠意以利友好協(xié)商，在對話(huà)前已煞費苦心做了很多工作，包括組織龐大的采購團赴美，加快人民幣升值步伐，在對話(huà)的幾天間對美元迭創(chuàng )新高，又不怕刺激股市泡沫宣布擴大匯率波幅，還推出強力措施壓制鋼鐵出口，和宣布以三十億美元外匯儲備投入美國公司百仕通等。其實(shí)，中美經(jīng)濟貿易在對等的基礎上發(fā)展，有益于兩國人民，也是對世界經(jīng)貿發(fā)展的貢獻。中美雙方均應放長(cháng)眼光，眼未來(lái)，穩定互惠，求同存異，為世界經(jīng)濟貿易秩序的建立和健康作出新的努力。
《文匯報》社評認為，雖然中美之間還有許多老大難問(wèn)題未在對話(huà)會(huì )上得到解決，而且新問(wèn)題還“越談越多”，但外界對此不必過(guò)分悲觀(guān)，因為這正是中美經(jīng)貿關(guān)系越來(lái)越密切、相互之間利益交集越來(lái)越深的體現。中美之間許多長(cháng)期存在的結構性問(wèn)題，不可能通過(guò)一次對話(huà)會(huì )就能徹底解決，關(guān)鍵是雙方能夠堅持以對話(huà)代替對抗的方式，通過(guò)坦誠溝通來(lái)尋求共識。
社評表示，戰略對話(huà)，本應是“務(wù)虛會(huì )議”，著(zhù)重討論雙方之間長(cháng)遠和全局性的戰略問(wèn)題。但在今次戰略對話(huà)會(huì )上，人民幣匯率、知識產(chǎn)權保護等中美之間面臨的現實(shí)問(wèn)題，依然成為重點(diǎn)。個(gè)中原因，除了美國政府在這些問(wèn)題上遭遇到來(lái)自民間及國會(huì )的強大壓力外，還由于美國高官的任期受?chē)鴥冗x舉政治的制約，一般只有四年左右，這使得他們不得不“急功近利”，急于拿出政績(jì)。從會(huì )談的內容及成果來(lái)看，中方顯然體諒到了美國官員的難處。這也意味，既務(wù)虛又務(wù)實(shí)，將成為今后中美戰略經(jīng)濟對話(huà)會(huì )的一個(gè)特點(diǎn)。
盡管在此次戰略經(jīng)濟對話(huà)舉行之前，中美貿易摩擦呈加劇之勢，但是《明報》社評指出，當對話(huà)真正開(kāi)始舉行時(shí)，保爾森卻以“歷史性的，空前的”等字眼予以形容。美國總統布什亦親自接見(jiàn)吳儀，在對華關(guān)系一向以強硬立場(chǎng)著(zhù)稱(chēng)的美國議院議長(cháng)佩洛西，亦與吳儀會(huì )晤，坦誠對話(huà)。美國從白宮到國會(huì )以及一大批財經(jīng)高官所擺出的這些姿態(tài)，無(wú)疑準確地反映了美國對華立場(chǎng)的重要轉變：布什總統二OO一年上任之初曾把中國定位在美國的“戰略競爭對手”，如今美國前副國務(wù)卿佐利克提出中國是“利益攸關(guān)者”的定位，已經(jīng)得到美國各界的廣泛認同。(完)
