“又要漲了，幾乎每天都有東西要漲價(jià)�！弊蛉�，記者在上海一家大型超市門(mén)口遇到了前來(lái)買(mǎi)菜的夏阿姨。她告訴記者，從8月1日起，部分豆制品可能會(huì )漲0.1-0.2元。
夏阿姨的感受并非毫無(wú)根據。國家統計局日前發(fā)布的數據顯示，上半年我國居民消費價(jià)格指數(CPI)同比上漲3.2%，其中6月漲幅更是高達4.4%，連續4個(gè)月達到或超過(guò)3%，食品價(jià)格上漲的影響為2.5個(gè)百分點(diǎn)，貢獻率達到78%。
對于夏阿姨這樣的消費者，CPI數據增長(cháng)了幾個(gè)百分點(diǎn)并不重要，只要豬肉價(jià)格不要太貴，房?jì)r(jià)可以再便宜一點(diǎn)就好。但對于一部分經(jīng)濟學(xué)家而言，CPI數據明顯、持續上漲，似乎預示著(zhù)中國經(jīng)濟開(kāi)始出現通貨膨脹。
現在是通脹前期？
“中國經(jīng)濟已經(jīng)出現通貨膨脹的前兆�！敝行抛C券首席宏觀(guān)經(jīng)濟分析師諸建芳在接受記者采訪(fǎng)時(shí)提出上述觀(guān)點(diǎn)。
通貨膨脹是指商品和服務(wù)的貨幣價(jià)格總水平明顯、持續上漲的現象，其主要衡量指標之一就是CPI數據。諸建芳分析指出，今年上半年，CPI數據中食品類(lèi)價(jià)格不斷上漲，非食品類(lèi)價(jià)格，如家電、醫療保障等核心價(jià)格指標也呈現趨勢性上升，“這表明通貨膨脹壓力越來(lái)越大”。
此前，北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授宋國青曾公開(kāi)表示，即使現在中國經(jīng)濟沒(méi)有過(guò)熱，但按目前的增長(cháng)勢頭，過(guò)熱很快就會(huì )發(fā)生�，F在是通貨膨脹前期的情況，即生產(chǎn)變化在先，通脹變化滯后。
在分析近段時(shí)間物價(jià)上漲原因時(shí)，諸建芳認為，消費需求不斷上漲、貨幣政策逐步放開(kāi)、通貨膨脹預期進(jìn)一步加強，“都為價(jià)格上漲提供了環(huán)境”。此外，貨幣供應問(wèn)題也是物價(jià)上漲的主要原因之一。從更廣義的貨幣供應量M3看，其增速已經(jīng)接近20%的水平，貨幣供應量的增大及流動(dòng)性管控的缺口是目前CPI高位運行的主要因素。
談通脹為時(shí)過(guò)早？
在一些經(jīng)濟學(xué)家、市場(chǎng)分析師提出“中國經(jīng)濟出現通脹前兆”時(shí)，復旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院世界經(jīng)濟系主任華民教授則向記者表達了不同意見(jiàn)。華民在采訪(fǎng)中指出：“現在下結論說(shuō)‘通貨膨脹’為時(shí)過(guò)早�！�
理論依據和實(shí)踐經(jīng)驗都證明：“通貨膨脹”與“失業(yè)”之間，存在著(zhù)某種“此消彼長(cháng)”的關(guān)系。因此，華民分析道，目前中國仍然存在一定的失業(yè)率，也就是說(shuō)不太可能出現通貨膨脹，“更何況，CPI增速在3%-4%范圍內波動(dòng)，就說(shuō)是‘通貨膨脹’不合適”。
不少市場(chǎng)人士在采訪(fǎng)中也贊同華民的觀(guān)點(diǎn)。一位不愿透露姓名的宏觀(guān)經(jīng)濟分析師指出，目前，CPI中有2/3的商品價(jià)格仍比較穩定，有1/3漲價(jià)，“還不至于導致中國經(jīng)濟的通貨膨脹”。
對于物價(jià)的上漲問(wèn)題，華民則認為，價(jià)格波動(dòng)是正�，F象，“尤其是食品類(lèi)價(jià)格上漲，可以調節農民收入，實(shí)現農民收入得到再分配”。此外，消費者也不必擔心價(jià)格再大幅上漲，但近期也不會(huì )回落到前幾年很低的價(jià)格，可能會(huì )在現在價(jià)格水平的基礎上保持高位運行的態(tài)勢。
結構性調整是關(guān)鍵
當學(xué)術(shù)界還在為“中國經(jīng)濟是否已出現通貨膨脹”爭論時(shí)，中國人民銀行7月30日宣布，從8月15日起上調存款類(lèi)金融機構人民幣存款準備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。這已經(jīng)是央行在年內第六次動(dòng)用這一貨幣政策工具。
諸建芳認為，央行此時(shí)出臺宏觀(guān)調控措施，“不僅是必要的，更是急迫的”。他分析稱(chēng)，目前，流動(dòng)性過(guò)剩已成為我國經(jīng)濟的突出問(wèn)題。短短3個(gè)月之內，央行三次宣布提高存款準備金率，并于不久前運用加息、減征利息稅手段打出宏觀(guān)調控組合拳，連續出臺多項政策抑制流動(dòng)性過(guò)剩。
同時(shí)，諸建芳告訴記者，政府宏觀(guān)調控的效果不會(huì )立竿見(jiàn)影地顯現，尤其是食品類(lèi)價(jià)格下半年仍將在高位波動(dòng)，“因為，食品類(lèi)商品有一定的生產(chǎn)周期，調控效果需要過(guò)段時(shí)間才能顯現”。
對于近期頻頻出臺的宏觀(guān)調控政策，華民認為，宏觀(guān)調控對抑制流動(dòng)性過(guò)剩、物價(jià)上漲等問(wèn)題并沒(méi)有什么幫助，“中國經(jīng)濟關(guān)鍵是要進(jìn)行結構性調整”。
華民分析說(shuō)，中國經(jīng)濟是開(kāi)放的經(jīng)濟，宏觀(guān)調控政策只能對國內的資金供給進(jìn)行調節，但無(wú)法對海外資金流向進(jìn)行控制，“因此，前期出臺的加息、升值等政策，受外來(lái)力量的干預，并未緩解流動(dòng)性過(guò)剩、物價(jià)上漲的壓力”。(張穎)
