這段時(shí)間，糧、油、蛋、菜、肉等價(jià)格飛漲，讓深圳那些工資本來(lái)就很低的打工者，感到雪上加霜，難以為繼。在這種情況下，他們發(fā)出題為《提高最低工資標準是打工者的迫切要求》的求助信是很自然的。深圳勞動(dòng)保障部門(mén)負責人就此所做的“最低工資標準調整不一定就代表上調，保持不變或者下調也是調整”的表態(tài)(《南方都市報》8月7日)，無(wú)疑向他們兜頭澆了一盆冷水，使他們的心變得冰涼。
俗話(huà)說(shuō)，聽(tīng)話(huà)聽(tīng)聲，鑼鼓聽(tīng)音。聽(tīng)這位負責人輕描淡寫(xiě)的語(yǔ)氣，最低工資的上調，似乎完全是政府對打工者的一種單方面的恩賜——但事情真的就是這樣的嗎？
暫且不說(shuō)打工者作為社會(huì )財富的主要創(chuàng )造者，他們要求提高工資，只是為了獲得一個(gè)合理的勞動(dòng)報酬，因此根本不存在誰(shuí)有資格恩賜他們這樣一個(gè)問(wèn)題，單從深圳自身發(fā)展的需要看，提高工資也是必然。直截了當地說(shuō)，漲工資與其說(shuō)是打工者生存的需要，毋寧說(shuō)是深圳自己持續繁榮的需要。打工者的工資如果長(cháng)期過(guò)低，他們會(huì )換一座城市工作，而勞動(dòng)力的缺乏，必然會(huì )影響深圳的經(jīng)濟發(fā)展。
我這樣說(shuō)并不是故作危言，而是有經(jīng)濟發(fā)展的基本常識和經(jīng)濟學(xué)原理做依據：
首先，如果打工者的工資長(cháng)期處于低水平，深圳對年輕人口的吸引力將大大下降。過(guò)去20多年，深圳之所以能夠長(cháng)期快速發(fā)展，很大程度上正是得益于高工資所誘發(fā)的各類(lèi)人才“孔雀東南飛”效應，得益于“全國人口最年輕的城市”所具有的充沛活力。因此，一旦年輕人口流入深圳的速度放緩，深圳定將會(huì )像患了貧血癥的病人那樣羸弱無(wú)力，風(fēng)采不再；
其次，如果打工者的工資零增長(cháng)甚至負增長(cháng)，將使深圳的產(chǎn)業(yè)升級更加困難，使深圳有可能被牢牢“鎖定”在產(chǎn)業(yè)鏈的低端，只能生產(chǎn)一些低附加值的產(chǎn)品。這是因為，從投資者的角度來(lái)看，既然勞動(dòng)力如此廉價(jià)，那么投資那些技術(shù)密集或資本密集的產(chǎn)業(yè)，其成本就會(huì )顯得相對過(guò)高而缺乏吸引力；
最后，打工者的工資長(cháng)期處于低水平的最大危害，還在于使深圳的經(jīng)濟發(fā)展頓失動(dòng)力，從起飛變成墜落。這是因為在市場(chǎng)經(jīng)濟的條件下，需求是經(jīng)濟發(fā)展的最大動(dòng)力，沒(méi)有需求的拉動(dòng)，經(jīng)濟就必然陷入蕭條。這其中的邏輯是：在物價(jià)飛漲的情況下，工資不變，市民的總需求將會(huì )直線(xiàn)下降；需求下降導致市場(chǎng)萎縮，商品滯銷(xiāo)，利潤下降；廠(chǎng)商為了降低成本便只好降低工資、解雇員工，結果誘發(fā)更大程度的需求下降，整個(gè)經(jīng)濟由此陷入了“螺旋下降”的惡性循環(huán)之中。
當然，深圳也有很多高收入的富人，但富人的消費已經(jīng)飽和了，而且他們對經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要的中、低檔產(chǎn)品的消費需求是很有限的，因此無(wú)法成為拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的主要力量。
在我看來(lái)，深圳勞動(dòng)社會(huì )保障部門(mén)負責人的這番談話(huà)，顯然沒(méi)有意識到，無(wú)論對深圳，無(wú)論對中國，靠所謂“勞動(dòng)力廉價(jià)的比較優(yōu)勢”來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，能不能及時(shí)實(shí)現產(chǎn)業(yè)升級，才是能不能抓住戰略機遇期，能不能實(shí)現科學(xué)發(fā)展、可持續發(fā)展的關(guān)鍵所在。(郭松民)
